Vísir - 15.11.1976, Qupperneq 8

8
Mánudagur 15. nóvember 1976 VISIR
Nauðungaruppboð
sem auglýst var f 2„ 4. og 7. tölubla&i Lögbirtingabla&sins
1976, á eigninni Móabarb 14, kjallari, HafnarfirOi, þing-
lesin eign Gu&mundar Rúnars Guömundssonar fer fram
eftir kröfu Bæjarsjóös HafnarfjarOar og Innheimtu rikis-
sjó&s á eigninni sjálfri mi&vikudaginn 17. nóv. 1976, ki.
13.30.
Bæjarfógetinn I HafnarfiOi.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 35., 37. og 38. tölublaOi Lögbirtingablaðs-
ins 1976, á eigninni Tjarnarstfg 11, Seltjarnarnesi, þing-
lesin eign ólafs Ágústssonar fer fram eftir kröfu
Tryggingastofnunar rfkisins á eigninni sjálfri miöviku-
daginn 17. nóv. 1976, kl. 14.00.
Bæjarfógetinn á Seltjarnarnesi.
FRAMLEIÐUM SÆTAÁKLÆÐI í ALLAR TEGUNDIR
BIFREIÐA, ÚRVALSEFNI.
PÓSTSENDUM UM LAND ALLT
REYNIÐ VIÐSKIPTIN.
Q HHHÍUU
LÆKJARGÖTU 20. HAFNARFIRÐI - SÍMI SlSll
Gestur Þorgrímsson, kennari og listamaður,
dvelur nú i Danmörku. Gestur sagði við
brottför:
,,Trabantinn fylgir mér
hvert sem ég fer, því að
hann er ávallt til taks
og svíkur ekki"
Gestur keypti sinn fyrsta Trabant 1964 og
hefir siðan ekið á Trabant.
TRABANT UMBOÐIÐ
INGVAR HELGASON
Vonarlandi v/Sogaveg — Simar 8451D og 84511
—T—
* r-v -HEL
Haraldur Blöndal geysist
fram á ritvöllinn sl. þriöjudag
og sendir kennurum grunnskól-
ans óvanda&ar kveöjur hins
sjálfskipa&a og vandlætinga-
fulla dómara i málefni sem
hann virðist ekki bera hið
minnsta skynbragö á.
Furöulegt má þaö teljast aö
menn sem skreyta sig meö nafni
lögfræöinga skuli ekki gera
minnstu tilraun til aö kynna sér
forsendur ákveöinna hluta áöur
en þeir fclla sinn dóm um þá.
Þess í staö skulu málin afgreidd
meö fúkyröum og upphrópun-
um. Kennarar eru „lögbrjótar,
fjandmenn lýöréttinda, haga
sér eins og götulýöur, telja sig
mikla menn af lögbroti sinu”.
. Þetta eru aðeins synishorn af
hinu kurteislega oröalagi lög-
fræöingsins.
Óþolandi misrétti.
Hverjar voru hinar raunveru-
legu forsendur þeirra aögerða
sem kennarar ákváöu að gripa
til hinn 8. nóv sl.?
Fyrst og fremst þær að þeir
búa við óþolandi misrétti a
sama skólastigi miðað við sömu
aðstæður. Kennsluskylda er
misjöfn og lögskipuö próf metin
misjafnlega eftir þvi hvenær
þau eru tekin.
Hér er réttlætiskennd heillar
stéttar hrapallega misboðið og
metnaður hennar særður svo
um munar. Rikisvaldið fékkst
ekki einu sinni til þess að gefa
vilyrði fyrir þvi að þessu aug-
ljósa misrétti — ef ekki lögbroti
— skyldi aflétt i næstu samning-
um.
„Svo lengi má brýna deigt
járn að það biti.”
Kennarar mættu.
Haraldur Blöndal segir: „I
gær mættu kennarar ekki til
vinnu I grunnskólum.” Þetta er
rangt. Kennarar mættu til
starfa og ræddu þau viðhorf sem
skapast hafa i grunnskólum við
setningu nýrra laga og það
hróplega misréttisemá sérstað
i málefnum þeirra.
Þeir ræddu einnig og ekki sið-
ur um aðstöðu nemenda og þá
staðreynd að á þeim hafa verið
og eru brotin lög með margs'
konar hætti. I fjölmörgum til-
fellum hafa nemendur um land
alltalls ekkihlotið oghljóta ekki
Guðmundur
Magnússon
skólastjóri skrifar
enn lögskipaða kennslu i mörg-
um námsgreinum. m.a. vegna
þrengsla i skólum,- húsnæðis-
leysis og kennaraskorts.
Betur að satt væri.
„Það hefur verið gæfa þjóðar-
innar að menn hafi virt lögin og
sjaldan tekið sér sinn eigin
rétt.” Betur að satt væri.
Hvert er fordæmi þeirra yfir-
valda sem árum og áratugum
saman þverbrjóta þau lög sem
þau hafa sjálf sett?
Sannleikurinn er sá að skóla-
menn hafa sifellt veriö að
„redda” hlutunum m.a. til þess
að yfirvöld týndu ekki alveg
andlitinu vegna þeirrar aug-
ljósu staðreyndar að þau standa
engan veginn i stykkinu með
framkvæmd fræðslulaga, en
meginástæðan er auðvitað sú að
við höfum reynt að láta
ófremdarástand i skólamálum
þjóðarinnar bitna sem allra
minnst á þeim sem sist skyldi,
þ.e. nemendunum.
Að fara að lögum og
brjóta lög
Svo má þessi dómharði lög-
fræðingur vart vatni halda af
hneykslun yfir þvi að kennarar
koma saman i skólum sinum til
að vekja almenning cg yfirvöld
til umhugsunar um þetta
ófremdarástand.
Ég hef unnið meira og minna
hin ýmsu störf launa- og vinnu-
stétta þessa lands og að þeim
öllum ólöstuðum þekki ég enga
skylduræknari en kennarastétt-
ina.
Lögfræðingnum til upplýs-
ingar vil ég benda honum á að
ég hefði sem skólastjóri hæg-
lega getað boðað til kennara-
fundarþennan umrædda dag og
gert hvorttveggja i senn að fara
að lögum og brjóta lög!
I 4. gr. reglugerðar um kenn-
arafundi frá 27.4. sl. segir orð-
rétt: „Skylt er að boða til al-
mennra kennarafunda einu
sinni I hverjum starfsmánuði
skóla og oftar ef skólastjóri,
kennararáð eða þriðjungur fast-
ráðinna kennara æskja þess.”
Skv. sömu grein eiga fundirnir
að fara fram i daglegum starfs-
tima skóla, en skeröi ekki
kennslu samkvæmt stundaskrá.
í skóla þeim sem ég starfa við
hefstkennsklkl:8.10og lýkurkl.
17 og jafnvel enn siöar i sumum
greinum.
Er það glæpur að ræða
þessi mál.
Engin hlé. Þrisetiö i 6.-10 ára
deildum og tvisetið i 11-14 ára
deildum. Fimm hundruð nem-
endur fram yfir það sem skölinn
er byggður fyrir, sundurslitin
vinnutafla nemenda og kenn-
ara, álag á starfsfólk og hús-
næði langt fram yfir lög og venj-
ur. Var kannski einhver að tala
um lögbrot? Er það glæpur að
ræða þessi mál og vekja menn
til umhugsunar um þau?
Mart fleira gæti ég upplýst
lögfræðinginn um sem varpaði
ennskýrara ljósi á þessi mál og
þá vil ég trúa þvi að hann yrði
ofurlitiö orðgætnari áður en
hann settist i dómarasætið að
nýju.
Guöm. Magnússon
Lágkúra
lög-
frœðings
• Haraldur Blöndal afgreiðir málin með fúkyrðum
og upphrópunum
• Hér er réttlœtisvitund heillar stéttar hrapallega misboðið
og metnaður hennar sœrður
• Sannleikurinn er sá að skólamenn hafa verið að „redda"
hlutunum til þess að yfirvöld týndu ekki andlitinu