Frjáls þjóð


Frjáls þjóð - 26.09.1959, Blaðsíða 5

Frjáls þjóð - 26.09.1959, Blaðsíða 5
FRJXvs PJ.BÐ “ oCauqarclc augarclaginn 26. iepl. 1959 Iðnrekandi segir: jK' S Launum Sj álfstæðisflokknum kinnhestinn Það mun ekki ofmælt, að mörgum hafi brugðið illilega í brún, þegar framboðslisti Sjálf- stæðisflokksins í Reykjavík leit dagsins Ijós. Var einkum tvennt, sem þessu olli. Fyrst það, að gamla „einkennisbúningafólkið“ var nú í fyrsta sinn orðið í meiri hluta í væntanlegu þingliði. í öðru lagi það, að aldrei hafði | hlutur iðnaðarins verið borinn ( jafnhroðalega fyrir borð og nú, þar eð enginn fulltrúi iðnaðarins fékk nú varaþingmannssæti, hvað þá þingsæti. Augljóst var þó, að vegna fjölgunar þingmanna Reykja- víkur hafði Sjálfstæðisflokk- urinn stórum betra tækifæri til að fullnægja sjálfsögðum ósk- um iðnaðarins að þessu íeyti-en áður hafði verið. Þegar það er^ og haft í huga; að Sjálfstæðis-j flokknum var nú ríkari skylda en nokkru sinni fyrr að taka til- lit til þessara óska, þar sem hann hafði nú hlotið stuðning iðnverkafólks t. d. í Iðju og Trésmiðafélaginu, auk venju-J legs stuðnings og fjárframlaga iðnrekcnda, verður ekki komizt hjá því að launa þann kinnhest,' sem Sjálfstæðisflokkurinn hef-J ur greitt iðnaðinum og þá „for- agt“, sem valdaklika flokksins hefur sýnt þessum stærsta og fjöhnennasta atvinnuvegi lands- manna í augsýn allrar þjóðar- innar. Geqn Gunnari Thoroddsen. Þeir, sem eru ókunnugir heimilisástæðum í Sjálfstæðis- flokknum, spyrja, hverju slík firn sæti, að hlutur iðnaðarins sé svo algjörlega fyrir borð bor- inn, þegar þingmönnum flokks- ins fjölgar í Reykjavík, að Sveini Guðmundssyni sé spark- að út af listanum, þegar hann sem varaþingmaður hafði staðið sig með mikilli prýði. Svarið er þó nærtækara en menn átta sig á. Einmitt vegna þess, hvað hlutur iðnaðarins hefur verið lítill í þingliði Sjálf- stæðisflokksins að undanförnu, hafa iðnrekendur einna helzt Iitið á Gunnar Thoroddsen sem fulltrúa sinn á þingi. Hefur þetta oft komið ljóslega fram t. d. í forsetakosningunum, þar sem iðnrekendur flokksins stóðu með Gunnari bæði leynt (með peningaframlögum) og ljóst í baráttunni. i Þeir hafa heldur aldrei far- ið dult með það, að þeir teldu Gunnar æskilegri foringja' flokksins en Bjarna eftir Ólaf og þeir skipað sér Gunnars megin í valdabaráttunni innan flokksins. Það er þessi stuðningur við Guilnar Thoroddsen, sem iðn- j aðurinn nú geldur, því að Bjarni hefur nú sýnt stuðn- ( ingsmönnum Gunnars, hver völdin hefur og hvernig far-j ið verður með þá, sem skipa stéttunum þetta einstæða hnefa- . högg. Launum kinnhestinn. En þrátt fyrir greind Bjafna og valdagræðgi, getum við iðn- rekendur og iðnaðarstéttirnar þó reynzt honum sá Þrándur í Götu, sem eyðileggi öll hans áform. Ef við sjáum til þess, að valdabrölt nazistanna innan flokksins leiði til þess, að Sjálfstæðisflokkurinn tapi 2 —3 þúsund atkvæðum í kosningunum, þá er talað það tungumálið, sem þessir lierrar skilja. Og ef við bóf~ um nokkuð meint mcS öltsu okkar tali að undanförnu ioi stuðning við Gunnar Tho*- oddsen og baráttu gegn „eita- kcnnisbúningafólkinu", þæ verðum við að gera þedtai vegna þess, Að TAP SJÁLF- STÆÐISFLOKKSINS HÉK í REYKJAVÍK í KOSNING- UNUM ER BEZTI STUÐSt- INGURINN VIÐ GUNNAR^ og um leið hæfilegustu laun- in fyrir þann kinnhest, sena okkur hefur verið greiddun, sem stétt og lýðræðissinia- um. Iðnrekandi. ser hans megin í þeirri valda- baráttu innan flokksins, sem cndanlega verður til lykta leidd á þessu kjörtímabili. Kann að skríða. Til að sanna það, svo að ekki verði um villzt, að þessi er á- stæðan, þarf ekki annað en nefna dæmi um það, að Bjarni veit mætavel, hvert áróðurs- gildi það hefur að taka tillit til sanngjarnra óska heilla stétta í þessu efni og láta hverja stétt eiga sinn fulltrúa á framboðs- listanum í hlutfalli við at- kvæðastyrk hennar. Er þá skemmst að minnast þess dæm- is, sem frægast er, þegar Ðjarni gerði Angantý að varamanni sínum á framboðslistanum í kosningunum 1956 til að tryggja flokknum fylgi gatna- hreinsunarstéttarinnar, -sem er allfjölmenn hér í bæ, eins og allir vita. Sýndi Bjarni þá, að hann kann að skríða fyrir stétt- um, þegar fylgi er í boði, svo að það er ekki af þeim sökum, sem hann greiðir nú iðnaðar- Lóðapólitík Sjálfstæðisflokksins II: Stigahúsaleyfi ganga kaup- um ogsölumá 200 þús. kr. Það hefur tíðkazt nú um skeið hér í bænum og gefizt mjög illa að úthluta fleiri en einum byggingaraðilja sömu lóðinni undir sambýlishús (blokk). Er þá höfð sú aðferð að úthluta hverjum aðilja einu svonefndu stigahúsi í sambygg- ingu, en stigahúsin eru að jafn- aði þrjú. Þessi úthlutunarað- ferð hefur leitt til mikilla erfið- leika og ósamkomulags, m. a. um arkitekt o. fl., en hún mun að sjálfsögðu viðhöfð til þess að geta gert fleiri umsækjendum úrlausn. Hins vegar er .sízt að undra, þótt umsœkjendur um „stigahúsin“ séu margir, þegar þess er gætt, að sá sem leyfið fœr, getur umsvifa- laust selt það á 200 þúsund krónur, og eru þess fjölrnorgi dœmi, að slík leyfi gangi kaupum og sölum fyrir þa3 verð. Þarna er enn eitt dæm- ið um hina gáfulegu lóðapóli- tík Sjálfstœðisflokksins. Og þetta vill bœjarstjórnar- meirihlutinn heldur en létta útsvörin á almenningi með því að taka sjálfur lióflegt gjald fyrir lóðirnar. Fyrir utan lítið blóðugar skærur, sem Ljósvetningasaga veit um fyrir 1060, höfum við ekki sagnir um teljandi ófrið fyrr en 1120. Örðugleikar ís- leifs biskups voru meiri í allt öðrum efnum. Samkeppni höfðingia snýr á friðsamari brautir. Það er nokkuð umdeilt efni og álitamál, hverjar afleiðingar kristnitakan hafði fyrst eftir 1000 á goðavaldið. Dálítil á- stæða er til að vara við því að eigna kristnitökunni nokkur áhrif á Skafta Þóroddsson og verk hans, umfram þann ása- frúarskort, sem þeir Þóroddur feðgar munu hafa sýnt, enda voru þeir liðsmenn Gizui’ar livíta. Það er fyrst með Gizuri ísleifssyni, er þótti vera bæði konungur og biskup lands, að völdum, sem tilkoma kirkjunn- ar veldur hraðri þróun í mennt- un höfðingja og veitir þeim meiri tekjur en heiðrji og hof- tollar hefðu nokkurn tíma veitt. Sturla Þórðarson segir í Kristnisögu, að Gizur fiúðaði svo vel landið, að þá ui’ðu eng- ar stórdeilur með höfðingjum, en vopnaburður lagðist mjög niður. Þá voi’u flestir virðinga- menn lærðir og vígðir til presta, þó að höfðingjar væri, svo sém var Hallur Teitsson í Haukadal og Sæmundur hinn fróði, Magn- Ús Þórðarson í Reykjaholti, Símon Jörundarson í Bæ í Boig- arfirði, Guðmundur Brandsson í Hjarðárholti, Aii hinn fi’óði, Ingimundur Einarsson á Reyk- hólum, Ketill Þoi’steinsson á Möðruvöllum í Eyjafii’ði og Ket- ill Guðmundarson, er var af Möðruvellingakyni, Jón prestur (svarti) Þorvarðsson ,,og margir aðrir, þótt ei sé rit- aðir.“ Gizuri biskupi heppnaðist að beina samkeppni höfðingja á nýjar brautir menntunar og vígslumetoi’ða, tekjuöflunar og fjárfestingar. Með’ því að gei’- ast prestur náði goðinn áhrifa- valdi, sem afar hans höfðu misst árið 1000. Prestsréttindin voru e. t. v. lítils vii’t enn á íslandi, ef prestur var fátækur, en mikils, ef höfðingi var, og erlendis voi’u þau hvarvetna lykill að beztu gistingu og kynnum við höfðingja leikra sem lærðra. Heimsborgaraleg löngun ýmist til suðurferða eða bókvits gi’eip nokkra menn sterkum tökum, og þá nam einn íslenzkur klei’kur þær tungur, J að hvar sem hann fór um lönd á leið í páfagarð, mælti hann „alstaðar þeirra máli, sem væri ^ hann alstaðar þar barnfæddur, sem þá kom hann“ (Hungur- ^ vaka). Með tíundarlöggjöf um 1096 var höfðingjum, sem áttu kirkjur og þjónuðu þeim eða höfðu ódýran prestling undir handarjaðri, opnuð leið til stór- J tekna, þeir gátu innheimt tí- und, en stillt kostnaði í hóf. Hagstæðust varð fjái'festing höfðingjans* með því móti að gefa kirkjum staði þeirra . og stundum áhöfn með, en áskilja sér og niðjum sínum forræði þess kirkjufjár. Þá þurfti enga tíund af því fé að gjalda. Var þetta eina leiðin, sem mönnum hugkvæmdist á Islandi til að ná skattfrelsi og sambærilegri að- stöðu við -erlenda lénsmanna- stétt, en sú saga er of löng til að segja í dag, enda of fjarlæg löggjöfinni frá 963 til að dæm- ast frá sama sjónarmiði- Fram yfii- daga Gizurar bisk- ups mundi þróunin öll hafa vei’- ið Þórði gelli að skapi. Jáfn- vægi valda hélzt, og hópur hinna „beztu bænda“,- sem áttu meira og minna tilkall til lög- réttusetu og sambærilegra mannvirðinga, rýrnaði ekki né týndi þeirri vitund, að það væru þeir, sem stýrðu landinu. Af orsökum, sem óraktar skulu hér, höfðu smækkað bú og ijarðir stórbændanna, og þeir stunduðu erfiðisvinnu sjálfir, en lítinn vopnaburð hversdags- lega. Þjóðfélag niiðlungsbænda er fábreytt og friðsamt. Ætta- deilur og hi-eppakrytur gátu enn valdið barsmíðum, sem Ari kallar tvívegis svo, er hann vík- ur að herskap sögualdar, en löngun til að úthella blóði virð- ist undarlega þorrin. Manntjón hinnar einu fólkorrustu, sem kunn er á öldinni eftir Heiðar- víg 1014 eða aftöku Þorgeirs Hávarssonar fram til deWna Þorgils og Hafliða 1120, varð samkvæmt dágóðri heimild í Ljósvetningasögu aðeins þrír raenn, en þorri vígra manna úr stórumi býggðarlögum hafði þar barizt við Orrustuhól og a. m. Hlutverk alþingis var mikið ,í vitund þjóðar. Þingfararbóndi k. ekki sparað grjót. Breyttur hugsunarháttur vík- ' ingsniðjanna, hinn sami er bauð kristni velkomna um 1000, var frumskilyi’ði. En án réttlátrar, J markvissrar beitingar Skafta á dómsvaldi hefði friðunin ekki heppnazt. 1 Þess vegna skal að lokum lýst dómkerfi alþingis og einkum sérstæðasta einkenni þess. í hverjum fjói’ðungsdómi sátu 36 1 dómendur, sem gátu því aðeins dæmt mál, að' enginn dómenda lýsti sig andvígan dómsniður- stöðunni. Til þess að ti’yggja ó- hlutdrægni voru þeir valdir úr öllum fjói’ðungum lands, hver hinna 9 goða í fjórðungunum vestan, austan og sunnan lands skyldi setja búfastan þing- mann sinn í hvern dóm og norð- lenzkir goðar einnig . 9 dóm- endur (álit Finsens, að í fjórð- ungsdómi hverjum sætu aðeins 9, stenzt eigi). Þetta hefur Þórð- Jur gellir sett til að hindra, að hver fjórðungur gæti eignazt réttarvenjur fyrir sig með því ' að láta eigin fulltrúa eina skipa dóm fyrir fjórðunginn. | Á sama hátt var fimmtar- dómur skipaður jafnt úr öllum fjói’ðungum, ' og ruðning' 12 'manna úr dómi, áður en mál var dæmt, skyldi vera enn frek- ari hlutleysistrygging. Þótt all- ar germanskar þfóðir hafi fyrr- um átt nefndardóma á þingum, stendur hið íslenzka kerfi langt- (um fremst að þessu leyti. Þetta , barþjóðfélagsárangur. I fann, að sameiginleg lög og samfléttun fjói’ðunga í manna- (vali til hvers fjói’ðungsdóms gerði ísland að einu heimili ifjölkvíslaðrar ættar, en ekki að smáríkjabandalagi. Hann ! fann, að yfir lögum og friði þui’ftu vitrir menn sífellt að ' vaka. Hann mundi þessi kunnu orð frá Lögbergi: j „Það mun verða satt, er vér slítum í sundur lögin, að vcr munum slíta og friðinn.“ Bifreiðasalan BÍLLINN Varðarhúsinu sítni M8~S-33 Þar sem flestir eru bíiarnir, þar er úrvalið mest. Oft góðir greiðslu- skilmáiar. G ú m m ís ti m n .l a r Smápre.ilun, Hverfisgötu 50 - Revkiavik 10615

x

Frjáls þjóð

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Frjáls þjóð
https://timarit.is/publication/311

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.