Frjáls þjóð - 14.05.1960, Blaðsíða 6

Verzlunarfrelsi eða flutningur hafta
AUGLÝSING
um skoðun bifreiða í lögsagnarumdæmi
Keflavíkurflugvallar.
Samkvæmt umferðarlögunum tilkynnist að aðalskoðun
bifreiða fer fram, svo sem hér segir:
Föstudaginn 13. maí J-1 —J-50
Þriðjudaginn 17. maí J-51 —J-100
Miðvikudaginn 18. maí J-101—J-150
Bifreiðaskoðun fer fram við lögreglustöðina hér ofan-
greinda daga frá kl. 9—12 og 13—16,30.
Við skoðun skal bifreiðaskattur greiddur, sbr. lög nr. 3
frá 1956. Sýnd skulu skilríki fyrir því að lögboðin vátrygg-
ing fyrir hverja bifreið sé í gildi og fullgild ökuskírteini
skulu lögð fram.
Vanræki einhver að færa bifreið til skoðunar á áður
auglýstum tíma, verður hann látinn sæta áb^'rgð samkvæmt
umferðalögum nr. 26 1958 og bifreiðin tekin úr umferð
hvar sem til hennar næst.
Geti bifreiðaeigandi eða umráðamaður bifreiðar ekki
fært hana til skoðunar á áður auglýstum tíma, ber honum
að tilkynna mér það bréflega.
Athygli er vakin á því, að umdæmismerki bifreiða
skulu vera vel læsileg og er því þeim, er þurfa að endur-
nýja númeraspjöld bifreiða sinna ráðlagt að gera svo nú
þegar.
Skoðunardagar fyrir biffeiðar skrásettar J-0 og VL-E
verða auglýstir síðar.
Athuga ber, að þeir er hafa útvarpsviðtæki í bifreiðum
sínum, skulu hafa greitt afnotagjöld þeirra, áður en skoðun
fer fram.
Þetta tilkynnist öllum, er hlut eiga að máli.
Lögreglustjórinn á Keflavíkurílugvelli 9. maí 1960.
Björn Ingvarsson,
Orðsending
til bifreiðaeigenda
Sjóvátryggingarfélag íslands vill minna við-
skiptavini sína á að íá vottorð hjá lögreglu-
stjóra, hafi þeir lagt númer bifreiða sinna
inn' hjá bifreiðaeftirliti ríkisins á síðastliðnu
gjaldári.
Vottorð þetta, sem er oss nauðsynlegt tii að
*-geta endurgreitt iðgjaldið, geta viðkomandi
fengið hjá bifreiðaeftirliti ríkisins, Borgar-
túni 7.

SjóváíryqqiKSjag íslands
Bifreiðadeild.
Fyrirmyndin
[ og
Jramhaldið.
' Öll höjum við lœrt um það
í öarnaskóla, hvernig verzl-
unaránauðin þjakaði íslenzku
þjóðina fyrr á öldum. Öll
munum við eftir Skúla fógeta
og baráttu hans fyrir verzl-
unarfrelsinu. — Mikilvœgi
þeirrar sigursœlu baráttu er
hafið yfir allan vafa, en ekki
verður sú saga rakin hér.
Undanfarna áratugi hefur
líka verið háð barátta fyrir
verzlunarfrelsi og barizt
gegn hóftum og hömlum. í
þessari baráttu er áróðurinn
ekki sparaður, og við tiátíð-
leg tcekifœri er Skúla fógeta
' minnzt, og er þá barátta þcssi
talin sú sama og hans, cða
að minnsta kosti framhald
hennar, sem allir frelsis-
vnnandi menn hljóti að
styðja og styrkja.
j Hugsun
i hafti áróðurs.
Það er vissulega ástœða til
| þess að gjalda varhuga við
i því, að draga of fljótfœrnis-
legar ályktanir í þessu efni,
en reyna heldur að skyggnast
undir yfiroorðið, þegar sam-
anburður er gerður, en forð-
ast sefjun áróðursins, því til-
j gangur hans er oftast sá, að
j leiða huga manna frá ein-
J siökum þáttum málefnis, og
■ beina honum að öðrum þátt-
'j vm þess, en reyna að hindra
j að það sé skoðað frá öllum
j hliöum. Það verður tœplega
J of oft varað við þeirri vax-
I andi þröngsýni, er síaukinn
j áróður veldur. En þeir, sem
j hoppa upp úr haftinu og
! temja sér viðsýni, munu
! sennilega flestir komast
I að þeirri niöurstöðu, að
j samlíkingin nái furðu
j skammt og munurinn sé ekki
'l aðeins stigsmunur, heldur sé
j einnig um mikinn eðlismun
að rœða.
Barátta Skúla fógeta var
þáttur í frelsisbaráttu þjóð-
arinnar og beindist gegn er-
lendri einokun, svikinni vöru
og okurverði.
Að undanfcrnu hefur aftur
á móti verið barizt gegn af-
skiptum innlendra stjórnar-
valda af innflutningi og
verðlagi, og verður síðar
i minnzt á áhrif þeirra bar-
1 áttu á sjálfstœði þjóðarinn-
j ar.
| Þessar hómlur á verzlunar-
j frelsi, sem við höfum lengi
j mátt búa við. hafa að sjálf-
j sögðu verið til óþœginda á
j ýmsan hátt, og fyrirkomulag
j þeirra og framkvœmd hefur
j haft ýmsa augljósa galla,
j enda hefur mikið verið úr
j þeim gert. Það verður þó að
teljast fljótfœrnislegt að
fordœma höftin af þessum
sökum, án þess að athuga
fyrst, hvort ekki megi úr göll-
unum bœta, og ekki síður
liitt, hvaða gallar kynnu að
verða á fullu frelsi í þessu
efni. En þetta atriði liggur
ekki eins augljóst fyrir og
margir virðast œtla, og skal
fi
því bent á nokkur atriði í því
sambandi.
Fjötrar í felum.
Það mun flestum Ijóst, að
ástœðan til þess, að innflutn-
ingshöftin voru lögleidd, var
skortur á erlendum gjaldeyri.
Það var með öðrum orðum
verið að skipuleggja notkun
hins takmarkaða gjaldeyris,
sem íslenzka þjóðin aflaði.
Segja má, að ef gjaldeyris-
skortur er á annað borð, þá
sé afnám innflutningsskrif-
stofunnar aðeins flutningur
valdsins yfir gjaldeyrinum úr
höndum póiitískrar nefndar á
Skólavörðustig i hendur jafn
pólitiskra bankastjóra í Aust-
ursirœti.
Slíkur flutningur er ekki
liklegur til þess að hafa í
för með sér aðra breytingu
en þá, að bœta aðstöðu
þeirra, sem auðugastir eru, til
að bola öðrum frá innflutn-
ingsverzluninni, þvi að þeir
eru hinir traustu viðskipta-
vinir bankanna og þar hljóta
óskir þeirra að vera metnar
rneira en óskir annarra
manna.
Sé verzlunarstéttin að
berjast fyrir slíku frelsi, á-
sarnt afnámi verðlagseftir-
litsins, þá er eins víst að ís-
lenzka þjóðin þyrfti á end-
urbornum Skúla fógeta að
halda, til að berjast gegn
hinum nýju fjötrum, sem
verzlúnin hefði þá verið
hneppt í.
Drottinvald
áollarans.
En íslenzku ríkisstjórninni
er það vel Ijóst, að um raun-
verulegt afnám innflutnings-
haftanna getur ekki verið að
rœða, nema ráðin sé bót á
gjaldeyrisskortinum, en í því
skyni hefur hún tekið erlent
lán, er nemur um 20 milljón-
um dollara. — Stjórnin
heldur því að vísu fram, að
hér sé ekki um lán að rœða,
heldur heimild til yfirdrált-
ar, ef á þurfi að halda, en til
þess muni ekki koma, nema
kannski aðeins í bili, sökum
þess að drottinvald dollar-
ans muni valda því, að inn-
flutningur til landsins
viinnki til muna, þrátt fyrir
o.fnám haftanna.
Það œtti að vera hverjum
manni angljóst, að ef þessi
Jullyrðing á að standast dóm
reynslunnar, þá getur það
aðeins skeð með því eina
móti, að fólkið í landinu hafi
ekki efni á því að kaupa
meira af hinum innfluttu
vörum en til er œtlazt, og
má þá segja, að „höft fá-
tcektarinnar" hafi leyst inn-
flutningshöftin af hólmi.
Ueilindi
hugsjónanna.
En íslenzka ríkisstjórnin
ætlar aðeins að slaka á
klónni að því er innflutning-
inn snertir, en hún virðist
ekki bera það traust til ís-
lenzkrar verzlunarstéttar, að
lögmál frjálsrar samkeppni
fái notið sín innan hennar
vébanda, og haldið vöruverð-
inu í skefjum, svo hœgt sé
að leggja verðlagseftirlitið
niður.
En ef strangt verðlagseft-
irlit ásamt auknum fjöl-
skyldubótum og lœkkun
skatta á að forða okkur frá
höjtum fátœktarinnar og af-
nám innflutningshaftanna á
að verða annað og meira en
jlutningur úthlutunarvalds-
ins frá Skólavörðustíg i Aust-
urstrœti, þá er ekki annar
möguleikifyrir hendi en sá,að
20 'millj. dollara lánið gangi
iil þurrðar á skömmum tima,
en ásamt vaxandi verðbólgu
innanlands jafngildir það
fullkominni uppgjöf sjálfrar
stjórnarstefnunnar.
Hafi ástandið i efnahags-
málum okkar verið orðið
hœttulegt, þegar stjórnin tók
við völdum, þá hlýtur hér að
vera stefnt í beinan voða.
Ilersveitir
hörmangara.
Hér er því fárra góðra
kosta völ, og þó að höftin hafi
verið okkur til baga á ýmsan
hátt, og jafnvel stundum
verið herfilega misbeitt, þá
hafa þau þó verið tæki til
að forða okkur frá þessum
voða. Það virðist því skyn-
samlegra að reyna að bæta
úr verstu göllum haftanna.
heldur en einblína sem dá-
leiddur á hið fagra orð
„frelsi“, meðan gengið er úr
öskunni í eldinn, og því
gleymt, að frelsi hins ríka
getur stundum táknað kúg-
un hins fátœka.
Sú barátta fyrir verzlunar-
frelsi, sem nú er háð undir
merkjum Sjálfstœðisflokks-
ins og stjórnað af stórlöx-
um verzlunarstéttarinnar —
af litlum heilindum — er
kannski þeirra hagsmuna-
barátta, en hún er andstœð
hagsmunum alls almennings,
grefur undan efnahag þjóð-
arinnar og stofnar því sjálf-
stœði hennar í voða.
G u s t u r.
Húseigendafélag
Reykjavíkur.
Verndið dýr
gegn meiðslum og dauða með
því að hirða vel um girðingar
og skilja eigi vúrspotta eða
vírflækjur eftir á víðavangi.
Samband Dýra-
vernd'marfélaga íslands
Úr víðri veröld —
Framh. af 3. síðu.
Svo afskekktir eru þeir, að
sumir þeirra hafa jafnvel
ekki hugmynd um. að til sé
konungdæmið Laos. Khaar
tala ástralskt mál, sem skylt
er tungum Malayja í Austur-
Indíum. Nokkuð er um Kín-
verja í landinu, og stunda
þeir einkum verzlun, eins og
víðar í Austurlöndum.
Frjáls þjóð —
Lesið
Frjálsa þjóð. i
Auglýsið í !
FRJÁLSRI ÞJÖE) I
Laugardaginn 14. maí 1960