Tíminn - 18.12.1976, Blaðsíða 10

Tíminn - 18.12.1976, Blaðsíða 10
10 Laugardagur 18. desember 1976 Wmhm Einsdæmi, sem seint gleymist: Ólögmætri tillögu breytt með - vægast sagt - vafasömum hætti Borgarfulltrúar minnihlutaflokkanna lýsayfir, að þeir ætli að hafa að engu ólyktun meirihlutans um takmörkun á tillöguflutningi 1 fyrradag kom til umræðu I borgarstjórn tillaga frá borgar- fulitrúum Sjáifstæðisflokksins þess efnis, aö sérhverri tillögu, sem fæli i sér útgjöid fyrir borg- arsjóð, fyigdi kostnaöaráætlun. Eins og rakið var i Timanum fyrir hálfum mánuði, braut til- laga þessi, eins og hún var upp- haflega oröuö, i bága við lög. Til þess aö sigla fram hjá því skeri, báru sjálfstæðismenn fram breytingatillögu, sem fól i sér gagngera breytingu á aðal- tiiiögunni. Með tilstyrk forseta borgarstjórnar tókst þeim að knýja fram samþykkt tillögunn- ar, svo breyttrar, en sú af- greiðsla jaðrar við það að vera lögleýsa. Til þess að gefa lesendum til kynna, hve breyting þessi var gagnger, birtist hér á eftir upp- haflega tillagan, svo og tillagan, eftir að henni hafði verið breytt. Tillaga frá borgarfulltrúum Sjálfstæðisflokksins: ,,t þeim tilgangi að auðvelda borgarfulltrúum ábyrga á- kvarðanatöku samþykkir Borg- arstjórn Keykjavikur, að öllum tillögum, sem geta haft i för með sér útgjöld fyrir borgar- sjóð, fylgi kostnaðaráætlun. Verði engin sllk tillaga borin undir atkvæði i borgarstjorn eöa til staðfestingar þar i fundar- gerðum, nema fylgi greinargerð um áætlaöan kostnað eða um- sögn framkvæmdastjóra borg- arinnar, borgarstjórans, um að hún hafi ekki aukinn kostnað I för með sér fyrir borgarsjóð. Komi fram tillaga án slikrar kostnaðaráætlunar eða um- sagnar, skal henni frestað og embættismönnum borgarinnar falið að gera hana. Jafnframt skal borgarstjóra falið að gera embættismönnum og nefndum grein fyrir kostnaö- aráætlunum með verkefnum, sem samþykkt hafa veriö I borgarstjórn.” Breytt hljóðaöi tillagan svo: ,,I þeim tilgangi að auðvelda Kristján Alfreð borgarfulltrúum ábyrga á- kvarðanatöku telur Borgar- stjórn Reykjavikur rétt, að öll- um tillögum, sem geta haft i för með sér útgjöld fyrir borgar- sjóð, fylgi kostnaöaráætlun. Komi fram slik tillaga án kostnaðaráætlunar verði stefnt að frestun á afgreiðslu hennar og embættismönnum borgar- innar falið að gera áætlun um kostnað, sem leiða kann af sam- þykki tillögunnar. Borgarstjóri gerir embættis- mönnumog nefndum grein fyrir kostnaðaráætlunum með verk- efnum, sem samþykkt hafa ver- ið i borgarstjórn.” Elin Pálmadóttir (S) fylgdi tillögunni úr hlaði, eftir að for- seti hafði kynnt breytingatillög- una. Vitnaði Elin til þess, að sú aðferð að láta kostnaðaráætlun fylgja sérhverri tillögu tiðkaðist hjá Sameinuðu þjóðunum, þar * sem væru saman komnir full- trúar milli 140 og 150 þjóða.. Ennfremur taldi hún upphaf- legu tillöguna hafa verið i fullu samræmi við lög og reglur. Kristján Benediktsson (F) lýstiundrunsinniá þvi, að borg- arstjóri skyldi taka slika tiliögu á dagskrá og forseti borgar- Birgir ísl. ólafur B. stjórnar skyldi taka hana til af- greiöslu. Kristján sagði, aö menn greindi ekki á um það, að upphaflega tillagan væri ólýð- ræðisleg og — a.m.k. aö áliti lögfræðinga — ólögmæt. Adda Bára Sigfúsdóttir (Abl) lýstiumræddri tillögu sem hinni mestu vandræðatillögu. Breyt- ingatillagan væri bara yfirklór — eftir stæði, að kostnaðar- áætlun skyldi fylgja hverri til- lögu, þvi að ella væri hugmynd- in að fresta henni eða visa henni frá. Björgvin Guðmundsson (Afl) vakti athygli forseta á þvi, að verið væri að fjalla um ólög- mæta tillögu, þar eð upphaflega tiUagan, sem ekki hefði verið dregin til baka, bryti i bága við lög. ólafur B. Thors (S).forseti borgarstjórnar, kvaðst ætla að biöa með það að skera úr um lögmæti tillögunnar, unz séð yrði hvort breytingatillagan næði fram að ganga. (Þessi túlkun forseta verður aö teljast harla vafasöm. Rök mæla eindregiö gegn þvi, að hægt sé að bera upp breytingatiUögu við ólögmæta aöaltillögu. Sam- kvæmt þvi hefði forseti átt að skera úr þvi strax — eöa a.m.k. áöur en gengiö var til atkvæða Þorbjörn Elin — hvort upphaflega tillagan stóöst að hans mati að lögum.) Davið Oddsson (S) tök þvi næst til máls. Kvað hann upp- haflegu tillöguna hafa verið illa undirbúna af hálfu þeirra sjálf- stæðismanna, en nú hefði veriö ráðin bót á með flutningi breyt- ingatillögunnar. Þá þótti Davíð það slæmt, að frummælandi (Elin Pálmadöttir) hefði I fram- söguræðu sinni sifellt vitnað til upphaflegu tillögunnar óbreyttrar, en hún væri eigin- lega úr sögunni. Þá lýsti Davið þvi sem sinni skoðun, að tiUagan i hinum breytta búningi f'æli aöeins I sér stefnuyfirlýsingu, en hefði i raun og veru enga þýðingu. Sigurjón Péturss. (Abi) tók I sama streng og þeir Kristján og Björgvin. Hann bað borgarfull- trúa að reyna að gera sér I hug- arlund, hvað það myndi kosta mikið fé að gera kostnaðaráætl- un vegna hverrar einustu til- lögu, sem flutt væri i borgar- stjórn. Alfreð Þorsteinsson (F) taldi, að tillagan — jafnvel I hinum breytta búningi — fæli I sér van- traust á þá fuiltrúa, er nú sætu i borgarstjórn, þar sem hún gæfi i skyn, aö þeir heföu sýnt ábyrgð- arskort i tiUöguflutningi. Alfreð kvað það engum vafa undirorp- ið, að sveitarstjórnarmenn hefðu óbundinn tillögurétt. Bað hann fulltrúa að hafa það I huga, að borgarstjórn væri lýðræðis- leg stofnun, en ekki múlbundið málþing, eins og tiðkaðist i ein- ræðisrikjum. Þá vakti Alfreö athygli á þvi, að borgarfulltrúar minnihluta- flokkanna ættu ekki eins greið- an aðgang að embættismönnum borgarinnar og fulltrúar meiri- hlutans. Þar af leiðandi stæðu þeir, sem væru i minnihluta, höllum fæti gagnvart þeim, sem mynduðu meirihluta, ef ná- kvæm kostnaðaráætlun ætti að fylgja sérhverri tillögu, þar sem samning slikra áætlana væri að- eins á valdi embættismanna. Að auki tóku til máls borgar- stjóri, Kristján Benediktsson, Davið Oddsson, Eiln Pálma- dóttir, Markús Örn Antonsson (S) og Þorbjörn Broddason (Abl). Þorbjörn bar fram frávisun- artillögu frá fulltrúum minni- hlutaflokkanna, en hún var felld. Breytingatillagan marg- umrædda var þvi næst borin undir atkvæði og samþykkt með niu atkvæðum gegn sex. Aöfreð Þorsteinsson kraföist þess — f.h. fulltrúa minnihluta- flokkanna — aö svofelld yfirlýs- ing yrði færð til bókar: Vegna samþykktar á tillögu borgar- fulltrúa Sjálfstæðisflokksins, sem tvimælalaust stefnir að takmörkun á tillöguflutningi i borgarstjórn, viljum við undir- ritaöir borgarfulltrúar lýsa þvi yfir, að viö teljum hana markleysu, sem að engu sé haf- andi og munum halda áfram til- löguflutningieins og fundarsköp borgarstjórnar Reykjavlkur heimila okkur. Undir yfirlýsinguna rituðu allir sex borgarfulltrúar Fram- sóknarflokksins, Alþýöubanda- lagsins og Alþýðuflokksins. —ET. Hvar er samstaðan marqrómaða? BORGARFULLTRUAR SJÁLFSTÆÐISFLOKKSINS RÁÐAST HVER AÐ ÖÐRUM OG SAKA HVERN ANNAN UM SIÐLEYSI Borgarfulltrúar Sjálfstæðis- flokksins hafa si og æ klifað á þvi, aö þcir stæðu sem órofa heild andspænis sundruðum fulltrúum minnihlutaflokkanna. Þessi kenning hefur óspart ver- ið notuð i borgarstjórnar- kosningum og efiausthaft sin á- hrif. A fundi borgarstjórnar I fyrradag var aftur á móti engu likara en kenningin væri týnd og tröllum gefin — slikur glundroði rikti i rööum þeirra borgarfull- trúa, sem kenna sig við Sjálf- stæðisflokkinn. Ósköpin byrjuðu þegar i upp- hafi fundar, þegar Daviö Odds- son kvaddi sér hljóðs utan dag- skrár. Siöar á fundinum kom I Ijós, að borgarfulltrúa meiri- hlutans greindi á um fleira — eins og skýrt er frá annars stað- ar á þessari siðu — þótt hvergi nærri hitnaöi eins I kolunum og I fundarbyrjun. Þá kvaddi DaviöOddsson (S) sér hljóös sem fyrr segir og gagnrýndi harðlega þau vinnu- brögð, er borgarráð heföi viö haft viö kaup á ljósakrónu og spegli i Höföa, móttökubústaö Davið Albert Reykjavikurborgar. Davið kvað þannig hafa verið að kaupum þessum staðið, að hluti kaup- verösins hefði verið inntur af hendi, áöur en borgarstjórn hefði staðfest þá ákvöröun borgarráðs aö festa kaup á þessum munum. Þá upplýsti borgarfulltrúinn, aö kaupveröiö hefði numið 5 millj. króna eða jafnviröi 3ja herb. ibúðar, sem tilbúin væri undir tréverk. Daviö gaf i skyn, að annarleg sjónarmið heföu búið aö baki þessum kaupum. Tók hann sem dæmi um þaö afstöðu Alberts Guðmundssonar, flokksbróður sins. 1 fyrrahaust heföi Albert lýst þvi yfir, aö hann ætlaði aö beita sér fyrir sparnaði á út- gjöldum borgarinnar. Og fyrsta verkefnið i þá átt hefði verið að leggjast gegn kaupum á þvotta- vél fyrir Borgarspitalann. Litið heföi siðar heyrzt frá sparnaöarfrömuöi þessum i þeim tilgangi að stemma stigu við óþarfa eyðslu úr borgar- sjóði, heldur kvæði þvert á móti við annan tón. Fullyrti Davið, að Albert ætti „heiðurinn” að þvi, að ráðizt var i fyrrgreind kaup. Birgir tsl. Gunnarsson borg- arstjóri visaöi ásökunum Daviðs á bug. Sagði hann, aö maður nokkur hefði ritað borg- arráði bréf og boðizt til aö selja borginni dýrgripi, er væru I vörzlum hans. 1 bréfinu kom fram, að maðurinn hefði i hyggju að selja gripi þessa og vissi um kaupendur erlendis, er væru fúsir til að gjalda hátt verð fyrir þá. Borgarstjóri sagðist hafa tekiö ákvörðun um að kaupa þessa dýrgripi, eftir að hafa ráögazt um það við kunnan llst- fræðing. Kvað hann listfræðing- inn hafa tjáð sér, að miðaö viö eiginlegt verðmæti gripanna væri kaupverðiö sannkallaö gjafverð. Albert Guðmundsson (S) tók þvi næst til máls. Tók hann undir orð borgarstjóra og visaöi siðleysi þvi, sem Daviö Oddsson hefði borið sér á brýn, heim til föðurhúsanna, eins og hann orðaði þaö. Fór Albert nokkrum orðum um hug þann, er hann bæri til flokksbróöur sins , en ástæðulaust eraðhafa þau eftir. Nægir að geta þess, að helzt mátti skilja á Albert, að honum væri mesta raun af þvi að þurfa að sitja viö hlið Daviös á borg- arst jórnarfundum. Sigurjón Pétursson (Abl) út- skýrði, hvers vegna hann hefði setið hjá, þegar mál þetta heföi verið afgreitt i borgarráði. Skýringin var sú, aö hann heföi taliö ástæðulaust að greiða at- kvæði á móti, þar sem hann hefði einn borgarráðsmanna verið andvigur kaupum á gripunum. Markús örn Antonsson (S) kvaðst að mestu leyti vera samiúála Davið Oddssyni. 1 ræðu hans kom fram, að enginn af borgarfulltrúum Sjálfstæðis- flokksins — utan borgarstjóri og Albert Guðmundsson —- hefði vitað af þessu máli, fyrr en um seinan. Alfreö Þorsteinsson (F) óskaði Davið I upphafi til ham- ingju meö hinn nýja sparnaöar- tón, er komið heföi fram I ræðu hans. Alfreð kvaðst hins vegar ekki minnast þess, að Daviö heföi fyrr ráðizt á óþarfa eyðslu úr borgarsjóði. Að þvi er varðaði mál það, sem til umræðu væri, lýsti Alfreö sigsamþykkan ákvörðun borgarráðs og þeim sjónar- miðum, er að baki henni lægju. Sagöi hann, að kaupverðiö sam- svaraði árslaunum tveggja af starfsmönnum Æskulýðsráðs, en það væri bákn, sem sifellt væri.veriö að þenja út, undir dyggri stjórn Daviðs Oddsson- ar. ET

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.