Tíminn - 26.10.1983, Blaðsíða 3

Tíminn - 26.10.1983, Blaðsíða 3
fréttir Forsætisráðherra um leyfisveitingar til bankanna fyrir nýjum útibúum: „HOFUÐVERKUR BANKANNA" — „ef þeir byggja ný útibú án þess að hafa leyfi” ■ „Eitt af fyrstu málunum sem þessi ríkisstjórn ákvað, var að það yrðu ekki veitt leyfi fyrir fleiri útibú bankanna, nema allir þeir þrír ráðherrar sem um þessi mál fjalla, væru sammála þar um og hefðu samráð um það," sagði Stein- grímur Hermannsson, forsætisráðherra, er Tíminn spurði hann í gær, hvort núverandi ríkisstjórn hygðist fara að tilmælum bankamálanefndar og veita ekki leyfi fyrir nýjum bankaútibúum, fyrr en bankamálanefnd hefði lokið af sér störfum,en eins og komið hefur fram í Tímanum, þá liggja fyrir í Seðlabankan- um beiðnir um leyfi fyrir.M bankaútibúi, og þegar hafa ákveðnir bankar reist þessi útibú og eru tilbúnir til þess að opna þau, um leið og leyfi fæst. „Ég geri ráð fyrir-.því, vegna þess þunga sem þarna er á, að draga úr útþenslu bankakerfisins, að svona mál kæmu fyrir ríkisstjórnina, en ekki hefur verið komið mcð neitt slíkt mál inn á ríkisstjórnarfund, og ég veit ekki til þess nú, að það sé nein tilhneyging til þéss hjá ráðherrum að veita slfk leyfi," sagði forsætisráðherra jafnframt. Aðspurður um hvort það gæti talist eðlileg málsmeðferð að byrja á því að byggja, eða úbúa nýtt bankaútibú, og sækja síðan urn leyfi fyrir nýju útibúi, sagði forsætisráðherra: „Það er náttúr- lega alröng aðferð, og ég lít svo á að þegar um slíkt er að ræða, að það sé að sjálfsögðu bankanna höt'uðverkur." Þorstcinn Pálsson, formaður banka- málanefndar sagði í samtali við Tímann í gær að bankamálanefnd myndi skila af sér greinagerð og tillögum mjög fljót- lega, og sagðist hann telja það eðlilegt að ríkisstjórnin flýtti sér hægt í veitingu nýrra leyfa, þar til tillögur bankamála- nefndar lægju fyrir. - AB Fulltrúar stétt- arfélaganna í bréfi til forsæt- isrádherra: Tökum ekki þátt í efnis - legum vid - ræðum nema á jafnréttis- grundvelli ■ „Það er Ijóst að aðilar án samnings- réttar hafa ekki eðlilega aðstöðu til efnislegra viðræðna og á það ekki síst við um þætti eins og forsendur þjóðhags- áætlunar, sem óhjákvæmilega tengjast samningaviðræðum með beinum hætti. Samtök okkar hafa lýst sig fús til við- ræðna við stjórnvöld, fái þær viðræður að fara fram á jafnréttisgrundvelli. Með góðri þátttöku í undirskriftasöfnun sam- takanna hafa félagsmenn okkar áréttað stuðning sinn við kröfuna um samnings- rétt. Oski stjórnvöld eftir samráði við samtök launafólks, hljóta þau því að koma til móts við þann eindregna vilja“, segir m.a. í yfírlýsingu sem send var Steingrími Hermannssyni forsætisráð- herra í gær af fulltrúum nokkurra stéttar- félaga eftir að þeir höfðu neitað að ræða um þjóðhagsáætlun á boðuðum samráðsfundi með ríkisstjórninni. A blaðamannafundi í gær um þetta mál sagði Ásmundur Stefánsson forseti ASÍ, að þjóðhagsáætlun snerti kjara- samninga beint og lægi þeim gjarna að nokkru til grundvallar. „Við getum því ekki tekið þátt í samráði um hana án samningsréttar. Við getum ekki tekið þátt í efnislegum umræðum um þjóð- hagsáætlun við stjórnvöld meðan þau neita okkur um samningsrétt. Það er ekki samráð ef okkur er boðið upp á að skrifa undir eyðublað þar sem allar tölur hafa verið færðar inn. Við viljum fá að semja um innhald eyðublaðsins. „Við erum tilbúnir í viðræður en þær verða að vera á jafnréttisgrundvelli." En eru líkur á að ríkisstjórnin taki í mál að afnema bannið við kjarasamning- um? „Neitun forsætisráðherra var ekki jafn afdráttarlaus nú og áður," sagði Ásmundur Stefánsson. „Áður höfum við fengið svarta nei en nú fengum við málalengingar", sagði Guðmundur J. Guðmundsson formaður Verkamanna- sambandsins. „Ef okkur er boðið upp á að ræða samningsréttarmál á fundi þá munum við að sjálfsögðu gera það, „sagði Ás- mundur. Hann sagði aðspurður að ekki mætti blanda saman viðræðum við stjórnvöld og óformlegum samræðum við vinnuveitendur, sem verkalýðs- samtökin hefðu aldrei hafnað. Undir yíirlýsinguna sem send var forsætisráðherra skrifuðu fulltrúar ASÍ, BSRB, Sambands íslenskra banka- manna, Launamálaráðs ríkisstarfs- manna innan BHM og Farmana og fiskimannasambands íslánds. - JGK ■ Fulltrúar stéttarfélaganna kynna sjónarmið sín. Tímamynd Árni Sæberg. Virkjunarkostnaður Blöndu 3 milljarðar — Aukakostnaður talinn nema 7.9% ■ Kostnaður við Bönduvirkjun var enn á dagskrá Alþingis í gær, en Eiður Guðnason beindi spurningum til iðnað- arráðherra þar að lútandi. Fyrirspurnin var lögð fram í þrem liðum. 1. Hverju i.cmur kostnaðurinn við framkvæmdir, sem átt hafa sér stað í tengsluni við virkjun Blöndu, en eru í raun fyrir og í þágu bænda og landeigenda á svæðinu? Til nánari skýringar skal getið að hér er átt við ræktun, jarðakaup, byggingar fjárhúsa, og gangnamannakofa, vega- gerð og annað af þeim toga sem fram- kvæmt hefur verið. 2. Hvaða aðilar hafa fengið greiöslur og hve mikið hefur komið í hlut hvers? 3. Hvaða aðilar munu fá greiðslur vegna sölu vatnsrétt- inda? Sverrir Hermannsson iðnaðarráð- herra gaf sundurliðaðar upplýsingar um kostnað við fyrrgreind mannvirki og er niðurstaðan sú að síðan 1981 hafa verið greiddar tæpar 23 millj. kr. í þá liði sem spurt er um. Rafmagnsveitur ríkisins höfðu umsjón með öllum framkvæmdum við Blöndu til ársloka 1982, og hefur sundurgreining á kostnaði ekki borist en um lágar upp- hæðir er að ræða. Sundurgreining kostn- aðar frá Landsvirkjun frá jan.-sept. í ár skiptist á marga viðtakendur, þeir helstu eru Áburðarverksmiðja ríkisins, Land- græðsla ríkisins, Rannsóknarstofnun landbúnaðarins, svo og nokkrireinstakl- ingar, kaupfélög og fleiri. Ekkert liggur enn fyrir um hverjir fá greiðslur vegna vatnsréttinda í Blöndu. Mikið af þeim kostnaði sem nefndur er umframkostnaður við virkjunina staf- ar af vegalagningu, raflínulagningu byggingu íbúðarskála og fleira sem ekki er hægt að komast hjá vegna virkjunar- framkvæmdanna. Samningurinn milli virkjunaraðila og þeirra fimm hreppa sem teljast eigendur Auðkúluheiðar og Eyvindarstaðaheiðar gerir ráð fyrir miðlunarlóni og vatnsvegi á þessum heiðalöndum. Á móti skyldu koma bætur með fernum hætti. Uppgræðsla í stað gróðurlands, sem tapast og jafngildi þess að landkostum. Vegagerð til þess að auðvelda umferð um afréttina og bæta röskun á haga- göngu búfjár. Girðingar til þess að forðast röskun á hagagöngu af völdum virkjunarinnar. Gangnamannaskálar. Einn skála þarf að stækka vegna breyttrar notkunar afréttarins og færa eða endurbyggja tvo aðra. Iðnaðarráðherra gaf sundurliðað yfir- lit um alla þessa þætti og hve miklu fé hefur verið varið til þeirra, svo og ýmissa framkvæmda annarra sem tengjast virkj- uninni. ■ „Á þingi Landsambands íslenskra verslunarmanna sitja u.þ.b. 90 manns, þar af eru urri 60 frá Verslunarmannafé- lagi Reykjavíkur, sagði Magnús Gísla- son formaður Verslunarmannafélags Suðurnesja er Tíminn ræddi við hann í gær. „Við hljótum því að íhuga hvort það þjóni nokkrum tilgangi að sækja slík þing. Við höfum líka hugleitt úrsögn úr Landssambandinu því að bein aðild Iðnaðarráðherra upplýsti, að á júní- verði þessa árs er virkjunarkostnaður við Blöndu talinn 3.018 millj. kr. sam- kvæmt nýjustu áætlun hönnuða. „Auka- kostnaðurinn" er.talinn 237 millj. kr. og nemur því 7.9% af virkjunarkostnaði. Hjörleifur Guttormsson taldi fráleitt að telja alla vegagerð og línulagnir vegna virkjunarframkvæmdanna koma bændum sérstaklega til góða og væri ekki sínngjarnt að kalla þetta auka- kostnað. Pálmi Jónsson sagði að ekki væri sanngjarnt að segja að 237 milljónirnar væru einhver aukakostnaður vegna bænda, vegir og lagnir væru nauðsynlegir vegna sjálfra framkvæmdanna en ekki bændum til neinna sérstakra hagsbóta. Páll Pétursson sagði að mikils mis- skilnings gætti í umtali um mál þetta allt. Helmingurinn af þeirri upphæð sem okkar að A.S.Í. gæti verið heppilegri en núverandi skipulag. Landssambandið er í raun svo veikt að þeir geta ekki sinnt félögunum vegna fjárskorts, því að tveir þriðju hlutar þess gjalds sem við greiðum til Landssambandsins rennurtil Alþýðu- sambandsins og þar af leiðandi er lands- sambandið fjárvana stofnun . Á árinu 1982greiddum við 117.180 kr. til Lands- sambands íslenskra verslunarmanna, ncfnd væri kæmi bótum ekkert við, svo sem vegir handa virkjunaraðilum, eða kaup Landsvirkjunar á jörðinni Eiðs- stöðum. Páll sagðist hafa margbent á að upp- græðslan væri mjög dýr og spurning væri hvort ckki hcfði verið hentugra að hafa bætur í öðru formi, en þessi leið hafi verið farin hvað scm hún á eftir að kosta. Eiður Guðnason lét að því liggja í framsöguræðu sinni að vafi léki á eignar- haldi hreppanna á heiðalöndunum. Páll svaraði því og sagði að skjalfestar sann- anir liggja fyrir að hrepparnir á svæðinu hefðu keypt heiðalöndin í ráðherratíð Jóns Magnússonar, en áður lágu heið- arnar undir Auðkúlu. Helmingurinn af aukakostnaðinum kcmur bændum ekkert við, sagði Páll, og hinn helmingurinn er ónýtilegur fyrir bændur. -OÓ þar af greiddi landssambandið 73.600 kr. til A.S.Í. Félagar sem greitt er af í Verslunarmannafélagi Suðurnesja eru 580.“ Bein aðild að A.S.Í. samrýmist alveg lögum sambandsins. Ekkert verslunar*- annafélag hefur slfka beina aðild, en í smærri stöðum þekkist það að verslunar- menn séu aðilar að verkalýðsfélögum á staðnum. -BK Deilur verslunarmanna á Húsavfk kunna að draga dilk á eftir sér: Suðurnesjamenn jhuga beina aðild að ASÍ! — og úrsögn úr Landssambandi verslunarmanna

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.