Tíminn - 01.06.1991, Síða 3

f H
Laugardagur 1. júní 1991
þó að hann þætti í ýmsu grunsamleg-
ur, og urðu þau nú að játa að sitthvað
hefði verið mishermt í honum. Þá
komu og ný vitni til skjalanna og báru
um áverka þá sem þau hefðu séð á líki
Kristmanns daginn eftir að það var
flutt til Reykjavíkur. Hins vegar hafði
engin réttarskoðun farið fram á iíkinu
og kom því nú mjög til tals að fá það
grafið upp. Var leitað álits lækna um
þetta atriði, en þar sem svo langt var
liðið frá greftrun þess töldu þeir
ósennilegt að það bæri árangur og var
þá aftur horfið frá því ráði.
Héraðslæknirinn, sem framkvæmt
hafði krufninguna, var enn kallaður
til að bera vitni og virðist hann hafa
sýnt nokkra tregðu á að mæta og vilj-
að hliðra sér hjá spumingum dómar-
ans. í þetta sinn gekk framburður
hans í þá átt að dauði Kristmanns
hefði jöfnum höndum orsakast af of-
drykkju og áverka á höfði. Um það
hvemig sá áverki var til kominn gat
hann að sjálfsögðu ekkert borið, enda
sannaðist aldrei neitt um það við yfir-
heyrslumar. Varð nú brátt ljóst að þar
sem svo lítillar fyrirhyggju og ná-
kvæmni hafði verið gætt við meðferð
málsins í upphafi og þeirra gagna er
þá vom enn tiltæk, mundi lítils árang-
urs vera að vænta af framhaldsrann-
sókninni. Þannig tók nú G. þvert fyrir
að nokkurt blóð hefði verið á svipu
Kristmanns og stóð um það atriði
staðhæfing gegn staðhæfingu. Fór
einnig svo að Iokum að undirbúning-
ur sá er ætlaður var til málshöfðunar
gegn G., Sigurþór og Mettu fyrir
manndráp og fálsvitni, „rann út í
sandinn" og er því fullkomlega rétt
sem segir í Árbókum Reykjavíkur að
„þrátt fyrir röggsamlega rannsókn"
Jóns landritara, „hafðist ekkert upp úr
þessu Kristmannsmáli, og var það því
látið niður falla.“
Satt og ósatt
En þrátt fyrir slík endalok var lengi
mikið um málið rætt og enn gefúr það
tilefni til ýmissa hugleiðinga. Hin
frumstæða málsmeðferð stingur þar
sérstaklega í augu, og hún má virðast
því undarlegri sem allir þeir menn
sem rannsóknina höfðu með höndum
voru hinir ágætustu og samvisku-
sömustu embættismenn. Deilur þær
sem spunnust um málið gætu bent tii
þess að ýmsum hafi fúndist lítill áhugi
fyrir hendi að fá það upplýst, og hefur
það sinuleysi verið túlkað á ýmsa
vegu, eins og gengur og gerist Tekur
eitt samtíðarblaðið svo til orða að
margt hafi „frést bæði satt og ósatt
um þetta mál út um sveitir," og mun
það síst hafa verið orðum aukið.
Almennt mun því hafa verið trúað - -
enda liggur sú skýring nærri — að
þeim félögum, Kristmanni og G., hafi
lent saman í ölæði, og hafi hinn fyrr-
nefndi hlotið í þeirri viðureign áverka
þann sem leiddi hann til bana. Það var
m.ö.o. ofdrykkja og slysni sem að
þessu sinni leiddi til hinna hörmulegu
tíðinda og bauð dauðanum með f
þessa skemmtiferð. Nú var G. ungur
maður, sem að allra dómi var hinn
vammlausasti, og ekkert það kom
fram er bent gæti til þess að hann
hefði vænst hagnaðar af dauða þessa
kunningja síns. En hvað var þá unnið
við það að bæta á raunir hans með
þungbærri sakfellingu og dómi? Hafi
tilhneiging verið fyrir hendi til að sjá í
gegn um fingur við hinn unga mann,
mætti einnig geta sér til um eðlilega
skýringu á því fyrirbrigði. Var það ekki
einmitt hin nýja mannúðarstefna,
húmanismi aldarinnar, sem þar gaf
sig til kynna.
En Reykvíkingar þessara Iöngu liðnu
tíma voru borgarar í litlum og tíð-
indasnauðum bæ, þar sem hver
þekkti annan og hver viðburður hafði
margfalt fréttagildi á við það sem nú
er. Því var það einnig svo um langan
aldur með þá sem lögðu leið sína upp
að Kolviðarhóli og fóru fram hjá
gömlu sæluhústóttinni í Húsmúlan-
um, að upp fyrir þeim rifiaðist hið svo-
nefnda Kristmannsmál, sem smám
saman varð í hugum þeirra umvafið
þjóðsögulegu rökkri. En ferðamaður
vélaldarinnar hefur engan tíma til að
sinna jafh úreltum viðfangsefnum og
þeim er bundin eru hrundum sælu-
húsum og grónum götutroðningum.
Slíkar minningar eru honum fram-
andi heimur, sem löngu er horfinn
inn f dul og draum öræfanna.
Tímarnir breytast og
■a Inútímabúskapskiptirhagræðing
| || 11 III öllu máli. ÁburSardreyfing er
|^ legt og þreytandi verk, vegna þess
bve losun áburðarpokana er tíma-
frek. 600 kg áburðarpokarnir frá
Baldri gjörbreyta þessu. Þú pantar
pokana hjá okkur, Aburðarverk-
smiSjan sér um að fylla á þá og þú
færS pokana heim á hlaS, tilbúna
til notkunnar, allt sem þarf eru þín
eigin tæki. Pokarnir eru meS stút
aS neSan til losunar og þú notar þá
aftur og aftur. Pokarnir frá Baldri
spara þér tíma og fyrirhöfn.
HELGIN

POKAGERÐIN BALDUR SF
SÍMI 98-31310
JÖTUNN hf. hefur nú á boðstólum
öryggishlífar fyrir allar gerðir
drifskafta á landbúnaðarvélum
fyrir aðeins 1900 - 3900 krónur!
Árlega verða fjölmörg alvarleg
vinnuslys í landbúnaði. Á síðasta
ári fékk Vinnueftirlit ríkisins
tilkynningar um 34 slík slys.
Slys af völdum óvarinna
drifskafta voru þá önnur algengustu
slysin í landbúnaði, samkvæmt
slysaflokkun Vinnueftirlitsins.
Aflúttak dráttarvélar skal alltaf hafa hlífar
í lagi, hvar sem þaö er á vélinni. Hið sama
gildir um reimdrif.

Þessi slys kosta bændur og
þjóðfélagið allt ómælda fjármuni,
auk þeirra miklu mannlegu þjáninga,
sem ekki verða metnar til fjár.
JÖTUNN hf. hefur nú hafið herferð
gegn vinnuslysum í landbúnaði í
samráði við Slysavarnafélag
íslands, Vinnueftirlit ríkisins,
Bændasamtökin, Vátryggingafélag
íslands og hollenska fyrirtækið
Agritrans, sem framleiðir hlífar
fyrir allar gerðir drifskafta.
I sumar verða hlífarnar seldar sérlega ódýrt,
eða frá 1900 krónum til 3900 króna.
Hluti söluverðsins rennur til
Slysavarnafélags Islands.
DRAGÐU ÚR LÍKUM Á ÞVÍ AÐ ÞÚ
EÐA ÞÍNIR NÁNUSTU VERÐI FYRIR
ALVARLEGU SLYSI.
HÖFÐABAKKA 9 112 REYKJAVÍK SÍMI 91-67 00 00
SIMI VARAHLUTA OG ÞJONUSTU : 68 65 00
í samráði við: Slysavarnafélag íslands, Vinnueftirlit ríkisins, Bændasamtökin , Vátryggingafélag íslands og Agritrans.