Tíminn - 02.04.1992, Blaðsíða 5

Tíminn - 02.04.1992, Blaðsíða 5
Fimmtudagur 2. apríl 1992 Tíminn 5 Jóhannes R. Snorrason: Þjóðaratkvæðagreiðsla um EES Framkvæmdastjóri Vinnuveitendasambandsins telur aö íslendingar eigi að sækja um aðild að Evrópusamveldinu til þess að kanna kjörin. Að máta flík er ekki það sama og að kaupa, segir hann. Hver myndi máta flik, sem hann hefði ekki áhuga á að kaupa? Sá einn mátar, sem heflr áhuga, það ætti að vera flestum ljóst Með þessu heflr framkvæmdastjórinn opinber- að áhuga sinn og kemur fáum á óvart En hefur íslenska þjóðin áhuga á að við sækjum um aðild, og í framhaldi glata forræði mildlvægra mála í hendur erlendra aðila, þar með talið verulegs hluta löggjafar- og dóms- valds, auk mikillar hættu á því, að fjársterk eriend fyrirtæki kæmust til áhrifa eða eignarhalds í orkuframleiðslu, vatnsréttindum, veiðiréttindum og sjávarútvegi, svo aðeins fátt eitt sé talið? Fyrirvarar, girðingar og skiln- ingur á sérstöðu okkar myndu fljótlega verða orðin tóm, enda mismunun á grundvelli ríkisfangs bönnuð. Tímabundin aðlögun væri það sem íslendingar mættu sætta sig við í besta falli, enda eru það auðlindir íslands sem eftir er sóst. Hætt er við að með aðild að Evr- ópusamveldinu myndum við verða lítils metið peð á skákborði mark- aðsaflanna í Stór-Evrópu, en auð- lindir landsins fullnýttar með hag þeirra að leiðarljósi. Heillaður upp úr skónum Framkvæmdastjórinn virðist hafa heillast af málflutningi erind- reka Evrópusamveldisins, sem voru hér á ferð nýlega, að því er best verður séð, til þess að gylla fyr- ir íslendingum framtíð þeirra inn- an fjölþjóðaríkisins á meginland- inu. íslendingar hafa áður verið heillaðir upp úr skónum af glæsi- boðum um þátttöku í myndun fjöl- þjóðaríkja á meginlandinu. Svo er Guði fýrir að þakka, að þeim mönn- um varð ekki ágengt, enda tiltölu- lega fámennur hópur öfgamanna, líkt og nú. Maður skyldi ætla að ís- lendingar hefðu fyrir löngu gert upp hug sinn um það, að undir er- lent vald og yfirráð skyldum við aldrei aftur ganga ótilneyddir. Það er rétt eins og að menn séu búnir að gleyma sjálfstæðisbaráttu þjóð- arinnar og nýafstaðinni baráttu fýrir 200 mílna fiskveiðilögsögu umhverfis landið. Hver vill bera ábyrgðina? Það ætti að vera óþarft að kalla hingað „agenta" Evrópusamveldis- ins til þess eins að lofsyngja ágæti þess í eyru íslendinga, en það er nú þegar orðið eitt flóknasta og mið- stýrðasta skrifræðisveldi aldarinn- ar, og er þá langt til jafnað, en önn- ur fjölþjóðaríki álfunnar eru flest hrunin til grunna og hver smá- Þá vœri einum of seint að iðrast Það alvar- lega vœri, að þetta heföi gerst meðan þjóðin uggði ekki að sér, var mötuð á viUandi upplýsingum rneðan klafa erlendrar ásœlni og yfirdrottnun- ar var smeygt henni um háls. Þar með veeri sjálfsákvörðunarréttur og fullveldi þessarar þjóðar liðið undir lok. þjóðin af annarri reynir í örvænt- ingu sinni og örbirgð að endur- heimta sjálfstæði sitt. Stórveldin í Evrópu hafa nú í huga að takmarka völd smáþjóða innan Evrópusam- veldisins, einnig að takmarka notk- un tungumála þeirra, og hafa Dan- ir nú nýlega barmað sér vegna þess. Það skýtur ansi skökku við, þegar danskur utanríkisráðherra skrifar áróðursgreinar í íslensk blöð og hvetur til aðildar að Evrópusam- veldinu, en þar eru Danir afar ein- mana og ráðvilltir. Full ástæða er til að íslensk stjómvöld setji ofaní við ráðherrann fyrir afskipti af sér- málum fslands. Varla trúi ég því, að fram- kvæmdastjóri Vinnuveitendasam- bandsins telji að núlifandi íslend- ingar vilji axla þá ábyrgð, sem því yrði samfara að landinu yrði skilað til komandi kynslóða í viðjum er- lendra yfirráða, þar sem miskunn- arleysi markaðsaflanna ræður ríkj- um. Til þess hafa nokkrir stjóm- málamenn nútímans raunar enga heimild. Fjárfrekur áróður Mikill meirihluti íslendinga hefir ekki misst trúna á landið og þjóðina og hlýtur því að hafna aðild að EES og Evrópusamveldinu, en hið fyrr- nefnda er óumflýjanleg framtíðar- aðild að flestra dómi. Það er því skylda stjómvalda að láta þjóðina skera úr þeim alvarlega ágreiningi sem upp er kominn um þetta mál, en þjóðin hefir nú fengið að sjá hvert er stefnt. Tálsmenn Evrópusamveldisins á íslandi hafa rekið skefjalausan áróð- ur fyrir aðild fslands að EES og reynt að telja þjóðinni trú um, að ella myndi hún veslast upp í einangrun og vesaldómi. Fyrir þennan einlita áróður hefir ríkissjóður greitt vem- lega fjármuni, þótt aðeins hafi það verið tínt til sem telja mætti til stundarhagnaðar fyrirtækja og kaupsýslu, en þann ómælda skaða, sem þjóðin mætti þola um alla ókomna tíma, hefir ekki verið minnst á. Utanríkisráðuneytið hefir hafnað tilmælum andstæðinga EES-aðildar um opinberan fjár- stuðning til þess að kynna þjóðinni allar hliðar þessa máls, þótt á hinum Norðurlöndunum sé sá styrkur vemlegur og talinn lýðræðislega sjálfsagður. Þetta ætti að sýna þjóð- inni hvaða aðferðum erindrekar Evrópusamveldisins á íslandi beita, máli sínu til framdráttar. EES nálega sama og ES-aðild Allstaðar nema á íslandi verður vemlegur meirihluti á þjóðþing- um að samþykkja aðild að EES, til þess að hún taki gildi. Hér vilja talsmenn EES-aðildar að einfaldur meirihluti á Alþingi geti þröngvað þessum samningi upp á þjóðina. Andstæðingar EES-aðildar hafa haldið því fram að EES-aðild sé um 60 af hundraði hlutdeildar í Evrópusamveldinu. Þetta hafa talsmenn EES talið fráleitt. Þann 17. mars s.l. segir utanríkisráð- herrann í viðtali við DV, að aðild að EES sé svo stórt skref í átt til fullr- ar aðildar að ES að „aðild íslands að Evrópubandalaginu bætti ekki mjög miklu við það“. Þarf frekari vitna við? Það er eins og andstæð- ingar EES-aðildar hafa ávallt hald- ið fram, að með því að fallast á EES- samninginn væmm við komnir langleiðina inn í Evrópu- samveldið, þaðan sem við mynd- um ekki eiga afturkvæmt Við myndum hafa afsalað svo veiga- miklum málum í hendur útlend- inga, að með áfanga- eftirgjöfúm í sjávarútvegsmálum og áfanga-eft- irgjöfum í landbúnaðarmálum, þ.e. með gamalkunnum aðlögun- artíma, þá hefðum við kokgleypt Rómarsáttmálann eins og hann leggur sig. Þá væri einum of seint að iðrast. Það alvarlega væri, að þetta hefði gerst meðan þjóðin uggði ekki að sér, var mötuð á vill- andi upplýsingum meðan klafa er- lendrar ásælni og yfirdrottnunar var smeygt henni um háls. Þar með væri sjálfsákvörðunarréttur og fullveldi þessarar þjóðar liðið undir lok. En er það vilji íslensku þjóðarinnar að svona fari? Það verður að koma í ljós í þjóðarat- kvæðagreiðslu. Fólkið í landinu hlýtur að hafa eitthvað um eigin örlög að segja, svo ekki sé talað um framtíð ungra og óborinna íslend- inga. Höfundur er fyrrverandl flugstjórí. Tveir skipstjórar á sömu skútunni í íslenskum verstöðvum hefur löng- um verið mannval og fleiri hæfir til skipstjómar en þær fleytur, sem gerðar vom út Aldrei var samt grip- ið til þess ráðs að hafa tvo skipstjóra á sama skipinu, jafnvel ekki í land- legum, sem hefði þó verið áhættu- minnst. M e n n urðu að una því að það væri einn skipstjóri á hverju skipi og aðrir væm lægra settir. Nú bar svo við að þegar manna skyldi björgunarskútuna Sægreif- ann frá Viðey, að báðir stjómar- flokkamir lögðu til formenn. Al- þýðuflokkurinn lagði til Þröst Ólafs- son, hagfræðing og fyrrverandi kaupfélagsstjóra KRON, en Sjálf- stæðisflokkurinn lagði til Magnús Gunnarsson, forstjóra SÍF og fyrr- verandi formann Vinnuveitenda- sambandsins. Jón Baldvin hélt því fram að það væri beinlínis móðgun við Þröst ef hann yrði ekki formað- ur. Þröstur hefði bæði rekið KRON sem verslunarfyrirtæki og jafnframt stýrt því í gj a1d- þrot. Nú væri rík- isstjómin búin að ákveða að fara gjaldþrotaleiðina og því væri reynsla Þrastar ákaflega mikilvæg. Þvermóðskan í Þorsteini Pálssyni var söm við sig, og kvað hann nefndinni ætlað að stýra sínu fleyi heilu til hafnar og því væri reynsla og hæfileikar Magnúsar fullnægj- andi. Nú vom góð ráð dýr. Davíð for- Lesendur skrifa Þröstur Ótafsson. Magnús Gunnarsson. sætisráðherra lýsti því yfir, að það væri svo miklu meira rými í brúnni á skipum nú á dögum að ekkert mál væri að hafa tvo skipstjóra. Það varð og að ráði. Sægreifinn frá Viðey lagði úr höfri og munstraðir sem skipstjórar vom Þröstur Ólafsson og Magnús Gunnarsson. Það merki- lega gerðist að nokkuð skynsamleg verkaskipting tókst með þeim félög- um. Þröstur tók að sér að sjá um fjarskiptabúnað skipsins, talstöð og fleira. Síðan hefur þjóðin fengið stöðugt flæði upplýsinga frá Þresti, bæði í útvarpi, sjónvarpi ogblöðum. Magnús sér aftur á móti um aðra þætti stjómunarinnar á Sægreifan- um. Eina ágreiningsefnið er yfirstjóm yfir þokulúðrinum, en hvað er það á milli vina? Gestur eineygi Adíós, ejidatarios Landbúnaðarlögin frá 1917-18, ein helsta byltingarstofnun Mexíkó, vom úr gildi numin í byrjun mars 1992. Af þeim átti sérhver Mexíkani rétt á jarðnæði á búlendum ríkis- ins, en þær hafa um 3 milljónir yrkjenda nytjað. Að nýjum land- búnaðarlögum verður þeim gefinn kostur á að eignast ábúðarland sitt og einnig að mynda félög um rækt- un allt að 2.500 hektara áveitu- lands. Aftur á móti verður bann við innflutningi maís, helstu uppskem landsins, afnumið í áföngum, og útlendum aðilum heimilað að festa fé í mexíkönskum landbúnaði. Air France kaupir 37,5% hlut í Sabena Air France er að ganga frá kaup- um á 37,5% hlut í belgíska flugfé- laginu Sabena, sem ríkið á 88% hlut í, og mun söluverðið vera 6 milljarðar belgiskra franka (175 milljónir $). Hefur Sabena slitið samningaviðræðum sínum við British Airways, sem hafið hefur skaðabótamál, og KLM. Halli var á rekstri Sabena frá 1957 til 1982, nokkur ágóði 1983-1989, mikill halli 1990, en allnokkur ágóði 1991. Enn vex atvinnuleysi í Bandaríkjunum Atvinnuleysi í Bandaríkjunum í febrúar 1992 nam 7,3% af vinnu- afla þeirra, að tilkynnt hefur verið, og var hið mesta frá janúar 1985. Sagði Intemational Herald Tri- bune á forsíðu svo frá 7.-8. mars 1992: „Þessi tala er dregin af verkamannatali, og þegar þeir frétta um auknar ráðningar, jafn- vel smávægilegar, segjast fleiri þeirra vera að leita vinnu. Sakir þess svars eru þeir fluttir úr flokki hugfallinna (discouraged) verka- manna og aftur taldir til vinnuafl- ans, þannig að tala atvinnulausra vex, að þessu sinni um 315.000 upp í 9,24 milljónir. —Að hinum mörgu hugfölínu verkamönnum landsins meðtöldum, hækkar stig atvinnuleysisins jafnvel upp í 10% að sögn sumra hag- fræðinga. Að auki eru 6,2 millj- ónir manna í hlutastarfi.“ — Á hinn bóginn hækkaði tala starf- andi fólks um 164.000 í febrúar s.l. Ný samhljóman Thorn EMI gekk 6. mars 1992 frá kaupum á Virgin Music Group fyr- ir 510 milljónirí, en Virgin Music verður rekin sem deild í Thom EMI. Veröið þykir hátt, þar eð hagnaður Virgin 1991 varð 13 milljónir £ af 330 milljóna £ sölu, en sameinuð verða fyrirtækin eitt af þremur stærstu hljómtöku-fyr- irtækjum í heimi, — á s a m t Wamer í Bandaríkj- unum og PoIyGram (dótturfélagi Philips) á Hollandi. Aðaleigandi Virgin var Richard Branson, sem nú hyggst gefa sig óskiptan að flugfélagi sínu, Virgin Atlantic Air- ways. Japönsk samsteypa átti 25% í Virgin og litlir hluthafar vom all- margir. — Áður hefur Thom EMI keypt Chrysalis og Capital. Úr víðskiptalífinu

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.