Neisti - 23.04.1978, Blaðsíða 7

Neisti - 23.04.1978, Blaðsíða 7
íé NEISTI 4. tbl 1978 / IG ER NAUÐSYN ! um tilfellum getur kveikjan veriö að verkafólk hefur sjálft að framkvaema umbætur sem það álítur að stjórn um'óótaflokka eigi að fram- kvæma og sem séu nauðsyn- legar til að sporna eeen skemmdarverkum auðvalds- ins (fjármagnsflótta og stöðv- un framleiðslu). Daemi um þetta eru viðbrögð verkafólks í Frakklandi við kosningu Blum-stjórnarinnar 1936, og viðbrögð verkafólks f Chile við forsetakjör Allendes árið 1970. Þau dæmi sem hér hafa verið nefnd hafa ekki öll falið í sér að hreint bylt- irnorkunni í hollensKU .dum við leyfa kapitalist- nnorkuna, eins ábyrgðar- ingarástand hefur skapast. f sumum þessara tilfella hafði borgarastéttin möguleika á að hafa visst pólitiskt frum- kvæði og hluti ríkisvaldsins, einkum hersins og lögregl- unnar, var reiðubúinn að berjast gegn pólitiskum völd- um verkalýðsstéttarinnar. Það er einnig ljóst að í þró- un sinni frá forbyltingar- ástandi og f byltingarástand tekur stéttabaráttan á sig margs konar myndir. Við getum þó bent á nokkur mikil væg atriði sem einkenna þróun forbyltingarástands yfir í byltingarástand: f fyrsta lagi einkennist for- byltingarástand ekki af stöð- ugri og jafnri þróun yfir í byltingarástand, heldur af því að skyndilegar svipting- ar stéttabaráttunnar eru tíð- ar. Byltingarástand skapast þannig sem skyndilegt stökk fram á við t baráttu verka- lýðsins; þar sem verkafólk hefur að taka yfir verksmiðj- ur, breiða út verkalýðseftir- lit með framleiðslu og starf semi ríkisstofnana og byggja upp og samhæfa sjálfstæð skipulagstæki sín, sem hún byggir til að annast verka- lýðseftirlitið og skipuleggja baráttuna. Ef þetta frum- kvæði verkalýðsstéttarinnar í stéttabaráttunni er nægilega öflugt til að draga með sér stóran meirihluta þjóðarinn- ar og lama allt frumkvæði af hálfu borgarastéttarinnar og stofnana þess, þá skap- ast byltingarástand. f öðru lagi þá hlýtur eiginlegt byltingarástand að vera skammvinnt. Það er einfald- lega óhugsandi að ástand sem felur í sér að borgarastétt- in getur ekki haft forystu fyrir þjóðfélaginu samtimis og verkalýðsstéttin hefur enn ekki bolmagn til að taka hin pólitisku völd f sinar hendur og gjörbreyta samfélaginu geti varað lengi, t. d. nokk- ur ár. r briðja lagi er það ljóst að borgaralegt þing getur aldrei verið skipulags- tæki pólitiskrar valdatöku verkalýðsstéttarinnar. Það ástand sem hér hefur verið lýst og þau verkefni sem umbreytingin frá kapital- isma til sósialisma fela í sér, krefjast skipulagstækja sem eru lýðræðislegri, fljótvirkari og betur tengd verkalýðsstéttinni og skoð- anastraumum innan hennar heldur en borgaralegt þing- ræði getur nokkurn tíma gert. MAT 1968 OG SIÖAR Vendipunkturinn í þróun stéttabaráttunnar í V-Evrópu er oft kenndur við max '"68. B allsherjarverkfallinu og verksmiðjutökum sem fram- kvæmdar voru sýndi verka- lýðsstéttin að hún gat lagt til atlögp, sem fól í sér að þjóðfélagið stefndi i átt að byltingarástandi. Sams kon- ar þróun gaf að lita á ftaliu haustið 1969 og 1 Fortúgal fram að 25. nóvember 1975 og jafnvel 1 Englandi 1974. Þessi dæmi sýna að við getum átt von á avipaðri þróun 1 V-Evrópu á næstunni Aukið vægi verkfólks meðal þjóðarinnar og aukin mennt- un virðist m. a. gera upp- reisnir af þessu tægi líklegri en t. d. á árunum milli heim- styr jaldanna. Eins og áður hefur verið lýst, þá er þessi þróun sveiflukennd og ójöfn. Undan- farin tvö ár hefur auðvaldinu 1 mörgum löndum V-Evrópu tekist - með aðstoð endurbóta sinnanna - að halda aftur af baráttu verkalýðsstéttarinnar og skapa trú á að 1 kjölfar núverandi sparnaðarráðstaf- ana muni koma tímabil efnahagsuppsveiflu og umbóta til handa verkafólki. En borgarastéttinni hefur hvergi tekist að brjóta baráttuvilja verkalýðsstéttarinnar á bak aftur á afgerandi hátt. Ein- staka hópar verkafólks hefja af og til baráttu gegn sparn- aðarráðstöfunum auðvaldsins og hóta að brjóta áætlanir þess á bak aftur, eins og t.d. verkfall brunavarða í Englandi fyrir skömmu. Þjóðfrelsisherinn stormar inni Saigon 1975. hans fyrir hinni byltingar- sinnuðu lausn á kreppu auð- valdssamfélagsins nái fylgi meirihluta verkafólks, þá verður sósialísk bylting ekki aðeins möguleg heldur beinlinis framkvæmanleg. Okkar verkefni er að skapa þróun borgaralegu byltingar- innar og "baráttunnar" fyrir sjálfstæði landsins. Það fyrra var afleiðing af þroun borgaralegu byltingarinnar íV-Evrópu, einkum Dan- mörku og það síðarnefnda var afleiðing af breytingu á valdahlutföllunum milli heimsvaldaríkjanna, einkum auknu veldi Bandaríkjanna. í báðum þessum málum kom HLE GREINAFLOKKI r tveimur siðustu tbl. Neista| höfum við birt tvær greinar af þremur 1 flokki, sem ber yfirskriftina "BARATTAN FYRIR VERKALYÐSSTJORN eða uppgjöf vinstristjórn- anna?" r þessu blaði eru þau atriði útfærð mjög sem við höfum verið að fjalla um 1 þessum tveimur greinum. Þriðja og siðasta grein okk- ar 1 þessum greinaflokki biður næsta blaðs. PT LOKAORÐ Það sem hér hefur verið sagt er byggt á þjóðfélags- þróun sem nú á sér stað 1 löndum 1 V-Evrópu og dæm- um um þróun stéttabarátt- unnar 1 þessum löndum. Hér á landi er aftur á móti hvorkifyrir hendi það ástand sem einkennir forbyltingar- ástandið eða fordæmi um öfluga stéttabaráttu verka- fólks, sem nálgast að skapa byltingarástand. Hér á landi eru einnig hlutlægar aðstæð- ur sem torvelda f ramþróun forbyltingar- og byltingar- ástands. Það er þvf senni- legt að sósfalisk bylting hér á landi komi f kjölfarið á Slátrun f Sharpeville f S-Afríku. Þannig er auðvaldiB Það er auðvitað erfitt að þessar aðstæður sem fyrst. segja til um hvenær, eða ___________________________ hvernig næsta uppsveifla f verkalýðsbaráttunni mun eiga sér stað. Við getum aftur á móti fullyrt með vissu að innan skamms muni trúin á sparnaðarráðstafanir auð- valdsins bresta meir en nu er. Þegar verkafólk sér að á eftir sparnaðarráðstöfun- um koma ekki umbætur heldu: enn frekar sparnaðarráðstaf- anir, þá mun verkafólk taka til sinna eigin ráða. Öll okkar reynsla bendir ótvf- rætt til þess að þessi barátta muni fyrr eða síðar springa fram f allsherjaruppreisn, f byltingarástand. f hverju einstöku tilfelli eru mörkin milli þess hvort svo verður eða ekki harffn. Hver veit t. d. hvort sigur Vinstriein- ingarinnar 1Frakklandi f kosningunum nú f mars hefði leitt til byltingarástands á sama hátt og þjóðfylkingar- innar f kosningunum 1936? Okkar verkefni verður þess vegna að undirbúa okkur sem best undir þau átök og þau verkefni sem byltingar- ástand hefur f för með sér. Við verðum að taka þátt f baráttu verkalýðsstéttarinn- ar fyrir úmbótuíh og notum reynsluna af þessari baráttu til þess að sýna fram á að einungis leið stéttabarátt- unnar og leið hinnar sósfal- fsku byltingar geta tryggt þessar umbætur f fram - kvæmd. Ef vægi þess hóps innan verkalýðsstéttarinnar sem gerir sér grein fyrir þessum atriðum verður nægi- lega mikið þegar byltingar- ástand skapast; ef fjölmenni hans og skipulagning verður nægilega sterk til að barátta barátta stéttanna á fslandi lítið við sögu. fslenska borg- arastéttin hirti einungis ávextina af baráttu borgara- stétta f V-Evrópu og Banda- r íkjunum. Ef þessi möguleiki verður ofan á, þá getur verið að sósfalfsk bylting hér á landi verði jafnvel þingræðisleg, að þvf leyti að Alþingi mundi leysa sig upp og nýtt stjórnarfyrirkomulag verka- lýðsvalda verður sett á lagg- irnar að erlendri fyrirmynd. Borgarastéttin og hyski hennar mundi gefast upp frammi fyrir ofureflinu og reyna að pota sér inn f hinar nýju stjórnarstofnanir og skara þar eld að sinni köku. Við þessar aðstæður, þar sem verkalýðsstéttin næði ekki pólitfskum völdum af eigin rammleik, og þar af leiðandi væri ver undir það búin að beita völdunum, þá yrði hættan á skrifræðis- þróun meiri og uppbygging sósfalfsks þjóðfélags erfið- ari. Hvað sem verður ofan á, þá hlýtur það að vera okkar verkefni að gera þátt fslenskr- ar verkalýðsstéttar f þessari þróun hinnar sósfalfsku bylt- ingar eins mikinn og mögu- legt er. Við verðum að berj- ast fyrir þvf að fslensk verka- Lima f Peru: 25. 000 f mótmælaaðgerð verkalýðs- félaga gegn sparnaði og fyrir lýðréttindum. lýðsstétt styðji við bakið á byltingu 1 V-Evropu og leiki lftið hlutverk f þróun heims- byltingarinnar. Það er aftur á móti óhugsandi að fsland sleppi við þá flóðbylgju sem sósfalfsk bylting fV-Evrópu mun setja af stað. Þannig yrði sósfalfska byltingin hér á landi sambærileg við stettasystkinum smum 1 öðr- um löndum með þvf að berjast gegn bandarfska hernum og Nato og með þvf að styðja baráttu verkalýðs á allan þann hátt sem mögu- legt er. Við verðum einnig að berjast fyrir stéttarlegu sjálfstæði fslenskrar verka- lýðshreyfingarog efla stéttar- legan styrk hennar og reynslu. A þann hátt getur fslensk verkalýðsstétt lagt sitt að mörkum við fram- kvæmd heims bylting? rinnar og undirbúið uppbyggingu sós-- falfsks þjóðfélags á fslandi. Asgeir Danfelsson

x

Neisti

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Neisti
https://timarit.is/publication/343

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.