Nýtt kirkjublað - 01.03.1910, Síða 15

63
NÝTT KIRKJUBLAÐ
jjjynleg leiðrétting.
Vinur minn, Magnús prófastur á Prestsbakka eystra „leið-
réttir“ i „Bjarma11 l.bl.skýrsln þess blaðs um prestastefnuna á
Þingvelli í sumar Ymislegt mátti þar leiðrétta, því að ýmis-
legt var þar ranghermt, eins og oftar, þegar einhver „nýguðfræð-
ingur“ á í blut. En við þessari leiðrétting hafði ég ekki bú-
ist, enda er hún bersýnilega rituð í ákveðnum tilgangi. Og
tilgangurinn er sá, að smeygja þeirri skoðun út á rneðal al-
mennings, að „allur þorri prestanna bafi verið að meiru og
minna leyti andvígur stefnu fyrirlesturs", sem ég flutti þar um
„prestana og játningarritin“. Hann segir i því skyni frá
tillögu, sem borin hafi verið upp af biskupi, þess efnis, að
fundurinn lýsti sig samþykkan stefnu fyrirlestursins, en „senr
betur fór“ aðeins 6—7 orðið til að samþykkja!
En sannleikurinn í þessu máli befir ekki legið vini mín-
um séra M. eins þungt á hjarta og „leiðrétting" bans virðist
gefa í skyn, þvi að eina tillagan, sem borin var upp út af
fyrirlestri mínum og svo hljóðaði:
„1 tilefni af fyrirlestri lektors Jóns Helgasonar „presturn-
ij' og játningarritin" skorar prestastefnan á biskup í samráði
við bandbókarnefndina að undirbúa breytingu á prestaheitinu
og leggja fyrir næstu prestastefnu“,
— var eftir því sem gjörðabók fundarins ber með sér „sam-
]j)'kt með öllum atJcvœðum“ — líka atkvœði vinar míns á
Prestsbakka! Vera má, að liann álíti, að „sýnt hafi verið af
]>essari atkvæðagi-eiðslu, að allur þorri prestanna hati verið að
meira eða minna leyti andvígur stefnu fyrirlestursins", — en ég
vænti þess, að hann fyrirgefi mér, þótt ég líti öðruvísi á þá
atkvæðagreiðslu, og þyki „leiðréttingin“ kynleg í meira lagi,
að ég nú ekki nefni tilganginn, svo bróðtirlegur sem hann er.
Jón Helgason.
J. J. Jansen: Oplevet og tænkt.
Hann er orðinn hálfsjötugur, og sitt bvað hefir fyrir hann
kontið, og mikið befir hann hugsað norski presturinn sent rit-
ar bókina þá árið sent leið. Síra Jansen var prestur í 25