Heima er bezt - 01.01.1959, Síða 13

Heima er bezt - 01.01.1959, Síða 13
Gils Guð mundsson: ISLENZK MÁNNANOFN I Fom lieiti og „nýnefnd narranöfn” If y r s t a bindi af „Skýrslum um landshagi á ís- landi“ eru birtar skrár um mannanöfn hér á landi árið 1855. Skrár þessar eru byggðar á manntalinu það ár, og eru þar tekin upp nöfn allra þeirra, sem þá áttu heima á íslandi og fundust í manntalsskránum, hvort sem þeir voru innlendir eða af erlendu bergi brotnir. Er nöfnunum raðað í stafrófsröð, karlaheitum sér í skrá og kvennaheitum í annarri. Sýna skrárnar, hversu margir bera hvert nafn, eigi aðeins á öllu land- inu, heldur og í hverri sýslu eða kaupstað. Þó að þarna sé að vísu farið eftir dvalarstað þegar manntalið er tekið, sýnir skráin vafalaust nokkuð greinilega, hvernig nöfn- in skiptast niður á sýslurnar og hvaðan hin sjaldgæfustu nöfn eru runnin. Fyrir og um miðja 19. öld var tiltölu- lega lítið um flutninga á milli héraða, en allur þorri manna dvaldist ævilangt í sýslunni, þar sem hann fædd- ist. Árið 1916 gaf Hagstofa íslands út skrár um íslenzk mannanöfn, gerðar eftir manntalinu 1. desember 1910. Skrár þessar eru með mjög líku sniði og skrárnar frá 1855. Þó eru yngri skrárnar frábrugðnar hinum eldri að því leyti, að þar eru aðeins nöfn þeirra manna, sem fæddir eru á íslandi, en sleppt nöfnum allra, er voru fæddir erlendis. Önnur helzta breytingin er sú, að í yngri skránum hefur fjölda þeirra manna, sem bera hvert nafn, verið skipt niður á sýslur og kaupstaði eftir fæð- ingarstað, en ekki eftir dvalarstað þegar manntalið var tekið, eins og gert var í gömlu skránum. Þrátt fyrir þcnnan mun, er býsna fróðlegt að bera skrár þessar saman. Getur maður við það orðið margs vísari um mannanöfn hér á landi á 19. og öndverðri 20. öld. Sam- anburður á skrám þessum, sem gerðar eru með 55 ára millibili, veitir fróðlegar upplýsingar um þróun þá, er orðið hefur í nafngiftum á þessu tímabili. Saknar maður þess þá mjög, að hafa hvorki nýjar skrár hliðstæðar um mannanöfn á Islandi í dag, né skrár um nöfn þau, sem fyrir koma í manntalinu 1703. Væru slíkar skrár til, þá myndum við eiga aðgengilegar heimildir um breytingar á íslenzkum mannanöfnum um 250 ára tímabil, og mætti þar af verða margs vísari um þróun nafngifta. Er vissu- lega efnt til skýrslugerðar um margt, sem er engu fróð- legra en þetta. Kostnaður yrði að vísu nokkur, en þó gæti ég trúað að hann endurheimtist að verulegu leyti þegar skrárnar væru komnar út, þar eð þær yrðu vafa- Íaust allmikið keyptar. Má í því sambandi geta þess, að mannanafnabæklingur Hagstofunnar frá 1916 er nú uppseldur fyrir löngu. Hugleiðingar þær, sem hér fara á eftir, eru einkum byggðar á nokkrum athugunum á nafnaskránum frá 1855 og 1910. Jafnframt hef ég haft allmikla hliðsjón af manntalinu 1703, og um útbreiðslu einstakra nafna fyrr á tímum hef ég leitað í registur íslenzkra fornrita, Sturlungu, fornbréfasafns og biskupasagna. Vil ég taka það fram, áður en lengra er haldið, að ég ætla mér ekki í þáttum þessum að gera fræðilegar rannsóknir á íslenzk- um mannanöfnum, enda skortir mig til þess bæði tíma og þekkingu. Ég mun aðeins bera hér á borð ýmsar sundurlausar athuganir og leitast við að svara nokkrum spurningum, sem í hugann hafa komið við lestur fyrr- greindra heimildarrita. II. Allir játa, að minnsta kosti með vörunum, að málið, tungan, sem vér tölum, sé hin styrkasta stoð þjóðernis vors. Mannanöfnin, heitin, sem foreldrar gefa ómálga börnum sínum í vöggunni, eru einn þáttur tungunnar, og engan veginn ómerkur. Hiklaust má telja, að útlend- ur andhælisháttur og hvers konar smekkleysi í nafngjöf- um sé einn vísasti vegurinn til að drepa niður virðingu þjóðarinnar fyrir góðu máli og spilla tilfinningu hennar gagnvart því, hvað sé fagurt og smekklegt og samboðið eðli tungunnar og göfgi hennar. „Islenzkan er orða frjó- söm móðir,“ segir skáldið. Þetta sýndu og sönnuðu forn- menn, ekki hvað sízt með nafngiftum sínum. Um það vitna hin mörgu fögru og tilkomumiklu örnefni, sem skarta á mörgum stað í byggð og á öræfum. Þeim varð heldur ekki skotaskuld úr því, að mynda mannanöfn af norrænum stofni, er í öllu hlýddu lögmálum tungunnar. Var það gert með ýmsum hætti, og mun hér á fátt eitt drepið. Mörg norræn mannanöfn eru upphaflega heiti dýra: Björn, Galti, Hafur, Hjörtur, Hreinn, Hrútur, Refur, Úlfur. Önnur eru fuglaheiti: Ari, Haukur, Hrafn, Már, Örn, Rjiipa, Svala. Þá voru vopnaheiti algeng manna- nöfn: Bogi, Brandur, Geir, Hjálmur, Oddur, Skjöldur. Mörg nöfn voru dregin af vopnaheitum og öðrum hluta- heitum: Barði, Halli, Hjalti, Oddi, Skafti. Önnur eru upphaflega einkunnir eða dregin af lýsingarorðum: Atli, Fróði, Helgi, Ljótur, Svartur, Teitur. Þá má nefna goða- nöfn eða heiti mynduð af goðanöfnum: Bragi, Þórir, Ása, Dís, Gerður, Þóra. Loks er fjöldi samsettra orða, er fornmenn mynduðu af ýmsum orðstofnum með margvíslegum endingum, og yrði það of langt mál upp að telja. Þótt langflest nöfn íslendinga að fornu væru af nor- Heima er bezt 9

x

Heima er bezt

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Heima er bezt
https://timarit.is/publication/380

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.