Alþýðumaðurinn - 13.03.1985, Blaðsíða 4

Að undanförnu hafa staðið yfir
umræður um fjárhagsáætlun Ak-
ureyrarbæjar ásamt tilheyrandi
tekjuöflun sem menn eru að von-
um ekki á eitt sáttir um. Þá er
ýmislegt markvert að gerast á
sviði flokksmála og þjóðmála
almennt. Tíðindamanni Alþýðu-
mannsins fannst því tilvalið að
hafa tal af Frey Ófeigssyni bæjar-
fulltrúa Alþýðuflokksins sem
óþarfi er að kynna nokkuð
frekar. Hér á eftir fer afrakstur
þessa samtals:
/ viðtali sem nýveríð birtist við
þig í Degi kallar þú fjárhagsáætl-
un bæjarins „óskalista meirihlut-
ans“. Hvað áttu við við meðþví?
í fyrsta lagi þá gagnrýni ég það
hvernig unnið var að gerð fjár-
hagsáætlunarinnar. Þessi fjár-
hagsáætlun var ekki unnin af
bæjarráði í heild, minnihlutinn
var ekki viðstaddur vinnslu
hennar. Hún var unnin af meiri-
hlutanum utan bæjarráðs sem er
nýlunda hér á Akureyri. Að vísu
véfengi ég ekki vald meirihlutans
til slíkra vinnubragða, en mér
finnst þau ekki vera lýðræðisleg,
og að sjálfsögðu leiða þau til þess
að í svona áætlun korna þá fram
þau atriði fyrst og fremst sem
meirihlutinn vill gera án þess að
skoðanir minnihlutans komi þar
neitt til álita. Minnihlutinn er þó
eins og allir vita fulltrúi stórs
hluta bæjarbúa og túlkar hans
skoðanir.
Samt sem áður ertu samþykkur
tekjuöflunarhlið þessarar áætlun-
ar meirihhitans.
Já, ég studdi þá ákvörðun
meirihlutans að leggja fullt álag
á fasteignaskattinn á þeirri for-
sendu að þessar tekjur yrðu not-
aðar til framkvæmda á vegum
bæjarins.
Og hefur það ekki verið gert?
Nei, það er ekki gert ráð fyrir
því í þessari áætlun, heldur er
þessum tekjuauka varið í það að
greiða niður úrsvörin og það var
alls ekki mín hugmynd með þess-
ari tekjuöflun, og þar með eru
forsendur brostnar fyrir stuðningi
við hana. Ég vil geta þess að árið
1975 var ákveðið að innheimta
fasteignaskattinn með fullu álagi
til þess að nýta þann tekjustofn
til framkvæmda á vegum bæjar-
ins, og þá fyrst og fremst gatna-
gerðarframkvæmda, og í mínum
huga hefur innheimta þessa
skatts verið tengd þeim fram-
kvæmdum sérstaklega. Þær fram-
kvæmdir eru nú skornar við trog.
En ef við tökum tillit til kjara
almennings í dag, er svona skatt-
heimta upp í topp réttlætanleg?
Ég held að skattheimta sveitar-
félaga upp í topp sé réttlætanleg
ef þannig er ástatt í sveitarfélög-
unum. Hér á Akureyri er mikil
lægð í atvinnumálum eins og allir
vita. Hér er atvinnuleysi og þegar
þannig stendur á finnst mér rétt
að bærinn stuðli að aukinni at-
vinnu á eigin vegum, til þess
einnig að aukja tekjur fólks. Ég
held að bærinn eigi að sýna for-
dæmi í þessum efnum á svona
tímum, og til þess að geta gert
það þarf bærinn að sjálfsögðu að
geta nýtt tekjustofna sína til fulls.
Hitt er annað mál að tekjur al-
mennings eru afskaplega lélegar
í dag eins og allir vita og því fólk
kannski ekki vel í stakk búið til
að greiða hæstu skatta. Samt held
ég að það sé bæjarbúum til góða
að þessi hiuti tekna þeirra renni
til bæjarins, sé þeim varið á þann
hátt sem ég nefndi áðan.
Hefðir þú með öðrum orðum
viljað sjá meiri „kosningabrag“
ef svo má að orði komast, á fjár-
hagsáætluninni?
Nei, ég hugsa hana fyrst og
fremst út frá hag bæjarins, en
ekki út frá neinum kosningasjón-
armiðum. Ég vil sjá vissa þróun í
þessum bæ, sjá hann eflast og
dafna, sjá umhveríi okkar breyt-
ast til hins betra, og raunar hefur
gerst kraftaverk í þeim efnum á
undanförnum árum.
Eru það einhverjar sérstakar
framkvæmdir á vegum bæjarins
sem þú vildirsjá að ráðist yrði í?
Já, í frumvarpi að fjárhags-
áætlun sakna ég þess að ekki er
gert ráð fyrir nægum fram-
kvæmdum við, til dæmis malbik-
un gangstétta, og ég hefði gjarn-
an viljað sjá þar framlag til bygg-
ingar brúar við Glerárósa, fram-
lag til lagningar a.m.k. hluta af
Dalsbrautinni og fjárveitingu til
hönnunar á nýrri slökkvistöð og
til nýs strætisvagnabiðskýlis á
miðbæjarsvæðinu.
Hvað með Verkmenntaskól-
ann? Telur þú að meiri ástæða
hefði verið til að vinna áfram við
hann heldur en Síðuskóla?
í sjálfu sér þá á ég erfitt að
gera það upp við sjálfan mig.
Þessar framkvæmdir eru sjálfsagt
báðar nauðsynlegar, en ef ég
hefði þurft að velja þarna á milli,
þá býst ég við að ég hefði tekið
Verkmenntaskólann fram yfir.
En ég held að hvort tveggja hefði
verið hægt að gera, en til þess
hefði þurft að nýta tekjustofnana
að fullu, og það hefði þurft að
Freyr Ófeigsson.
fyrirtæki þótt dýr sé, því tel ég að
ríkinu beri viss skylda til að koma
þarna inn til aðstoðar, með því
að greiða niður verð hitaveitunn-
ar til neytenda, ekki síður en raf-
hitun og olíukostnað annars stað-
ar á landinu.
Þú segist tilheyra minnihluta
bæjarstjórnar. Er Alþýðuflokk-
urinn genginn til samstarfs við
Sjálfstæðisflokkinn í bæjarmál-
um?
Nei, milli þessara flokka hefur
aldrei verið neitt samstarf í
bæjarstjórn Akureyrar síðan ég
kom þar árið 1974, og er ekki
ennþá.
Og ekkert slíkt á döfinni?
Nei. Það hefur ekki verið um
það rætt.
Jóns þáttur
og Ámunda
Víkjum að öðru. Jón Baldvin
Hannibalsson. Hvað viltu segja
um hinn „nýja stíl“?
Ja, ef marka má skoðanakann-
anir þá virðist hann vera afskap-
lega árangursríkur, en að öðru
leyti held ég að menn verði að
haga sinni kosningabaráttu eða
baráttu fyrir fylgi sinna flokka í
Þá gerðist
þetta óvænt
sýna mjög mikið aðhald í öllum
rekstri, sérstaklega í svokölluð-
um „gjaldfærðum stofnkostn-
aði“.
Eru rekstrargjöld of stór hluti
fjárhagsáætlunar bæjaríns?
Hinn eiginlegi rekstur held ég
að sé ekki of stór hluti miðað við
hvaða þjónustu er haldið uppi.
Ég er ekki talsmaður þess að
draga úr þeirri þjónustu sem þeg-
ar er fyrir hendi, og tel að ekki
sé hægt að komast af með minna
fjármagn í hinn eiginlega rekstur.
Ertu til dæmis fylgjandi því að
þjónustufyrirtæki bæjarins selji
þjónustu sína á toppverði?
Ég er fylgjandi því að þau miði
gjaldskrár sínar við það að þau
standi undir sínum rekstri. Það
held ég að ölum sé fyrir bestu
þegar til lengri tíma er litið. Þetta
höfum við gert hjá Vatnsveit-
unni, og höfum byggt það fyrir-
tæki alveg upp frá grunni án þess
að hafa þurft að taka lán. Við
höfum verið harðir á gjaldtöku
fyrir vatnssöluna, en nú er svo
komið að á næstu árum mun
þessi gjaldtaka fara sífellt lækk-
andi, vonandi um mjög langa
framtíð. Þetta kostaði bæjarbúa
mikla peninga en á eftir að skila
sér aftur í vasa þeirra í framtíð-
inni.
Hvað með Hitaveituna sem
margir tala um sem hrikalega ok-
urstofnun?
Ég væri nú ekki sjálfum mér
samkvæmur ef ég styddi það ekki
að gjaldskrá hennar yrði miðuð
við það að hún stæði undir eigin
rekstri og gæti greitt niður sínar
skuldir. Hitt er svo annað mál að
við þetta verður upphitunar-
kostnaður Akureyringa býsna
hár, allt of hár, en ég lít svo á að
hún sé þjóðhagslega hagkvæmt
takt við tímann hverju sinni,
hvort sem mönnum líkar betur
eða verr. Það þýðir ekkert fyrir
stjórnmálaflokka frekar en aðra
að loka augunum fyrir því að
tímarnir breytast.
Hvað með Ámunda?
Ámunda þekki ég ekki neitt,
en ég geri ráð fyrir því að hann
sé fagmaður á sínu sviði og sem
slíkur hæfur. Stjórnmálaflokkum
ber að nýta fagmenn á þeim svið-
um sem á þarf að halda hverju
sinni.
Ertu þá samþykkur þeim
mannabreytingum sem orðið
hafa í kjölfar valdatöku Jóns?
Ég er í sjálfu sér hvorki sam-
þykkur þeim né ósamþykkur. Ég
hef verið inn í þeim málum. Þau
hafa ekki verið borið undir okkur
krata hér norðanlands. Ég treysti
því bara að það sé verið að vinna
skipulagsbreytingar sem leiði til
þess að flokkurinn verði betur í
stakk búinn að fylgja tímanum en
áður.
Telur þú að einhver svona
breyting þurfi að verða í flokks-
starfinu hér á Akureyrí?
Já, flokkstarfið hér á Akureyri
er auðvitað í mikilli lægð, og hef-
ur verið lengi, og þetta á ekki
bara við um Alþýðuflokkinn. Ég
held að flokkarnir yfirleitt eigi í
erfiðleikum með starf sitt að
minnsta kosti úti á landi. Auðvit-
að þyrfti þetta að breytast þannig
að flokkarnir gætu haft fasta
starfsemi með föstu starfsliði, en
hvað Alþýðuflokkinn varðar, þá
skortir hann algjörlega fé til
þessa a.m.k. hér á Akureyri.
Hvað um fjölmiðla og þeirra
þátt í stjórnmálabaráttunni?
Fjölmiðlar hafa gríðarlega
4 - ALÞÝÐUMAÐURINN