Akranes - 10.09.1943, Blaðsíða 7

Akranes - 10.09.1943, Blaðsíða 7
AKRANES 75 Vér skulum horfa fram Nú eru óvenjulegir tímar í margvís- legum skilningi talað. Ógurlegir í'lest- um þjóðum heims, og a. m. k. alvarlegir vorri litlu þjóð, svo ekki sé meira sagt. Þó má segja að fátt bendi til að þjóð vor telji þá alvarlega, hvað þá ógur- lega, að því er henni við kemur. Má víst í því sambandi fyllilega skírskota til fjölda af ráðamönnum hennar engu síður en ráðleysingja, þó undantekning- ar séu þar frá, og eitthvað beri út af þar á milli. Það lítur út fyrir að fólk haldi, að vér losnum við ógnirpar meir en orðið er, en það sem „ljúfara* sé í sambandi við yfirstandandi tíma, fylgi oss óraleið inn í framtíðina, eða muni helzt aldrei skilja við oss. Þetta er hættulegur mis- skilningur. Kæruleysið í þessum efnum, eða kraftur trúarinnar á þessar hyllingar annars vegar, virðist svo rótgróinn með þjóð vorri, að rödd, sem hljómar á ann- an veg, er talin hjáróma, miðalda aftur- hald og svartsýni. Feyskinn hugsunar- háttur sem „forakta“ beri á öllum tím- um. (í höfuðdráttum á þetta vitanlega við yngri kynslóðina). Það er lífsspursmál að þjóðin þurfi ekki að lifa aftur upp hungur og harð- rétti fyrri alda. Eða að hún þurfi ekki að láta börn sín oftar sitja í skugga menntunarleysisins. En þess má þá líka minnast, að mestu dásemdir mannsins og menningarinnar má gera að hrein- ustu hefndargjöf og hinu skaðlegasta vopni. Uppeldinu — í víðustu merkingu — verður því að haga þann veg, að það þroski menn og opni augu þeirra fyrir skyldum sínum við lífið, land sitt og þjóð. Menn eiga ekki að fara á skóla til þess að fá „nasasjón“ af menntun, heldur til að fá fullkomna þekkingu. Ríkið á ekki að styrkja menn til hins sama, heldur á það að skuldbinda menn, og styrkja til að fara þangað — hvar sem er í heiminum — sem sú grein hef- ur náð mestum þroska og þannig mest árangurs von. Að viðkomandi hætti ekki fyrr en hann hefur sigrað. Ef þjóð vor getur þannig um ókomin ár og aldir forðað börnum hennar frá hungri og harðrétti, en látið hana lifa við harðan aga um vinnu og lærdóm, þannig að leiða n egi til fullkominnar þekkingar og þroska einstaklinganna, þá getur hún án alls efa borið höfuðið hátt og staðið hverri annarri þjóð á sporði. Og því aðeins kemur henni það að fullum notum, að hún sé vel gefin. Þá hefur hún bæði sem þjóð og einstakl- ingur gert tilraun til að fullnægja skyldum sínum við lífið. Ó. B. B. Sú þjóð, sem ekki horfir og hugsar fram, ætlar sér ekki að lifa. Og hún lif- ir ekki undir merki batans, ef hún ekki með tilliti til framtíðarinnar hefur hlið- sjón af hinu liðna sem og líðandi stund. Það þarf ekki mikla sögulega þekk- ingu né sálfræðilegan skilning á eðli og þörfum mannanna til þess að vita svo örugglega sem verða má, að jafnvel það „ljúfasta“ við þennan „Lokaleik“ menn- ingarinnar á vorum tímum, má ekki verða og getur ekki orðið leiðarljós vort inn í framtíðina; og heldur ekki al- gilt viðvörunarmerki um hvernig þjóð- irnar eigi að lifa á friðar- eða ófriðar- tímum. Alveg eins og hinn minnsti mað- ur í einu þorpi á sinn rétt og hefur sín- ar skyldur, og gagnkvæmt er því farið með vora litlu þjóð gagnvart heimi öll- um. Til þess að öðlast rétt, verða menn að uppfylla skyldur, og það er hin rhesta nauðsyn, ekki einasta gagnvart líðandi stund, heldur miklu fremur sök- um þess er koma skal, að þjóð vor skilji þetta viðhorf gagnvart öðrum þjóðum, ekki sízt nú, þegar vér þá og þegar tök- umst á hendur „allan vandann“. Eftir þetta stríð verður heimurinn sjálfsagt „skapaður“ að nýju, þó vafa- laust með hliðsjón af því gamla, og sjálf- sagt ekki þurrkað út að „gjalda gamalla eða nýrra synda“ á einn eða annan veg. Eitt er oss íslendingum sífelld nauð- syn — að minnast þess rækilega og lifa þar eftir — að vér getum ekki lifað án mikilla samskipta við aðrar þjóðir. Þeirra samskipta, að aðrir kaupi af oss mun meira en vér af þeim. Og það er ekki sízt vegna þessa „eilífa“ lífsskilyrð- is vors, sem vér verðum að hugsa um framtíðina. Að vera búnir til sóknar og varnar á sviði tækni og þróunar at- vinnuveganna, þegar þessum hildarleik líkur. Og sem þjóð og einstaklingur með hreinan skjöld gagnvart þessum „stríð- adi lýð“ á þeirra þrengingatímum, sem vér ætlum eða þurfum að háfa skipti við í framtíðinni. Annað verður þjóðin líka að muna. Það sem landsmenn virð- ast stundum gleyma um of. Að framtíð vor, líf og öryggi byggist fyrst og fremst á sjávarútvegi vorum, engu síður hér eftir en hingað til, nema síður sé. Vér þurfum og að minnast þess, að sam- keppnin um framleiðsluhætti og mark- aði verður enn hörð, sem oft áður og nú ef til vill hvað hörðust. Því þörfin fyrir lífsins viðréttingu verður víða mik- il. Þarfirnar miklar, en kaupgetan tak- mörkuð, a. m. k. í bili. í þeim „hildar- leik“ er bezt að treysta sem minnst á góð orð og velvilja annarra, allt slíkt er gott í bakhönd sem varasjóður eða auka- forði. Vér verðum að minnast þess, að þrátt fyrir heimsins beztu fiskimið, er aðstaða vor til framleiðslu úr þeirri gullnámu á margan veg örðugri en keppinauta vorra. Auk þess, sem vér verðum ein- mitt að biðja þá að éta með sem beztri 1-yst og kaupa hæsta verði iramleiðslu vora. Togaraflotinn hefur verið langbezta haldreipið og hjálparhellan (án viður- kenningar). Þeir, sem að honum standa og á honum vinna hafa fengið að heyra margt óþvegið. Skipin hafa verið nefnd fúakláfar, en þeim þó lítt verið gefið tækifæri til að kaupa nýtt. Allt tal um nauðsyn þess og aðstoð því innantóm orð. Ef eKki vaknar skilningur og rík samúð í þessa átt, hlýtur að fara mjög illa fyrir þessum atvinnuvegi vorum, sem vafalaust verður enn um langa stund að byggja mikið á um lífsafkomu þjóðarinnar. Síldarútvegurinn var ekki á sínum tíma hátt upp skrifaður hjá bönkum og þjóðarleiðtogum yfirleitt, þó nú sé við- horfið nokkuð breytt, enda er sú fram- leiðsla orðin mikilvægur þáttur í heild- arútflutningi landsins. Síldarútvegurinn er nú sá atvinnuvegur vor, sem lengst er kominn um að svara kröfum tímans og keppinauta vorra, hvar sem er, að því einu undanskildu að vanta herzlu- stöð. En hvert er viðhorf Akurnesinga og framtíð í þessum efnum? Landið hér upp af er „fagurt og frítt“. En þó er ekki vafamál, að vér verðum fyrst og fremst að horfa út á hafið. Það má þó ekki og á ekki að tákna það sama og vér sjáum ekkert annað en sjóinn. En oss er varnað að horfa út á sjóinn, varnað að afla oss brauðs og skapa þjóðinni útflutningsverðmæti, ef vér fáum ekki nauðsynlegan og réttmæt- an stuðning Alþingis til verulegra hafn- arbóta. Að stríðinu loknu er útvegur Akur- nesinga mikils til of lítill. En vaxtar- möguleikar hans og öryggi er fyrst og síðast bundið við aukin og bætt hafnar- skilyrði. Það er vafalaust rétt leið að bæta verulega beinar samgöngur á landi við Norðurland. Skynsamlegasta og eðlileg- asta leiðin í því efni er líka vafalaust bíla- og f ólksf lutningaf er j a milli Reykjavíkur og Akraness. Þegar nú svo er, og hinsvegar þörf vor og landsihs sjálfs krefur hér verulegra hafnarbóta vegna framleiðslunnar út á við og inn á við, sýnist liggja í augum uppi, að þetta tvennt beri að sameina og sam- rýma. Með því er annarsvegar sparað fé til hafnarbóta og hinsvegar auknir framleiðslumöguleikar fjölmenns bæj- arfélags og þjóðarheildar. Frh. ___________________________ÓB. B. VIL SELJA sem nýjan peningaskáp, ef semst um verð. — Upplýsingar í síma 11. ÓÐINN GEIRDAL

x

Akranes

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Akranes
https://timarit.is/publication/865

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.