blaðið - 30.09.2005, Qupperneq 23

blaöiö FÖSTUDAGUR 30. SEPTEMBER 2005
VIDTALI23
Sjálfstæðismenn hafa kosið að
flokka fjölmiðla í Baugsmiðla og
aðra miðla þ.e.a.s. „góða“ miðla.
Flokkun eins og þessi er hluti af
öllum spunanum og þjónar þeim
tilgangi að hafa áhrif á almennings-
álitið og fjölmiðlafólk. Það á ekki
að setja fjölmiðlafólk í þessa stöðu
vegna þess að það kallar fram óeðli-
leg varnarviðbrögð hjá því. Það á að
vera skylda Fréttablaðsins og Morg-
unblaðsins við lesendur að segja
söguna alla en taka sér ekki stöðu
í málinu og kallast á. En því miður
held ég að i þessu máli hafi trúverð-
ugleiki fjölmiðla skaðast eins og
trúverðugleiki flestra stofnana sam-
félagsins.
f þessu sambandi verð ég að segja
að forsíðufrétt DV um tvær persón-
ur sem tengjast þessu máli snart mig
mjög illa. Mér fannst skelfilegt að
sjá menn missa svo algjörlega sjón-
ar á aðalatriðum málsins og leyfa
sér slíkan fréttaflutning. Þetta var
ljótt og þeim til vansa sem að þessu
stóðu.“
Aldrei verið óflokksbund-
inn frambjóðandi
Vtkjum að dauða Reykjavíkurlistans,
voru það þér vonbrigði að samstarfið
skyldi ekki halda?
„Þetta eru mikil vonbrigði. Sam-
starfið hefur gengið vel og málefna-
staða Reykjavíkurlistans er sterk.
Mér finnst grátlegt að horfa upp á
menn snúa sér að skikanum sínum
í stað þess að rækta garðinn sameig-
inlega í þágu borgarbúa.“
Fólk innan Reykjavíkurlistans heyrð-
ist segja að listinn væri orðinn hug-
sjónalaust valdabandalag.
„Það er einfaldlega rangt. Borgar-
fulltrúarnir leggja mjög hart að sér
í þjónustu sinni við borgarbúa. Borg-
armál snúast um að sinna borgar-
rekstrinum af skynsemi, veita fólki
góða þjónustu og skipuleggja borgar-
samfélagið til framtíðar. Það hefur
Reykjavíkurlistinn gert og gerir enn.
Skólarnir og leikskólarnir eru minn-
isvarðar Reykjavíkurlistans, ekki
Perlan og ráðhús.“
Hvað með þína ábyrgð?Má ekki segja
að þú sért eins og mamman sem yfir-
gefur börnin til aðfinna sjálfa sig?
„Ég hef aldrei litið svo á að Reykja-
víkurlistinn snerist um mína per-
sónu."
Margirsegja að þú hafirhaldið listan-
um saman.
„Þú tókst mömmu líkinguna. Ég er
ekki viss um að hún eigi við í þessu
tilviki en ef ég held henni áfram þá
hlýtur að koma að því að börnin
standi á eigin fótum. Það eru tæp
þrjú ár síðan ég hætti að stjórna
borginni en ég hef ekki orðið vör við
annað en að starfið hafi gengið ágæt-
lega á þeim tíma sem liðinn er.“
Er eitthvað í þessu ferli, áður en þú
tilkynntir um þingframboð, sem þú
hefðir viljaðgera öðruvísi?
„Já, það er margt í því ferli sem ég
hefði viljað gera öðruvísi. Ef ég hefði
áttað mig á því að viðbrögð sam-
starfsflokkanna yrðu svona harka-
leg þá hefði ég líklega ekki ljáð máls
á því að fara í framboð. Ég var gagn-
rýnd fyrir að hafa gengið til liðs við
Samfylkinguna. Þegar það er gert
þá gleymist að ég hef verið í Sam-
fylkingunni allt frá stofnun hennar
og var í Kvennalistanum áður. Ég
hef aldrei verið óflokksbundinn
frambjóðandi. Framsóknarmenn
og vinstri-grænir hafa litið svo á að
samstarf Reykjavikurlistans snerist
ekki um mig heldur um málefni. Af
hverju hætti það allt í einu að vera
þannig í þeirra huga?“
Stjórnmáiastarf erekki spretthlaup
Manni finnst þú heldur tala fyrir
vinstri stjórn en öðru stjórnarsam-
starfi.
„Eg vil stefna að því að fella þessa
ríkisstjórn. Það er löngu tímabært
og óhollt fyrir samfélagið hversu
lengi hún hefur setið. Völd hennar
eru orðin of mikil í öllum stofnun-
99........................................................
Það er eins og ekki gefist kostur á öðru í þessu máli en að vera
annað hvort íliði með Baugi eða með Sjálfstæðisflokknum. Ég vil
í hvorugu liðinu vera og mér kemur hvorugur aðilinn við.
um samfélagsins. Ef ríkisstjórnin
fellur þá eru það skilaboð frá kjós-
endum um að þeir vilji annað stjórn-
armynstur. Þá er það skylda stjórn-
arandstöðunnar að ræða saman. Ef
ekki næst að mynda sterka stjórn á
þann veg verður að horfa til annarra
kosta."
Guðmundur Ólafsson, hagfræðingur,
hefur sagt að Samfylkingin sé ekki að
ræða efnahagsmál og hafi lítið vit á
þeim ogþað sé áhyggjuefni.
„Ég er oft sammála Guðmundi
Ólafssyni en ég er ekki þeirrar skoð-
unar að Samfylkingin sé verr að sér
í efnahagsmálum en ríkisstjórnar-
flokkarnir. Menn vissu fyrir síðustu
kosningar að mikil þensla væri fram-
undan og það yrði að stíga mjög var-
lega til jarðar. Gríðarleg útlánaaukn-
ing hefur verið mikill þensluhvati
og skattalækkanir hafa enn aukið
á þensluna. Fjölmörg önnur dæmi
mætti nefna sem bera vott um að
ríkisstjórnin hefur ekki sérstakt
vit á efnahagsmálum umfram aðra.
Forsætisráðherra sagði á síðasta að-
alfundi Seðlabankans að það væri
gamaldags hugsunarháttur að rík-
isvaldið ætti með aðgerðum sínum
að hafa áhrif á efnahagsmálin. Ef
ríkisvaldið á ekki að gera það og rík-
isfjármálin skipta engu máli þá veit
ég ekki hver á að gera það og hvað
skiptir máli.“
Einhverjar raddir hafa heyrst sem
hafa sagt að lítið hafi heyrst og sést
til þín síðan þú varst kjörin formað-
ur Samfylkingarinnar. Hvað segirðu
viðþví?
„Eg hef aldrei litið svo á að pólit-
ískur árangur mælist í fjölmiðla-
uppákomum. Kastljós fjölmiðlanna
er mikið og íþyngjandi, bæði fyrir
stjórnmálamenn og almenning. Al-
menningur getur fengið hundleið á
stjórnmálamönnum sem eru alltaf i
fjölmiðlum og það er erfitt og ekki
farsælt að láta stjórnast af því kast-
ljósi. I borgarstjórastarfi var ég lengi
í því kastljósi og kannski má segja
að mig hafi ekki langað til að fara
alltof bratt inn í það aftur.
Ég lít ekki á stjórnmálastarf sem
spretthlaup. Það að vera formaður í
Samfylkingunni og leiða hana í rík-
isstjórn í næstu kosningum er lang-
hlaup. 1 langhlaupi eyðir maður ekki
öllum kraftinum á fyrstu metrun-
um því þá er öruggt að maður kemst
ekki í mark. Langhlaup snýst fyrst
og fremst um að skipuleggja hlaupið
vel og hafa úthald.“
kolbrun@vbl.is