blaðið - 27.03.2006, Blaðsíða 14

blaðið - 27.03.2006, Blaðsíða 14
blaði Útgáfufélag: Ár og dagur ehf. Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson. Ritstjóri: ÁsgeirSverrisson. Fréttastjórar: Aðalbjörn Sigurðsson og Erna Kaaber. OTTI VIÐ UMRÆÐU Jónína Bjartmarz, þingkona Framsóknarflokksins, gerir í samtali við Blaðið á laugardag ágætlega grein fyrir því hversu erfitt það yf- irleitt er að stuðla að skynsamlegri umræðu um grundvallaratriði á íslandi. I samtalinu segir Jónína frá þeim viðbrögðum sem skýrsla nefndar sem við hana var kennd hefur vakið. I skýrslu þessari er m.a. imprað á því að rétt kunni að vera að hefja umræðu um hvort gefa beri þeim sem efni hafa og áhuga tækifæri til að greiða sérstaklega fyrir læknisþjón- ustu. Með þessu móti mætti m.a. stytta biðlista eftir aðgerðum. Stórundarlegri umræðu á alþingi um efni skýrslunnar lauk með því að Siv Friðleifsdóttir, heilbrigðisráðherra, lýsti því yfir að full pólitísk sátt ríkti um það á íslandi að ekki kæmi til greina að gera slíka breyt- ingu á heilbrigðiskerfinu. Óþarfi væri því að ræða þennan möguleika frekar; aðeins ætti eftir að „jarða" þessa hugmynd. Líkt og fram kemur í samtalinu við Jónínu Bjartmarz í Blaðinu lagði nefndin sem hún fór fyrir aldrei til að þessi leið yrði farin til að mæta síaukinni fjárþörf heilbrigðiskerfisins. Nefndarmenn gerðust einungis svo djarfir að benda á að þennan möguleika mætti ræða. Viðbrögðin urðu á hinn bóginn nánast ofsafengin með tilheyrandi útúrsnúningum og hreinum tilbúningi. „Það koma oft á ári upp tilefni til að taka ábyrga og skynsama umræðu um þessi mál en þeim tækifærum hefur því miður verið ýtt út af borðinu,” segir Jónína Bjartmarz í fyrrnefndu samtali. Þessi niðurstaða Jónínu er rétt og þakka ber henni fyrir að hafa af- hjúpað þá algjöru stöðnun sem einkennir alla nálgun stjórnmálastétt- arinnar þegar tilefni gefast til að ræða raunveruleg stórmál. Við öllum blasir að taka þarf á þeim mikla vanda sem fylgir síaukinni fjárþörf innan heilbrigðiskerfisins. íslenskir stjórnmálamenn hræðast einfald- lega þá umræðu. Sérstaka athygli vekja þau ummæli Sivjar Friðleifsdóttur að allir flokkar á þingi séu sammála um að ekki komi til álita að taka upp „tvö- falt kerfi“ í heilbrigðisþjónustu á íslandi. Slíkt kerfi er vitanlega þegar til staðar þar sem Tryggingastofnun niðurgreiðir ekki öll læknisverk sem framkvæmd eru í landinu. Yfirlýsing heilbrigðisráðherra hlýtur því að teljast í meira lagi furðuleg. Og er það rétt að full sátt ríki um að hafna beri þeim möguleika að gefa almenningi kost á að greiða fullt verð fyrir læknisþjónustu? Hefur einhver stjórnmálamaður hugrekki til að opinbera efasemdir um það? Hvernig má það vera að kjörnir fulltrúar almennings hafi aftur og aftur þau úrræði ein að herja á skattgreiðendur? Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson. Ritstjórn & auglýsingar: Bæjariind 14-16,201 Kópavogur. ASalsími: 510 3700. Símbréf á fréttadeild: 510.3701. Símbréf á auglýsingadeild: 510.3711. Netföng: vbl@vbl.is, frettir@vbl.is, auglysingar@vbl.is. Prentun: Prentsmiðja Morgunblaðsins. Dreifing: (slandspóstur. I/ildarþjónusta fyrirtækja spb» 550 2000 | www.sph.is Við leggjum áherslu á langtímasamband og sérhæfðar lausnir sem taka mið af sérstökum aðstæðum og starfsumhverfi viðskiptavina okkar. SPH - fyrir þlg og fyrirtækið! Auglýsingar «1 I U «J / blaöiö 14 I ÁLIT FIMMTUDAGUR 23. MARS 2006 blaðið TKER &, W VERirtJlc w WLRfifl íiNKVERJU f LÝOlfW. tESSi STE&GUR &RF FiSK,BR«Uíi OGVÍR ÉG&AF FAKE Tfl N, SpUATS OG HÁRFrí>iTOARKREM. EN Þlí BfiiUR KðLK'l BflW UPP'a M HjflLPfl 5ÉR SJÍLTT "s Lög og réttur Einar elstu heimildir, sem við höfum um menningu fornaldar, sýna að frá öndverðu hefur manninum verið hugleikið að eiga og virða lög. Þau eru enda grundvöllur siðaðs samfélags, að ganga megi út frá lágmarksskil- málum um breytni mannanna og viðurlögum ef út af bregður. Lögin komu til með ýmsum hætti. Sum þeirra komu á steintöflum frá upphæðum Sínaí-fjalls, önnur voru sett af konungum og um enn önnur myndaðist hefð. Lögin ein og sér dugðu þó ekki til, því einnig varð að tryggja að rétt væri farið með þegar álitaefnin komu upp og eins að við lagabrotum væru viðurlög. Bæði til þess að vera mönnum víti til varnaðar, en eins þekkja menn það úr sínu daglega lífi að séu menn ábyrgð- arlausir af athöfnum sínum fara þeir sínu fram. Engum lotið nema lögunum Frá öndverðu var það hins vegar svo að sumir voru hafnir yfir lögin, oftast kóngar og hyski þeirra, en víðast var það svo að áhrifamenn nutu margs konar friðhelgi. Það var því gífurlegt framfaraskref þegar Englendingar skikkuðu kon- unga sína til þess að lúta lögunum líka. En það má líka minna á að hér á Islandi höfðu menn áður komist að ekki síðri niðurstöðu: Hér höfðu menn engan kóng nema lögin. Þeim urðu allir að lúta. Hitt er svo önnur saga að það ástand varði ekki að ei- lífu eins og menn þekkja. Lögin eru hins vegar lítils virði ein og sér ef ekki er réttur. Þess vegna leggja menn enda slíkt of- urkapp á að viðhalda sjálfstæði dómsstóla, svo þeir séu engum háðir nema lögum og rétti. I því felst mikil trygging lýðréttinda og án þess væri lýðræðið ekki mikils virði. í því samhengi er svo hollt að í lýðræði felst ekki að meirihlutinn ráði hverju sem er. Það hafa menn raunar stundum Andrés Magnússon reynt sér til miska, en jafnan kom- ist að því að fátt er frelsi manna til lífs, athafna og eigna hættara en múgræðið. Múgurinn er enda auðæst og hvikul skepna. Ein- mitt þess vegna höfum við valið þá leið að eftirláta dómstólum að komast að hinu rétta og réttláta af íhygli og lögunum einum. Skoðanakönnun í dómarasæti I þessu ljósi er athyglisvert að sjá hvernig Baugsmenn birta nú skoð- anakönnun, sem leiðir í ljós að þorri svarenda telur réttast að láta Baugs- málið niður falla af hálfu ákæru- valdsins. Þá ákvörðun er ekki hægt að skilja öðru vísi en sem tilraun til þess að hafa áhrif á ákvarðanatöku í réttarkerfinu. Verið er að senda handhafa ákæruvaldsins skilaboð og sjálfsagt þætti Baugsmönnum ekki verra ef hæstaréttardómarar læsu þau yfir líka. Það hefur hins vegar ekkert með lög og rétt að gera. Þar sem ég las þetta yfir rifjað- ist upp fyrir mér skarpskyggnis- leg athugasemd Gunnars Smára Egilssonar, forstjóra Dagsbrúnar, sem hann kom á framfæri í sinni ágætu og upplýsandi bók Máls- vörn mannorðsmorðingja. Þar benti hann á að í gervallri Biblí- unni væri aðeins minnst á eina skoðanakönnun. Þar hafði Barr- abas sigur. Þegar mál eru fyrir rétti skiptir það alla máli, sakborn- inga jafnt sem ákæruvald, dóms- valdið sem almenning, að þar sé aðeins fjallað um málið sjálft, en inn í það blandist ekki aðrir hagsmunir, hvort sem það er pólitík eða viðskipti. Fyrir borg- ara landsins og réttarríkið sjálft skiptir nefnilega höfuðmáli að enginn geti efast um að í dóms- kerfinu séu kveðnir upp rétt- látir dómar. Að ekki sé minnsti grunur um að menn geti keypt sér grið með brauði og leikum. Eða skoðanakönnunum. Höfundur er blaðamaður. Klippt & skorið Fréttaflutningur Morgunblaðsins af (slenskum fjármálamarkaði undan- farnar vikur hefur vakið mikla athygli og gífurleg viðbrögð, bæði í bankaheiminum og einnig á öðrum vettvangi. Viðbrögðin hafa þó verið mun harkalegri en flestir hafa gert sér grein fyrir ef marka má lýsingar höfundar Reykjavíkurbréfs í systurblaðinu í gær. Er engu líkara en að umsátursástand hafi verið um blaðið og við lesturinn sá Klippari fyrirsér helstu stríðskappa íslenska bankakerfisins akandi hring eftir hring umhverfis Morgun- blaðshöllina í halarófu gljáfægðra Hummera, Porsche Cayenne og Range Rovera. En Moggi svarar fjármálafurstunum fullum hálsi og seg- ist áfram munu segja fréttir af fjármálalífinu, jafnvel þó svo að þær séu ekki allar til þess fallnarað mæra snilli kaupahéðna Kauphallar- innarog bankanna. Við lesendum Fréttablaðsins í gær blasti heilsíðuauglýsing frá helstu eigendum blaðsins, þeim Jóni Ás- geiri Jóhannessyni, for- stjóra Baugs, föður hans og systur. Þar lýstu þau þakklæti til allra, sem stutt hefði þau í raunum undanfarinna ára, „þau fjögur ár sem málaferlin yfir okkur hafa staðið." Nú stóðu málaferlin raunar ekki nema í rúmt misseri, þó rannsóknin hafi tekið mun meiri tíma. Það er þó ekki það tímatal, sem er athyglisverðast í auglýsingunni, heldur sú staðreynd að auglýs- ingin er ekki birt fyrr en tæpum tveimur vikum eftir sýknuna og hefur það yfirbragð að mál- inu sé einfaldlega lokið, að baki og búið. klipptogskorid@vbl.is Pessi auglýsing Baugsmanna var þeim mun skrýtnari í Ijósi þess að á hinni síðu þessarar opnu Fréttablaðsins blasti við niðurstaða úr vefkönnun á Vísi, vefmiðli Baugs. Spurt var „Á að halda rannsókn Baugsmálsins áfram?" en því svöruðu 78% játandi, en 22% neitandi. Nú er það raunar svo að vefkannanir af þessu tagi tekurenginn hátíðlega. Eða hvað? Á sunnudagseftirmiðdegi sneri Hjálmar Blöndal, blaðafulltrúi Baugs, til vinnu til þess að senda út þessa mikilvægu fréttatilkynningu: „Fréttablaðið hefur staðfest, að við birtingu blaðsins í dag á niðurstöðum úr könnun um rannsókn Baugs- málsins á vefmiðlinum Visir. is, hafi þau mistök orðið að niðurstöðum varsnúið við."

x

blaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: blaðið
https://timarit.is/publication/941

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.