Læknablaðið - 01.03.1940, Qupperneq 19

LÆKNAB LAÐ IÐ
45
Ritfregn.
Árbók L. í. 1940 var borin út til
lækna í Reykjavík dagana L5- °8'
16. febrúar s.l. Verfiur fyrsti árs-
fjóröungurinn líklega um þaö bil
liöinn, áöur en hún kemst í hendur
lækna út um land, og fyrsta alma-
naksheftiS, sem fylgir, því oröiS
úrelt. Ritstjórarnir liafa þó hrein-
ar hendur og góSa samvisku í
þessu efni, aS þvi er segir í for-
spjallinu, og er gott til þess aS
vita.
Árbókin flytur ýmsar upplýsing-
ar varSandi stéttarmál, og margs-
konar fróSleik.aS mestu prentaS ó-
breytt frá ári til árs (jaínvel prent-
villurnar ganga aftur!).
Margt er þaS aS vísu í efni bók-
arinnar, sem ekki er svo miklum
Irreytingum undirorpiS, aS slikt
komi aS sök ; svo er t.d. um marg-
ar af töflunum í kaflanum „Ýms
fróSleikur” — hafi þær þá veriS
réfttajr í upphafi. Aftur á móti
verSa iSulega breytingar á ýmsu
varSandi annaS efni, svo sem
starfshætti og skipan líknarstöfn-
ana, félaga, ríkisstofnana o. s. frv.
Þarna fylgist árbókin illa meS og
er því ónothæf sem heimild i þessu
efni, og raunar verri en þaS, því
aS hún gefur oft rangar upplýsing-
ar. Sem dæmi má nefna þaS, sem
sagt er um læknaskipan viS Líkn,
ElliheimiliS, KópavogshæliS, spit-
alagjöld (a. m. k. í Landspítalan-
um). Annars virSist upptalning
sjúkrahúsa og hæla allmikiS af
handahófi, t .d. er af berklahælum
aSeins getiS um hæliS í Kópavogi.
Þá er og ekkert minst á rannsókn-
arstofuna í lífeSlisfræSi og hverjar
rannsóknir þar séu framkvæmdar
fyrir lækna, en mörgum mundi
þykja handhægt aS hafa um það
samskonar upplýsingar og um
Rannsóknarstofu Háskólans (bls.
41). Um LæknarblaSiS segir á bls.
tó, aS áskriftarverS l)orgist til
einhvers ritstjóranna. Svo mun
þeta hafa veriS einhverntíma áSur
fyr, en nú sér FélagsprentsmiSjan
algjörlega um fjármál blaSsjns.
ÞaS ætti aS vera í lófa lagiS fyr-
ir ritstjórn Árbókarinnar, aS
spyrjast fyrir um þaS hjá viS-
komandi stofnunum fyrir prentun
bókarinnar ár hvert, hvort pokkur
l)reyting hafi orSiS frá fyrra ári.
í kaflanum „Ýms fróSleikur“
eru töflur um margvísleg efni, og
er stundum getiS heimilda, en ekki
altaf. Á bls. 55 er tafla um þyngd
innýfla; áberandi skekkjur eru
þar, t. d. er ovarium taliS meira
en helmingi stærra en testis, og gl.
thyr talin einsstórogistrumálönd-
um ; þá mun og í hæsta máta vafa-
samt aS thymus þyngd alt aS 60
gr. geti talist eSlileg, enda ekki
miSaS viS aldur. Á bls. 62 er tafla
meS fyrirsögninni „MeSalaldur
skv. reynslu líftryggingarfræSinn-
ar“, en ekki er ])ess getiS, hvort
miSaS er viS íslendinga, eSa viS
hvaSa tímabil er miSaS. í fyrir-
sögn töflunnar „Aldur og kaloriu-
þörf“, bls. 65, vantar m. a. auSsjá-
anlega frekari skýringar. Þá er
eitthvaS bogiS viS töfluna „Kalk-
innihald nokkurra fæ8utegunda“
á bls. 76 (sbr. kalkinnihald eftir
töflunni „Steinefni i nqkkrum
fæSutegundum" á bls. 77—80). f
töflunni „Hitagildi aígéngustu
fæSutegunda“ á bls. 69—75 er þess
ekki getiS, hvort miSaS er viS æta
hluta eSa vöruna eins og hún er
keypt. Dæmi þau, sem hér hafa
veriS talin, hef eg rekist á af til-
viljun; ekki ósennilegt aS fleira
ábótavant kynni aS finnast viS ná-
kvæma leit, a. m. k. virSist ástæSa