Dagblaðið Vísir - DV - 02.11.2012, Blaðsíða 15
Fréttir 15Helgarblað 2.–4. nóvember 2012
Fannst á heimili sínu liggjandi á milli blaðastafla
n Ríkið dæmt til að greiða eldri manni miskabætur vegna frelsissviptingar
H
éraðsdómur Reykjavíkur
dæmdi á fimmtudag ís
lenska ríkið til að greiða 73
ára manni 300.000 krónur í
miskabætur fyrir ólögmæta frelsis
sviptingu ásamt því að greiða hon
um 550.000 krónur í málskostnað.
Forsaga málsins er sú að þann
10. desember 2007 fór lögreglan að
heimili mannsins að beiðni leigu
sala hans þar sem hann hafði ekki
náð sambandi við manninn um
langt skeið. Vildi leigusalinn ná í
manninn þar sem hann vildi segja
upp leigusamningi. Leigusalinn
hafði áhyggjur af manninum þar
sem hann hafði orðið var við að
herbergi leigjandans væru fullt af
rusli.
Þegar lögreglan kom á staðinn
svaraði maðurinn ekki þrátt fyrir að
lögreglumennirnir bönkuðu ítrek
að á hurðina. Þegar þeim var litið
inn um glugga á herbergi manns
ins blasti við þeim mikil óreiða og
háir staflar af blaðabunkum sem
sums staðar náðu upp undir loft.
Einn lögreglumannanna ákvað
að skríða inn um glugga. Hann
skreið yfir kassa og blaðadrasl að
hurðinni og komst inn í herbergið.
Þar fann hann manninn sofandi í
laut, mitt í blaðadraslinu.
Maðurinn brást illa við heim
sókn lögreglumannanna og bað þá
ítrekað um að yfirgefa húsnæðið.
Samkvæmt dómi höfðu lögreglu
mennirnir áhyggjur af andlegri
heilsu mannsins sem mun hafa
verið æstur og ekki svarað þeim
af nokkru viti. Þeir kölluðu því til
lækni sem mat ástand manns
ins þannig hann þyrfti að gang
ast undir geðmat. Maðurinn var
því færður gegn vilja sínum í lög
reglubifreið og þaðan á geðdeild
Landspítalans. Læknirinn bar fyrir
dómi að hann myndi ekki betur en
að maðurinn hefði yfirgefið húsið
af fúsum og frjálsum vilja.
Geðlæknir á geðdeild taldi ekki
vera þörf á að nauðungarvista
manninn. Í nótu læknisins kemur
fram að hann hefði talið líklegt
að maðurinn þjáðist af „para
noid pers onality disorder“ eða út
brunna „schizophreniu“, en þar
sem hann virtist ekki vera hættu
legur sjálfum sér eða öðrum eða
í sjálfsvígsástandi eða bráðu geð
rofsástandi hafi hann verið látinn
laus.
Maðurinn byggði skaðabóta
kröfu sína á ólögmætum afskipt
um, húsleit og frelsissviptingu
sem hann varð fyrir af hálfu lög
reglunnar sem og að ákvörðun
læknisins um að svipta hann sjálf
ræði hafi verið með öllu ólögmæt.
Hann sagði lögregluna ekki hafa
sinnt beiðnum um að láta af af
skiptum sínum. Þvert á móti hafi
hann orðið fyrir spurningaflóði af
hálfu lögreglu – spurningum sem
stefnda fundust særandi og niðr
andi í sinn garð. Þannig hafi hann
verið spurður um það hvort hann
baðaði sig og hvernig. Hann taldi
vegið að æru sinni. Í dómnum seg
ir að ekki hafi verið hægt að sýna
fram á verulegar líkur á að maður
inn væri haldinn geðsjúkdómi sem
réttlætti frelsissviptinguna.
hanna@dv.is
Geðdeild Ríkinu ber að greiða 73 ára
manni miskabætur eftir að hann var fluttur
nauðugur á geðdeild af lögreglu.
Sigmundur hækkar í launum
MÖGULEG BROT GYLFA TIL
FME OG KAUPHALLAR 2009
n Tengist kaupum Eimskips á IceExpress árið 2009 n Gylfi Sigfússon, forstjóri Eimskips, mögulega sekur um umboðssvik
Lögmaður sem DV ræddi við sagð
ist, eftir að hafa lesið yfir minnisblað
um möguleg brot, telja að margt benti
til þess að um umboðssvik væri að
ræða þegar Gylfi færði IceExpress
fjölda verkefna árið 2007. Samkvæmt
249. grein hegningarlaga varða slík
brot allt að tveggja ára fangelsi hér
lendis. Má þyngja refsinguna, ef mjög
miklar sakir eru, í allt að sex ára fang
elsi.
Eimskip kaupir IceExpress
Við bankahrunið í október 2008 varð
verulegur samdráttur á flutningastarf
semi frá Bandaríkjunum til Íslands.
Eimskip fækkaði þá skipaferðum til
Bandaríkjanna og dró saman samn
inga við undirverktaka. IceExpress
missti á þeim tíma stóran hluta við
skipta sinna og viðskipti ShopUSA
snarminnkuðu. Samkvæmt heimild
um DV jukust skuldir Ice Express við
Eimskip mikið á þeim tíma.
Í febrúar 2009 keypti Eimskip síðan
IceExpress – með í kaupunum fylgdi
hins vegar ekki ShopUSA sem Ice
Express hafði keypt á milljón dollara
árið 2007. Gylfi sagði við blaðamann
Morgunblaðsins að verðið væri trún
aðarmál en það greiddist með hag
ræðingunni. Samkvæmt heimildum
DV var kaupverðið um þrjár milljón
ir dollara. Í samtali við DV árið 2009
vildi Gylfi ekki gangast við því. „Við
höfum ekki borgað krónu fyrir Ice
Express. Við tókum bara yfir félagið,“
sagði hann.
Eimskip tilkynnti ekki Kauphöll
Íslands um kaupin og þá var held
ur ekki gefin út fréttatilkynning um
þau. Það var ekki fyrr en Morgun
blaðið birti frétt um kaupin sem þau
voru gerð opinber. Svo virðist sem
Eimskip og Gylfi Sigfússon hafi vilj
að hafa hljótt um þessa fjárfestingu.
Þá kemur ekkert fram um kaupin í
ársreikningi Eimskips fyrir árið 2009.
Þess skal getið að Gylfi Sigfússon réð
Lárus Ísfeld, eiganda IceExpress þar
til félagið var selt til Eimskips, sem
framkvæmdastjóra Eimskips í Banda
ríkjunum árið 2009. Þeirri stöðu
gegndi Gylfi þar til hann tók við sem
forstjóri Eimskips í maí árið 2008.
Brot á reglum um
tilkynningaskyldu?
Lögmaður sem DV ræddi við telur
vafa leika á því hvort Eimskip hafi
uppfyllt reglur um tilkynningaskyldu
þar sem félagið gaf ekki út tilkynningu
þegar það festi kaup á Ice Express í
upphafi árs 2009. Gæti það varðað
brot á lögum um verðbréfaviðskipti.
Stuttu áður hafði Eimskip fengið 20
milljóna króna stjórnvaldssekt fyr
ir að fresta birtingu á innherjaupp
lýsingum vegna fjárhagserfiðleika
Innovate, dótturfélags Eimskips, vor
ið 2008.
DV sendi Gylfa Sigfússyni, for
stjóra Eimskips, og Ólafi William
Hand, upplýsingafulltrúa félagsins,
fyrirspurn um það á miðvikudaginn
hvort ríkisskattstjóri hefði óskað
eftir upplýsingum um kaup Eim
skips á IceExpress. Einnig var spurt
hvort rætt hefði verið við Gylfa sér
staklega. Þegar blaðið fór í prentun
höfðu hvorugur þeirra svarað fyrir
spurn DV. n
„Þú ert
bara að
vaða í reyk
Gylfi Sigfússon við DV 2009
Hluti af minnisblaði með ábendingu um mögu-
legt fjárhagslegt misferli, 18. maí 2009. Sent til
Kauphallar Íslands og Fjármálaeftirlitsins:
„Minnisblað þetta er skrifað til viðeigandi stofnana á Íslandi, Kauphallarinnar og
Fjármálaeftirlitsins, sem ábending og beiðni um rannsókn á hugsanlega ólögmætri og
refsiverðri háttsemi í fjölþjóðaviðskiptum íslenskra og íslensk tengdra fyrirtækja og
lögaðila. Ætla má að æðsti stjórnandi íslensks almenningshlutafélags í flutningastarf-
semi hafi misvísandi haldið upplýsingum leyndum um fjármálagerninga við tengda aðila
á kerfisbundinn hátt með umtalsverðum fjárhagsávinningi fyrir sig og fjölskyldu sína.
Hann og samstarfsaðilar hafi markvisst og vísvitandi búið til viðskipti sín á milli á kostn-
að almenningshlutafélagsins og samtímis samið um samræmda þjónustu á markaði.
Samstarfsaðili hafi búið til fjölþjóðlegan rekstur þar sem t.d. tekjur af flutningaþjónustu
til Íslands eru m.a. innheimar að hluta í gegnum íslenskt skráð fyrirtæki, óbeint til að
lækka tollverð innfluttrar vöru. Þeir viðskiptahættir sem hér verður nánar fjallað um og
að baki liggja varða brot á íslenskum lögum, svo sem um hlutafélög á markaði (reglur
FME og Nastaq OMX), tekjuskattslög, samkeppnislög og lög um fjármagnsflutninga.“
Forsetinn
keypti
Neyðarkall
Forsetahjónin Ólafur Ragnar
Grímsson og Dorrit Moussaieff
hófu formlega söluna á Neyðar
kalli björgunarsveitanna í
Smáralind síðdegis á fimmtu
dag. Þau keyptu hvort sinn
Neyðarkallinn áður en þau
hófust handa, ásamt öðrum
sjálfboðaliðum, við að selja
Neyðarkallinn gestum og gang
andi.
Í tilkynningu frá Slysavarna
félaginu Landsbjörg segir að um
sé að ræða næststærstu fjáröfl
unarleið björgunarsveita um allt
land. Áætlað sé að ríflega tvö
þúsund sjálfboðaliðar verði við
sölu um allt land um helgina.
Dómur yfir
nauðgara
staðfestur
Hæstiréttur staðfesti dóm
héraðs dóms yfir 27 ára manni,
Jóhanni Inga Gunnarssyni.
Hann er dæmdur í tveggja ára
fangelsi vegna nauðgunar en
miskabætur til fórnarlambsins
voru hækkaðar í Hæstarétti og
eru ein milljón króna.
Jóhann nauðgaði konu sem
ekki gat spornað gegn honum
vegna svefndrunga og ölvun
ar. Hann bar fyrir sig fyrir dómi
að þau hafi notið kynmaka með
fullu samþykki. Fyrir dómi var
hins vegar ljóst að konan hafði
tekið skýrt fram að hún vildi
ekki sofa hjá honum. Það var
mat sérfræðinga að konan þjáð
ist af áfallastreituröskun, hún
hefði upplifað mikla ógn, ótta
og bjargleysi í kjölfar nauðg
unarinnar.