Dagblaðið Vísir - DV - 02.11.2012, Síða 18

18 Fréttir 2.–4. nóvember 2012 Helgarblað
bókhaldi félagsins síðustu tvo
daga, fundið neinar sannanir fyrir
misnotkun á reikningum eða við­
skiptasamböndum félagsins. Slík
ætlun virðist þó koma fram í tölvu­
pósti frá Guðmundi Erni.
Jón meðmælandi
Samkvæmt upplýsingum frá
Landsbjörg var Jón Gunnars­
son einn af meðmælendum Guð­
mundar Arnar Jóhannssonar
þegar hann var ráðinn sem fram­
kvæmdastjóri samtakanna fyrr á
þessu ári. Þetta kemur fram í um­
sókn Guðmundar Arnar þar sem
Jón er tilgreindur sem meðmæl­
andi. Um þetta segir Hörður: „Jón
Gunnarsson er einn af meðmæl­
endum Guðmundar Arnar. Hann
er fyrrverandi formaður og fram­
kvæmdastjóri Landsbjargar. Auð­
vitað eru sumir menn áhrifa­
meiri en aðrir og þar á meðal er
Jón Gunnarsson mjög áhrifamik­
ill, líkt og fyrri framkvæmdastjórar
og formenn,“ segir Hörður. Hann
segir hins vegar að engin form­
leg samskipti hafi átt sér stað á
milli á stjórnar Landsbjargar og
Jóns Gunnarssonar áður en fram­
kvæmdastjórinn var ráðinn.
Hörður segist ekki muna eftir
því hvort hann ræddi sérstaklega
við Jón Gunnarsson um ráðn­
ingu framkvæmdastjóra. „Ég fæ
símtöl frá fjölda fólks. Ég er búinn
að fá símtöl frá Jóni um alls kon­
ar mál en ég man ekki hvort við
ræddum saman um þetta tiltekna
mál, ég man það bara ekki. Það
voru allir að reyna að hafa áhrif
á mig um hver yrði ráðinn fram­
kvæmdastjóri,“ segir Hörður.
Sjálfur segist Jón ekki hafa kom­
ið að ráðningu Guðmundar Arnar:
„Nei, ég er ekki með nein ítök í
stjórninni. Ég þekki auðvitað þetta
fólk meira og minna enda var ég
formaður þessa félags og fram­
kvæmdastjóri,“ segir Jón. „Það er
bara stjórnin sem sér um að ráða
fólk. Ég hef ekkert með það að
gera að hann var ráðinn sem fram­
kvæmdastjóri. Menn vita alveg að
ég þekki Guðmund, við unnum
saman á Stöð 2 og erum hluti af
stórum vinahópi, en ég kom ekk­
ert að þessari ráðningu.“ Jón seg­
ist enn frekar ekki hafa komið að
neinum viðskiptum með Guð­
mundi Erni í gegnum tíðina. „Í
viðskiptum höfum við engin sam­
skipti átt; ég hef ekki verið í nein­
um rekstri með honum.“
Tekið skal fram að Guðmund­
ur Örn var talinn hafa staðið sig
vel við söluna á Neyðarkallinum
síðastliðin ár og kann það að hafa
spilað inn í ákvörðunina um að
ráða hann.
Ráðgjafarfyrirtæk­
ið sem sá um ráðningu á
framkvæmdastjóranum, Intell­
ecta, hafði hins vegar ekki sam­
band við Jón til að spyrja hann
út í persónu Guðmundar Arnar.
Þeir sem fóru yfir umsókn hans
sáu hins vegar að Jón Gunnars­
son mælti með Guðmundi Erni.
Intellecta valdi 20 umsækjendur
um stöðuna úr þeim 56 sem sóttu
um, samkvæmt upplýsingum frá
Landsbjörg. Stjórn félagsins fór
svo yfir umsóknirnar 20 og fækk­
aði þeim þá niður í 10. Stjórnin
fækkaði þessum tíu svo niður í sjö
umsækjendur og tók stjórnin við­
töl við þá ásamt starfsmanni Intell­
ecta. Eftir þau viðtöl stóðu tveir
umsækjendur eftir, Guðmundur
Örn og annar til. Samkvæmt upp­
lýsingum frá Landsbjörg kaus öll
stjórnin svo á milli þessara tveggja
umsækjenda, eftir að hafa tekið við
þá viðtöl, og var Guðmundur Örn
fyrir valinu.
Stjórnin blekkt
Guðmundur Örn sagði blaða­
manni DV frá því á þriðjudaginn
að hann hefði sagt stjórn Lands­
bjargar frá því áður en hann var
ráðinn að hann hefði tapað mikl­
um peningum á fasteignaviðskipt­
um og ætti í deilum út af því. „Ég
var búinn að segja stjórninni frá
því áður en ég var ráðinn að ég
hefði verið í þessum viðskiptum
og tapað peningum á því,“ segir
Guðmundur Örn. Tekið skal skýrt
fram að viðskiptin sem um ræddi
voru „fasteignaviðskipti“ sam­
kvæmt Guðmundi en ekki gjald­
eyrisviðskipti. Bóas neitar því þó
að hafa átt í fasteignaviðskiptum
með Guðmundi Erni.
Miðað við þetta var stjórn
Landsbjargar upplýst um við­
skiptasögu Guðmundar Arnar að
hluta áður en hann var ráðinn. Sú
viðskiptasaga snérist hins vegar
um fasteignaviðskipti en ekki
gjaldeyrisviðskipti. Á þessu tvennu
verður þó að teljast vera grund­
vallarmunur og má fullyrða að
það sé afar líklegt að stjórn Lands­
bjargar hefði ekki ráðið Guðmund
Örn til starfa ef ferill hans í gjald­
eyrisviðskiptum hefði verið kunn­
ur henni, líkt og formaður stjórnar­
innar segir: „Ef ég hefði vitað þetta
á sínum tíma þá hefði hann aldrei
sest í þennan framkvæmdastjóra­
stól.“
Svo virðist vera sem eitt af lykil­
atriðum Landsbjargarmálsins sé
að stjórn félagsins hafi ekki verið
nægilega meðvituð um fortíð Guð­
mundar Arnar í viðskiptum þegar
hann var ráðinn til starfa hjá sam­
tökunum. Líkt og hann sagði sjálf­
ur í viðtali við DV á þriðjudaginn:
„Það sem ég er reiðastur út af eru
ásakanirnar gagnvart Landsbjörg.
Það er fölsunin í dæminu. Hitt er
bara bisness sem menn geta litið
á hvernig sem er en þetta tengist
Landsbjörg ekki neitt. Þá var ég
ekki í starfi hjá Slysavarnafélaginu
Landsbjörg. Ég er ekki dæmd­
ur maður og hef ekki gert neitt
ósiðlegt. Þetta eru bara viðskipti
sem voru á sínum tíma, árið 2010.“
Þessum „bisness“ sem um ræð­
ir í máli Guðmundar Arnar virð­
ist hafa verið haldið leyndum
fyrir stjórn Landsbjargar í ráðn­
ingarferlinu. Svo þegar upp kemst
um þessa viðskiptasögu fram­
kvæmdastjórans kemur þessi for­
tíð sér illa fyrir samtökin; samtök
sem njóta mest trausts allra fyrir­
tækja, lögaðila og félagasamtaka
á Íslandi, samkvæmt könnunum,
og hafa það að markmiði að hjálpa
fólki þegar það lendir í erfiðleikum
úti í harðri náttúru Íslands: Gróða­
brall er ekki í eðli Landsbjargar. En
blettur er kominn á hreinlynda sál
samtakanna fyrir vikið þó ómak­
legt sé að láta slíkan félagsskap
gjalda fyrir vafstur eins manns. n
Kallar á skoðun Ólafur
Hauksson, sérstakur saksóknari,
segir að atriðin sem fram koma
í myndbandinu kalli yfirleitt á
skoðun rannsóknaraðila.
Þrír skipuleggjendur Að sögn Bóasar voru þrír aðilar sem héldu utan um gjaldeyrisvið-
skiptin; hann sjálfur, Guðmundur Örn Jóhannsson og Sigurður Kolbeinsson.
„Þetta eru
allt nafn-
togaðir einstak-
lingar og pening-
arnir sem notaðir
eru í þessu gjald-
eyrisbraski eru
ekki illa fengnir:
Þetta er ekki illa
fengið fé.
Bóas Ragnar Bóasson