Dagsbrún - 01.02.1894, Blaðsíða 6

22
8vo keinr hinn rettláti[ !!] Lot. Öll sagan um liann er svo sví-
virðileg, að ekki er hafandi eftir. Þar sjáum vér ímynd réttlœtis-
ins. Er það nú meining foreldranna að láta hörn sín læra réttlæti
af Lot, þegár hann . ætlaði að fá skrílnum dætur sínar til að frelsii
þessa hlessaða eugla, eða af samveru hans við dætur hans í hellin-
um ? En safnaðarlimr liefði hann verið góðr, vér getum huggað oss
við það. Hinir rétttrúuðu brreðr vorir liafa þarna fyrirmyndina,
livernig þeir eigi að lifa saman við dætur sínar eða iivað 1 Gott
fyrir börn að læra þetta á sunnudagaskólum! ! Er okki svo !
Svo er farið að skýra það, ,,að drottinn vor Kristr sé e k k i
meðalgöngnmaðr fyrir syndarana. Þarna hafið þér það, rétttrúaðir
bræðr, svart á hvítu, en stundum hefir þó liin rétttrúaða kirkja kent,
að Kristr væri einmitt komiun til að frelsa syndarana, og víða í nýja
Testamentinu er Kristr látiun segja það sjálfr. Hér er því hátíðlega
neitað. Hugsuiiin, sem liggr til grundvallar fyrir þessu er án efa sú,
að fúeinir ,,útvaldir“ ætla sér að frelsast, en láta allan þorrann sigla
norðr og niðr. Það kemr og heirn við það sem seinna er sagt, að þeir
skuli skýrt og ljóst tala sem ritningin, um endalausar kvalir,
um dýkið af eldi og brennisteini og orminn, sem aldrei
deyji. Klerkar ginna oft alþýðu og segja henni, að þeir séu alveg
hættir að kenna eilíft víti, en hér á sunnudagaskólunum eru þeir að
1 a u m a þ v í iun hjá böruunum. Foreldrarnir neita víst flestir há-
tíðlega þessu víti, en alt fyrir það standa þeir með húfuna í annari
liéndinui og dollarinn í liinni, þakkandi klerki fyrir uppfræðslu
barna sinna, fyrir það, að hann kennir þeiin að trúa öðrum eins ó-
sóma urn skaparann.
En nú kemr r ú s í n a n í því öllu. Eg hefði ekki trúað því
fyr en ég sá það svart á hvítu, að klerkar myndu draga fram aðra
eins staði og þessa. Þeir halda því fram að Kristr sé Guð, alvitr
og alfullkominn, en segja þó, eins og að framan er getið, að Guð
hafi verið svangr og þurft að eta, og svo liér, að hann hafi trúað
því að eldi og brennisteini hafi rignt yfir Sódóma, og að kona Lots
hafi orðið að saltstólpa, eða að syndafláðið hafi komið og að Jónas
gamli liafi verið 3 daga og 3 nætr niðri í hvalsmaga. Þetta á að
vera sláandi sönnun fyrir guðdómi Krists, sláandi sönnun fyrir guð-
dónilegum innblæstri ritningarinnar, því hér er það sýnt að ritning-
in, nýja Testam., segi að Kristr hafi trúað þessu. Enda er það satt,