Íslenskar landbúnaðarrannsóknir


Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1978, Síða 171

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1978, Síða 171
SALMON MANAGEMENT AND OCEAN RANCHING 169 precludes an in-season adjustment of fishing mortality as a management option which is available in commercial salmon fisheries. Added to this is the high varia- bility in environmental factors and thus in total freshwater survival. Finally, there remains the intangible bqt real problem of fishermens’ satisfaction and willingness to pay the set license fee. The logical out- come of such considerations leads to a management strategy which provides a higher stock of spawners than would be dictated by a straight commercial salmon fishery, as those existing along the perimeter of the North Pacific Ocean. The postwar development in Iceland has been a continuous and sharp upward trend in relation to the condition in other nations, albeit several factors enter in, such as better record keeping, building of fishways (Fig. 7) and release of high qual- ity smolts, but the major reason is the existence of suíficient escapement to buf- fer against the large environmental varia- bility in survival. Eventually a point will be reached where the average catches start to level oíf as the carrying capacity of a river system is being fully utilized. A next quantum in- crease of production can then be reached through smolt releases, both in salmon- producing streams and in others without a native stock of salmon. These options have been discussed elsewhere by Isaksson et al. (1978). Other avenues, still somewhat untried, lie in the construction of spawning chan- nels or, alternatively, in use of gravel in- cubators where flooding and scouring are a source of egg loss. Recent Canadian ex- periments (Stockner, in press) point to a successful increase of the carrying capacity by fertilization of especially con- structed nursery channels where water flow is controlled. All remedies of this na- ture will benefit the recreational fishery. OCEAN RANCHING The yield of the Icelandic salmon fishery is presently increasing. Several factors are contributing to this trend which has pre- vailed during the entire postwar period. In addition, improved hatchery techniques in later years have permitted releases of smolts with high survival rates; this represents a real augmentation of the natural production of many streams. As brought out by IsAKssoNet al. (1978), it appears that hatchery-released smolts predominantly occupy the lower reaches, which reduces competition with the indi- genous juveniles. The Artúnsá experi- ment (loc. cit.) opens new avenues for in- creasing the recreational fishery by re- leasing smolts in streams which normally are nonproducing entities. Expansion along these lines necessilates an ever-in- creasing hatching production of smolts. At the present time the existing hatch- ery capabilities in Iceland set an upper limit for expansion ofsmolt production. A recommendation of this study is to build large central hatcheries with a capacity of 1 million smolts or more in order to minimize the production cost. On the other side, it is not possible immediately to acquire the necessary number ofeggs from a single river or source. To date a number of different donor streams and release streams has been used. From the purist standpoint it can be argued that such mixing of the gene pool is wrong or less desirable than using a single stream both for egg-taking and release. 22
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.