Íslenskar landbúnaðarrannsóknir


Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1978, Blaðsíða 112

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1978, Blaðsíða 112
110 ÍSLENZKAR LANDBÚNAÐARRANNSÓKNIR escapement which was spawning above the trap. Eslirnalion of egg to smolt survival If we have the wild smolt survival and the resultant run of salmon in a year, it is possible to calculate the-egg-to-smolt sur- vival using the escapement a few years earlier and the average fecundity of the females. The estimated survival ofwild smolts is approximalely 26% '(Fig. 2). The total estimated return from wild salmon as ap- proximately 3,600 in 1976 which means that the total outmigration of smolts in 1975 was close to 14.000. Fridriksson (1949) showed that the majority of the smolts at Ellidaár stay three winters in freshwater, which means that the smolts in question were mostly 1971 (brood). Ac- cording to Mundy et al. (1978), the es- capement at Ellidaár in 1971 was 1,560 salmon. Assuming a 50% female ratio, 780 females spawned in that year. Fecundity data from grilse spawned at Kollafjördur indicate that a female grilse lays about 0.5 liters of approximately 8,800 eggs per liter or an average deposi- tion of 4,400 eggs. Since the present data indicate that the grilse at Ellidaár are smaller than those at Kollafjördur, we will use a figure of 4,000 eggs per female. The total egg deposition at Ellidaár in 1971 was 780 X 4,000 = 3,120,000 eggs. The total survival from eggs to smolts (14,000) was thus 0.4%. This rough figure seems to be comparable to figures re- ported by Buck and Munro (1972) for Girnock Burn in Scotland which amounted to 0.5-0.7%. These figures, of course, are low compared to the 50% eggs-to-smolt survival obtained in hatch- eries. Survival of hatchery and wild smolts The survival rates of the various hatchery smolts including 1976 and 1977 recovery seasons are shown in Fig. 2. The release pönd smolts produced better survival than that obtained from the direct plant smolts, significant at the 0.05 level. Survi- val was doubled by using the release pond. This difference might be even greater since the smolts in the direct plant were 15.5 cm long compared to 14.0 cm in the release pond groups. The total return from the release pond group (8.2%) is very similar to the survi- val of 2-year outdoor smolts released at Kollafjördur Fish Farm in 1975 with only one group exceeding 9% and all others being below 6% (Isaksson and Bergman, 1978). There is no question that a consid- erable improvement in return rates would have been observed by using higher qual- ity smolts. Therefore, direct plants of smolts into rivers should be discontinued. The release ofhandled hatchery smolts, those tagged at the river, was primarily intended as a control for the wild smolts. If one compares the survival of handled and unhandled hatchery smolts, there is ap- proximately 24 percent difference in sur- vival which is assumed due to the extra handling at the river. Application of this factor to the wild smolts increased the es- timated survival from 20.8 to 25.8%. The survival of the wild smolts, which only measured 12.5 cm at downstream migration, is exceptional compared to the hatchery smolts; as a matter of fact, such figures have never been obtained for At-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.