Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.2003, Síða 210
208
Middelnedertyske låneord
overensstemmelse med yngre praksis. Ofte har ordene i parallelsproge-
ne sideordnede normalformer. Da anføres som regel den form (de for-
mer) som bedst svarer til den pågældende islandske ordform. Nogle få
gange medfører det at parallelformen bliver en anden end opslagsfor-
men i det pågældende værk.
Bestemmelsen af lånesproget bygger først og fremmest på ÅBM,
NÅN og Hq. Disse værkers vurdering er kontrolleret mod de Vries,246 AJ
og F&T. De vigtigste øvrige værker der er konsulteret i dette øjemed, er
Fischer (1909), ODS, K, SAOB, BIO, Sdw. og WN samt de middelne-
dertyske ordbøger Schiller & Ltibben (1875-1881, SchL) og Lasch &
Borchling (1928 ff., L&B). Middelnedertyske ord er taget efter SchL og
L&B eller efter ÅBM, NÅN og Hq. Længde på vokal betegnes med en
længdestreg (”), og markeres i reglen kun ved oprindelig lang vokal,
ikke sekundært forlænget (“Zerdehnung”). (I direkte citater samt i nogle
få tilfælde hvor sammenhængen kræver det, skelnes der mellem oprin-
delig lang vokal, markeret med cirkumfleks (A), og sekundært forlæn-
get, markeret med en længdestreg). I-omlyd af o og u markeres meget
sjældent i middelnedertyske kilder, men om omlydens eksistens råder
der ingen tvivl (se Lasch 1914:39 ff.; forord til L&B; Krogmann
1970b:241; Korlén 1999 m. henvisn.). Mange sproghistoriske værker
(undertiden etymologiske ordbøger) tager ikke fuldt hensyn til dette og
viser undertiden ordformer uden omlyd selvom det ville være rimelige-
re at anføre former med omlyd som kilder for låneord i nordisk (jf. fx
ÅBM, NÅN og Hq. om hhv. isl. rykti, da. rygte og sv. rykte og middel-
nedertyske modsvarigheder til disse).
Sidst i hver artikel henvises der til et eller flere sandsynligvis ældre is-
landske belæg på ordet i andre tekster (æ.b.). Hvis et diplombelæg ser
ud til at være det ældste, står der ingen sådan henvisning medmindre det
er særlig vigtigt eller oplysende at nævne belæg fra andre genrer.
Næsten alle oldislandske tekster er kun bevaret i afskrifter og kan ikke
dateres med absolut sikkerhed. Dette betyder at usikkerhedsmarginen
ofte er stor når der henvises til ældre belæg. Afskrifterne er undertiden
meget unge, sågar postreformatoriske, og visse tekster findes udeluk-
kende bevaret i sådanne unge håndskrifter. “Ældre belæg” må i de
tilfælde bedømmes på dette grundlag.247
246 Se en anmærkning om de Vries’ ordbog i note 109 s. 98.
247 Det bør dog nævnes at mange 1600- og 1700-tals afskrifter betragtes som meget påli-
delige, især afskrifter foretaget for de store velyndere og beskyttere af den oldislandske lit-