Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.06.1968, Qupperneq 58
LVI
Indledning
Seks viser, trykt s. 170-73, 177-81, 185-6, 196-8,
201-3 og 203-5, har det tilfælles med de fire ovenfor
nævnte, at S.M.L. kun har afskrevet dem i L5, hvor
de stár sammen. Varianterne i forhold til afskrifterne
af *S er ubetydelige (enkelte mere bemærkelsesvær-
dige findes dog i visen s. 196-8). En rimelig forkla-
ring synes at være at S.M.L. ogsa har fáet disse viser
i et hefte fra Jón Jónsson, som da har afskrevet dem
efter *S. Et sádant hefte er imidlertid ikke fundet.
Der er da seks viser tilbage, hvor forholdene er
mere komplicerede. Fælles for dem er at de ikke blot
findes i L5 (en enkelt i L4), men ogsá i ældre op-
skrifter eller afskrifter ved S.M.L.
1. Visen s. 161-6. Findes i L3 og L5. Skriftlig forbindelse
mellem *S og L3 er udelukket, idet *S har haft 5 vers som
mangler i L3; ligeledes er versenes rækkefolge afvigende, og
det samme gælder enkelte steder ordlyden (se v. 3, 9, 23, 28).
L5 er sandsynligvis en afskrift af L3. De 5 vers som mangler i
L3 findes oprindelig heller ikke i L5, men er senere i dette
hándskrift tilfojede efter en anden kilde.
2. Visen s. 166-8. Findes i L2 og L5; det sidste kan være
en afskrift af det forste. Der er næppe skriftlig forbindelse
mellem L2 og *S, da L2 har et vers som ikke findes i afskriften
af *S (det kan ikke være oversprunget ved afskrivningen,
idet *S kun havde 9 vers, se s. 159).
3. Visen s. 168-70. Findes i L2 og L4; det sidste er ikke en
afskrift af det forste (se v. 2, 4, 6). Hverken L2 eller L1 har
skriftlig sammenhæng med *S, dels fordi versenes række-
folge er anderledes og dels fordi der er afvigelser i læsem&der
(se v. 5, 7).
4. Visen s. 173-7. Findes i L1, som synes at være skrevet
direkte efter mundtlig tradition, L3 og L5. L3 er ikke en af-
skrift af L1 (se v. 3, 4, o.s.v.). L5 g&r hverken tilbage til Ll
eller L3, men kunde eventuelt være en kombination af begge.
Skriftlig forbindelse med *S synes udelukket.
5. Visen s. 181-5. Findes i L1, som synes at være skrevet
efter mundtlig tradition, og L5; det sidste kan være en af-
skrift af det forste med et par bevidste rettelser (v. 2 1. 2,
v. 10 1. 4). Skriftlig forbindelse med *S er udelukket, bl. a.
fordi versene 5-10 st&r i en anden rækkefolge.