Austurglugginn


Austurglugginn - 26.04.2013, Blaðsíða 10

Austurglugginn - 26.04.2013, Blaðsíða 10
10 AUSTUR · GLUGGINN Föstudagur 26. apríl Regnboginn er bandalag áhugafólks um sjálfstæði Íslands og sjálfbæra þróun. Hvers vegna sjálfstæði Íslands? Með viðræðum þeim sem nú eru í gangi við ESB er aðlögun íslenska stjórnkerfis- ins hafin af fullum krafti og mútufé streymir til landsins. Reynt er að telja okkur trú um að þetta sé lýðræðislegt ferli og þjóðin hafi að lokum síðasta orðið en það er blekking. Fái lands- ölumenn Samfylkingarinnar og þess sem eftir er af VG, auk ýmissa smærri taglhnýtinga þeirra, að fara sínu fram verður ekki kosið um aðildarsamning- inn sjálfan fyrr en þeim þyki vindar blása þannig að aðild verði mögulega samþykkt. Ég hef að vísu enga trú á að sú stund sé skammt undan, en þeim er líka alveg sama þótt það dragist því að á meðan heldur aðlögunin áfram. Þegar á endanum verður svo kosið er líklegt að litlu skipti hvort aðildin verður samþykkt eða ekki, við verðum komin inn í ESB að öllu leiti nema að nafninu til. Það er því löngu tímabært að fram komi stjórnmálaafl sem hefur sjálf- stæði Íslands sem aðalbaráttumál því margt fleira hangir á spýtunni en hin dapurlega Evrópuvegferð núverandi ríkisstjórnar. EES-samningurinn sem misvitur stjórnvöld síns tíma tróðu upp á þjóðina án þess að spyrja hana álits hefur líka margt að geyma sem skerðir möguleika okkar til að grípa til ráðstafana sem nauðsynlegar eru farsæld þjóðarinnar til skemmri og lengri tíma. Í krafti EES-samn- ingsins vildu okkar miklu „vinir“ í ESB láta íslenska skattgreiðendur borga hluta þess mikla tjóns sem varð í hruninu og þurfti dómsúrskurð til að hafa þá og raunar íslensku ríkis- stjórnina líka, ofan af því. Þar skall hurð nærri hælum og ekki ástæða til að hætta á fleira slíkt. Við þurfum einfaldlega að taka EES-samninginn upp, eins og heimilt er að gera og Norðmenn velta nú fyrir sér, og semja upp á nýtt um ýmis atriði hans. Ég hef oft talað um að fara þurfi í viðgerðir á mikilvægum lagabálkum sem frjálshyggjan hefur eyðilagt á undanförnum áratug, s.s. jarða- og ábúðarlögum, vegalögum, vatnalögum, samkeppnislögum o.fl. Þótt fitjað hafi verið upp á sumu af þessu á síðasta kjörtímabili varð árang- urinn lítill, enda var ein- strengingsleg markaðstrú við stjórnvölinn hjá hinni svokölluðu vinstri stjórn þegar á reyndi og ekki má gleyma því að EES-samningurinn er yfirleitt mjög hamlandi fyrir allar aðgerðir hins opinbera, nema ívilnanir til stóriðju að því er virðist. Norðmenn eru þó aðilar að EES eins og við en hefur eigi að síður haldist uppi að stunda markvissa byggðastefnu með sterku inngripi hins opinbera, t.d. með búsetu- skyldu á jörðum og fleiri gagn- legum aðgerðum. Kannski er EES- samningurinn sjálfur ekki stærsta vandamálið því hann má sveigja og beygja, þetta er sjálfsagt ekki síður spurning um vilja og að við séum ekki alltaf að reyna að vera kaþólskari en páfinn í að framfylgja því reglu- verki sem platað hefur verið inn á okkur af þjóðum ESB, þótt þeim sjálfum detti ekki í hug að gera það heima fyrir. Ég held að staðan í hinum dreifðu byggðum landsins, ekki síst í okkar kjördæmi, sýni að tími sé kominn til að fara í öflugt byggðaátak og það þarf fyrst og fremst að beinast að því að efla það sem þegar er fyrir í sveitunum og þorpunum. Í ferða- þjónustu liggja einnig miklir mögu- leikar og endurskoða þarf afstöðu hins opinbera til þessa mikilvæga atvinnuvegar, en hún hefur verið vægast sagt blendin fram að þessu. Í sjávarútvegsmálum má vel nota strandveiðikerfið, sem Jón Bjarnason, einn af forystumönnum Regnbogans á nú að ég tel, mestan heiður af, til markvissra, sértækra byggðaaðgerða auk þess sem efla þarf það í heild sinni. Þennan málaflokk þarf svo að nálgast í heild frá „nýju“ sjónarhorni, síðasta ríkis- stjórn gerði í raun lítið annað en hræra í þeim potti, enda a.m.k. annar ríkisstjórnarflokkurinn án stefnu í þessum málum. Það sem ég meina með nýju sjónarhorni er ein- faldlega það að ganga verður strax í upphafi út frá þeirri staðreynd að þjóðin sættir sig ekki við og mun ekki í framtíðinni sætta sig við að veiðiheimildir séu fyrn- anlegar og veðsetjanlegar eignir útgerða, hvort heldur stórra eða smárra. Og hvort sem útgerðar- mönnum líkar betur eða verr þá kemur henni það við. Fiskimiðin eru samkvæmt skýru lagaákvæði sam- eign allrar þjóðarinnar. Út frá þessu sjónarhorni þarf svo að nálgast það markmið að sjávarútvegsfyrirtækin búi við sæmilegt rekstraröryggi og geti borgað af sínum lánum. Í land- búnaðarkerfinu er einnig sjálfsagt að miða við þetta því að það er næstum enn fáránlegra en að fyrna megi og veðsetja veiðiheimildir að hið sama gildi um rétt til framleiðslu afurða og/eða fjárstuðnings úr sameigin- legum sjóðum. Í atvinnumálum í heild leggur Regnboginn áherslu á sjálfbærni og það felur m.a. í sér að best sé að eign- arhald atvinnufyrirtækja sé sem mest í heimabyggð þeirra eða þá hjá ríki/ sveitarfélögum. Erlent eignarhald á fyrirtækjum í stórum stíl getur leitt til þess að atvinnulífið verði mjög langt frá því að vera sjálfbært og þess sjást mörg sorgleg dæmi víða um heim. Hverfa þarf frá stórfyrir- tækjavæðingu í afurðavinnslu land- búnaðar, en leggja þess í stað áherslu á fjölgun og sérhæfingu afurðastöðva, vörugæði og upprunatengingu og fer þessi áhersla mjög vel saman við átak til eflingar byggðar. Það er vissulega undarlegt að sú ríkisstjórn sem kallaði sig fyrstu hreinu vinstristjórnina skyldi mest lítið gera til að bylta um því úr sér gengna séreignarkerfi íbúðarhús- næðis sem er að tröllsliga fjárhag svo margra hér á landi. Eins og það hefði þó verið lúsauðvelt að reisa leigumarkaðinn úr öskunni með því að gera einfaldlega Íbúðalánasjóði skylt að bjóða allar íbúðir í sinni eigu til útleigu gegn sanngjarnri leigu, annaðhvort fyrri eigendum sínum eða öðrum. Það er heldur betur holur hljómur í loforðum stjórnarflokk- anna nú, korteri fyrir kosningar, um að efla leigumarkaðinn. Líklega máttu þeir ekki vera að því fyrr vegna anna sinna við að koma okkur inn í ESB og við að breyta stjórnarskránni til að auðvelda þann gjörning. Mun álitlegra en sú flata niður- færsla húsnæðisskulda sem ýmsir lofa og er óhemju kostnaðarsöm og að mestu leyti ótæk leið, er að breyta vísitöluviðmiðun húsnæðislána frá neysluvísitölu til byggingarvísitölu, jafnvel alllangt aftur í tímann. Með því yrði dregið mjög úr meintum verðbólguhvetjandi áhrifum verð- tryggingar á lánum. Skynsamlega útfærð verðtrygging lána er hins vegar ekki af hinu vonda því án hennar getur orðið mikil tilfærsla eigna í þjóðfélaginu, eins og gerðist á áttunda áratug síðustu aldar. Það hefur mjög verið stundað af valdsmönnum þessa heims að halda því, annaðhvort með ofsa eða fagur- gala, að þegnum sínum að það sé örugglega best fyrir þá að ráða sér ekki sjálfir. Regnboginn er stjórn- málaafl sem hafnar þessari lygi með öllu, sama hvaðan hún kemur, og vill setja fullveldi okkar til frambúðar í öndvegi enda er það okkar dýrasta auðlind. Þeir flokkar sem í framboði eru, aðrir en þeir alltof mörgu sem beinlínis eru með á stefnuskrá sinni að farga bæði efnahagslegu og laga- legu fullveldi okkar, eru tvístígandi í þessum efnum og virðast hika við að taka eindregna afstöðu með sjálf- stæði landsins. Framboð okkar er seint fram komið og hefur átt á brattann að sækja í skoðanakönnunum hingað til. En þrátt fyrir það fer því fjarri að atkvæði sem greitt er Regnboganum sé á glæ kastað. Framboðið hefur á að skipa öflugu fólki, bæði í þessu kjördæmi og öðrum, og hefur bæði til þess alla verðleika og á til þess góða möguleika, með ykkar hjálp, ágætu kjósendur, að ná umtalsverðum árangri á laugardaginn kemur. Það að standa vörð um sjálfstæði landsins og efla sjálfbæra þróun eru ekki hástemmd loforð um inni- stæðulausar ávísanir heldur fast- mótuð stefna sem við í Regnbog- anum ætlum okkur að standa við og leggja sem mælikvarða á öll okkar orð og verk. Við höfum fulla trú á því að í slenskir kjósendur muni virða það við okkur og gefa okkur möguleika til að komast til áhrifa. Og það er eins víst og að öllum þykir vænt um regn- bogann þegar hann sést á himinsins bláa boga eftir rigningatíð að allir eru velkomnir undir Regnbogann okkar í komandi kosningum. X – J. Þorsteinn Bergsson, Unaósi, Fljótsdalshéraði (skipar 2. sætið á lista Regnbogans í Norðausturkjördæmi) Framboðsfundur á Egilsstöðum 21. apríl 2013 Þorsteinn Bergsson Sauðfjárbóndi Annað sæti í NA. Stöðvum aðlögunarferlið Í pakkanum er ekkert nema afsal fullveldis og yfirráðaréttar yfir auðlindum. Gefum Íslandi óskorað fullveldi í sumargjöf. Þorsteinn Bergsson

x

Austurglugginn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Austurglugginn
https://timarit.is/publication/1687

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.