Íslenska leiðin - 01.10.2001, Síða 6

Iaðdra
ganda landsfundar
v“*Viótal við Davíö Qddsson, forsætisráðherra
Hver er stefna Sjálfstæðisflokksins í Evrópumál-
um?
Sjálfstæðisflokkurinn leggur áherslu á að ísland hafi sem mest
og best samstarf við önnur ríki Evrópu. Með samningnum um
hið evrópska efnahagssvæði var lagður grunnur að mjög nánum
og árangursríkum samskiptum á milli þeirra ríkja sem til-
heyrðu EFTA samstarfinu og ríkja Evrópusambandsins. Þar
með fengu íslendingan aðgang að því samstanfi Evrópusam-
bandsníkja sem er áhugavenðast, þ.e. aðganguninn aó hinum
innni mankaði sambandsins. Sjálfstæðisflokkuninn telun þaó ekki
þjóna hagsmunum íslands að gangast undin pólitískan sam-
nuna Evnópusambandsníkjanna og að hagsmunum íslands sé
betun bongið innan EES samstanfsins heldun en með fullni aðild
að Evnópusambandinu. ísland getun nækt allan sínan skyldun og
nýtt tækifæni sín sem Evnópuþjóð án þess að vena meólimun í
Evnópusambandinu.
Ert þú sjálfur fylgjandi óbreyttu ástandi eða viltu
að ísland sæki um aóild að ESB?
Samninguninn um evnópska efnahagssvæóið hefun neynst ís-
landi afskaplega vel. Hann tnyggin okkun aðgang að innni mank-
aði ESB og en góðun vettvangun til samstanfs við sambandið. Við-
skiptahagsmunin íslands enu vel tnyggðin með EES-samningn-
um og enginn hefun getað sýntfnam á að mikilvægin hagsmun-
in hafi glatast eóa séu í hættu vegna þess að samninguninn hafi
ekki dugaó sem skildi. Það enu því ekki viðskiptahagsmunin fs-
lendinga sem þnýsta á um að nauðsynlegt sé að sækja um inn-
göngu í Evnópusambandió.
Hafa ben í huga að EES samningnum van aldnei ætlað að tnygg-
ja íslendingum fulla þátttöku í hinu pólitíska ákvönðunanfenli Evn-
ópusambandsins. íslenskin hagsmunin enu mjög vel vanðin með
EES samningnum og það en engum blöðum um það að fletta að
ýmsin ókostin enu því fylgjandi að ganga í Evnópusambandið.
Óljósan hugmyndin um aukið pólitískt vægi enu ekki næg undin-
staða aðildanumsóknan í mínum huga. Þein sem vilja að ísland
sæki um aðild að Evnópusambandinu venóa því að segja með
skýnum og afdnáttanlausum hætti hvenju en til fónnandi fynin
aðild og nákvæmlega hvað vinnst. Þetta hafa fylgismenn aðild-
an íslands að Evnópusambandinu ekki gent og því skiljanlegt að
enginn íslenskun stjónnmálaflokkun hefun sett aðild að Evnópu-
sambandinu á stefnuskná sína.
Má búast við mikilli umræðu um Evrópumál á
landsfundi Sjálfstæðisflokksins í haust ?
Er hún af hinu góða ?
Á landsfundi Sjálfstæðisflokksins en ávallt lífleg umnæða um ut-
anníkismál. Evnópumálin venða að sjálfsögðu til umnæðu þan og
en það að mínu mati bæði eðlilegt og af hinu góða. Landsfundun
Sjálfstæðisflokksins en besti vettvangun slíknan umnæðu, þan
kemun saman fólk víðs vegan af landinu, ólíkin einstaklingan með
fjölbneyttan bakgnunn og mikla þekkingu á landsins gagni og
gæðum. Ég tneysti þessum hópi besttil að móta skýna og skyn-
samlega stefnu fynin ísland í þessum málum.
Hvað telur þú að gerist á næstu 5-10 árum í ut-
anríkismálum íslendinga gagnvart ESB?
ísland en hluti af Evnópu og þnátt fynin að við séum ekki í Evnópu-
sambandinu en mjög nauðsynlegt að fylgjast gnannt með allni
þnóun mála í álfunni. Afstaða okkan íslendinga til umsóknan
mun mankast meðal annans af því hven þnóun sambandsins
venðun á næstu ánum. Enfitt en að spá fynin með einhvenni vissu
um þá þnóun, en mangt bendintil að enn aukist knafan um nán-
ani pólitískan og efnahagslegan samnuna sambandsníkjanna
með tilheynandi miðstýningu. Meðal annans í Ijósi þessa, og að
viðskiptahagsmunin okkan enu vel tnyggðin með EES samningn-
um, þá tel ég ekki líklegt að þæn aðstæðun myndist á næstu
ánum sem kalla eftin inngöngu okkan í Evnópusambandið.
Hverju myndi afstöðubreyting hinna EFTA-þjóð-
anna skipta ?
Þegan EES samninguninn van genðun van útlit fynin að ísland og
Liechtenstein ynðu einu níkin eftin EFTA-megin. Þannig að það en
ekkent nýtt við þann möguleika, þegan samninguninn van undin-
nitaðun þá van þessi staða uppi. Auðvitað hefði það einhven áhnif
á fnamkvæmd samningsins en það bneytin ekki gnundvallanat-
niðum samningsins. Vitanlega þynfti að taka á því sénstaklega
ef ísland og Liechtenstein ynðu einu níkin í EFTA-stoðinni og eng-
in sénstök ástæða til að kvíða því. En hén skiptin miklu að hafa í
huga að þan til að aðild að sambandinu van hafnað í þjóðanat-
kvæðagneiðslu í Nonegi þá van það líklegasta þnóunin að ísland
og Liechtenstein ynðu tvö ein eftin. Það en því fnemun aumt að
koma núna eftin allan þennan tíma og láta eins og það hafi ven-
ið einhven fonsenda fynin EES-samstanfinu að ekki fækkaði níkjum
í EFTA-megin. Þein sem þannig tala hefðu þá átt að vena á móti
EES-samningnum fná upphafi.
Telur þú að íslenskir stjórnmálaflokkar hafi tekið á
Evrópumálunum af skynsemi ?
Já, í flestum tilvikum tel ég að svo sé. Mér finnst sú staðreynd
að enginn íslenskun stjórnmálaflokkur hefur gert aðildarum-
sókn að stefnumáli merki um að menn hafi skoðað þetta mál vel
og nækilega. Hinu en ekki að leyna að oft á tíðum er umnæðan
nokkuð ómarkviss og ófnjó. Sem dæmi má nefna þegar hver
át upp eftin öðrum þá fullyrðingu að EES-samninguninn væri ún
sén genginn og hættur að virka. Þnátt fynin allar fullynðingannan
gat enginn nefnt dæmi um mikilvæga íslenska hagsmuni sem
höfðu glatast vegna þess að samningnum hafi venið ætlað að
□avíð Qddsson, Fonsætisráðherna og
formaður Sjálfstæðisflokksins
Bls. 6
I aðdnaganda landsfundan* Islenska leiðin