Þjóðviljinn - 29.01.1975, Blaðsíða 3
Mi&vikudagur 29. janúar 1975. ÞJóÐVILJINN — SIÐA 3
Sikorsky þyrlan sem fórst.
Bar tífaldan
leyfilegan þunga
m
I valdi flugmanns að fara eftir hleðslutakmörkunum
Siðan þyrluslysið varö á
Kjalarnesi á dögunum hafa menn
mikiö velt þvi fyrir sér hvaö hafi
valdið þvi. Rannsóknanefnd flug-
slysa annast rannsókn slyssins og
i gær gaf hún út fréttatiikynningu
þar sem segir aö eftirfarandi
atriöi hafi komiö fram:
1. Viö flugtak I Reykjavlk var
þyrlan yfirhlaöin sem nemur 429
kflóum. Leyföur hámarksfarmur
meö fullum eldsneytisgeymum
var aöeins 43 kiló, auk tveggja
fíugmanna.
2. Viö flugtak mun þyngdar-
punktur þyrlunnar hafa legiö aft-
an viö leyfö mörk.
3. Veöur á slysstaö var mjög
órólegt.
Þaö alverlegasta viö þessar
niöurstööur er aö sjálfsögöu
fyrsta atriöiö, yfirhleöslan. Eins
og vélin var hlaöin eldsneyti og
oliu mátti hún aöeins bera barn
sem vegur 43 kiló. Þess i staö
voru sex fullorönir I vélinni auk
flugmanns. Annaö atriöiö leiöir
sjálfkrafa af þvi fyrsta.
Mörgum kann aö þykja þetta
litil hleðsla sem vélin mátti bera
en i þessu örlagarika flugi voru
benslngeymar þyrlunnar fullir, i
beim var um hálft tonn af bensini
sem nægja á til uþb. 5 klst. flugs.
Hins vegar átti flugferöin ekki að
taka nema hálfan annan tima og
má þvi segja aö hún hafi verið
með óeölilega mikiö eldsneyti.
Þess má svo geta að þyrlan var
um tuttugu ára gömul er hún kom
til landsins nú um áramótin.
Viö ræddum viö Grétar Óskars-
son framkvæmdastjóra Loft-
feröaeftirlitsins og spurðum hann
hvernig eftirliti með hleðslu flug-
véla væri háttaö.
— Þegar ný vél kemur til lands-
ins skoðum við hana og gefum
siöan út loftferöa- og flughæfnis-
skirteini þar sem tilgreind er
leyfileg hámarkshleðsla vélar-
innar. Siöan er þaö i valdi og á
ábyrgö flugmanns aö fara eftir
þvi. Viö fylgjumst með þvi öðru
hvoru hvort farið sé eftir okkar
fyrirmælum um hleðslu, þe. tök-
um „stikkprufur” eins og það
kallast. Hins vegar er algerlega
ókleift aö fylgjast meö hverri
flugvél sem fer i loftið, til þesk
þyrfti heilan her manns og gæti
þó aldrei oriö fullkomið, sagöi
Grétar.
I fréttatilkynningu nefndarinn-
ar segir að Sikorsky verk-
smiöjurnar i Bandarikjunum, en
þar var þyrlan smiöuð, hafi látið i
té mikilsveröa hjálp við rann-
sóknina og ma. sent hingað sér-
fræöing þeirra erinda. Eru nú
nokkrir þættir rannsóknarinnar
til umfjöllunar vestra.
Loks segir aö þegar rannsókn-
inni sé lokið veröi niöurstöður
hennar sendar samgönguráðu-
neytinu. 1 nefndinni eiga sæti Jó-
hannes R. Snorrason, Halldór
Sigurðsson og Karl Eiriksson.
—ÞH
Utvarpsráð
stöðvar
sj ónvarpsþátt
Þáttur Omars Valdimarssonar
með Megasi, Böðvari og
Erni þótti argasta guðlast í
augum meirihluta hans
Þjóðviljinn skýrði frá
þvi stuttu fyrir jól að til
stæði að stöðva þátt
ómars Valdimarssonar.
Það eru komnir gestir,
þar sem hann ræddi við
örn Bjarnason, Böðvar
Guðmundsson og Meg-
as. Nú hefur útvarpsráð
fjallað um þáttinn og
var þar samþykkt að
sýna hann ekki.
Njörður P. Njarðvik sagði i
viðtali við blaðið að sýning
þáttarins heföi verið felld i
útvarpsráði með fjórum at-
kvæöum gegn þremur að við-
höfðu nafnakalli. Þeir sem
andvigir voru sýningu þáttar-
ins voru Stefán Júliusson,
Magnús Þórðarson, Þorvaldur
Garðar Kristjánsson og
örlygur Hálfdánarson. Með
voru Njörður, Stefán Karlsson
og Ólafur Ragnar Grimsson.
— Nei, ég er ekki ánægður
meö þessi úrslit, sagöi Njörö-
ur. — Mér fannst þessi þáttur
að mörgu leyti sá skemmtileg-
asti sem gerður hefur verið
undir þessu nafni, umræður
þeirra félaga voru smellnar og
fyndnar.
— Hins vegar eru i einum
söngtexta Megasarýmsirhlutir
sem fara fyrir brjóstiö á mjög
kristnu fólki og það settu þeir
fjórmenningarnir fyrir sig. En
það er dálitið skemmtileg til-
viljun að i þættinum er Böövar
spuröur að þvi hvort hann hafi
einhvern tima verið ritskoöaö-
ur. Hann kvaö nei við þvi enda
væru islendingar þekktir fyrir
viösýni og fordómaleysi.
— Það var Pétur Guðfinns-
son sem skaut þessu máli til
útvarpsráös og tel ég þaö al-
veg rétt hjá honum þegar upp
kemur ágreiningur milli dag-
skrárstjóra og stjórnanda.
— Er þá þessi þáttur alveg
úr sögunni?
— Ég er ansi hræddur um
þaö. Reyndar á þetta útvarps-
ráð að öllum likindum ekki
langt eftir ólifaö en mér er það
mjög til efs að þaö sem við
tekur veröi umburöarlyndara
i þessum efnum, sagði Njörö-
ur.
Texti sá sem um var deilt
mun vera „Fylgdu mér inn i
blómalandiö, amma”. 1 hon-
um tekur Megas þá kenningu
guðspjallamanna um aö guð
sé alls staöar nálægur bók-
staflega og kemst aö þeirri
niðurstöðu aö hann hljóti þá að
vera til staðar i hlutum eins og
garðslöngum, gaddavir,
gúmmii o.fl. Eins er þar greint
frá feröum Krists á KFUM-
fund, i kauphöllina, þegar
hann situr fyrir hjá ljósmynd-
ara og hamstrar hjólbaröa. Og
guð skapaði jú manninn i sinni
mynd, ekki satt?
—ÞH
Lífeyrissjóður fyrir alla landsmenn:
Eitt stœrsta félagslega
réttlœtismálið
En hægri stjórnin ætlar að skjóta málinu á frest
1 svari viö fyrirspurn frá Magn-
úsi Kjartanssyni á alþingi i gær
uppiýsti heilbrigöis- og trygg-
ingaráöherra, Matthias Bjarna-
son, aö ekki veröa tekin nein skref
i áttina aö lifeyrissjóöi fyrir alla
landsmenn næsta áriö. Hvort
tveggja kemur til: ráöherrann
telur aö enn þurfi aö „kanna mál-
iö" og svo skýtur hann sér á bak
viö erfiðleika i efnahagsmálum.
Nú sé ekki rétti timinn til aö gera
ráðstafanir sem miöa aö jafnrétti
landsmanna!
Magnús reifaöi þann vanda,
sem hiö margbrotna kerfi lif-
eyrissjóöa býöur upp á, sumir
njóta lifeyris úr verötryggöum
sjóöum sem miöa greiöslur sinar
viö hlutfall af atvinnutekjum,
aörir veröa aö sætta sig viö
greiöslur úr litt eöa ekki tryggö-
um sjóöum og fá þess vegna
miklu minni lifeyri og allstór hóp-
ur launamanna á ekki aögang að
neinum lifeyrissjóöi og hefur þvi
ekkert nema tekjutryggingu elli-
launa upp á aö hlaupa. Þeir væru
verst settir en þó mun betur nú
eftir aö vinstri stjórnin innleiddi
tekjutrygginguna.
Alþingi brást þeirri skyldu aö
leysa þaö mál I tima að lifeyris-
tryggja alla landsmenn, þess
vegna uröu verkalýösfélögin að
knýja fram stofnun almennu lif-
eyrissjóöanna. Þeir hafa styrkt
fjárhagsstööu verkalýösfélag-
anna og hafa reynst nokkur bak-
hjarl i sambandi við húsnæöis-
málin, en verömæti þeirra brenna
upp i eldi veröbólgunnar.
Það er þvi eitt brýnasta félags-
lega úrlausnarefniö nú aö tryggja
landsmönnum jafnrétti á sviöi lif-
eyristrygginga og koma hér á
kerfi svipuðu og gert var á
Noröurlöndum fyrir alllöngu.
í stjórnarmyndunarviöræöunum
i sumar lagöi Alþýöubandalagiö
höfuöáherslu á þaö aö ný vinstri
stjórn stæöi aö stofnun lifeyris-
sjóös fyrir alla landsmenn. Um
þetta virtust flokkarnir sammála.
Þess vegna ritaöi Magnús, þá
heilbrigðis- og tryggingaráð-
herra, bréf til nefndar, sem þá
var starfandi, skipuö fulltrúum
allra þingflokka, til aö endur-
skoöa tryggingakerfiö. í bréfinu
fól Magnús nefndinni að semja
frumvarp til laga um stofnun
sliks llfeyrissjóös sem allir er nú
standa utan lifeyrissjóöa verði
aöilar I, eldri sjóöfélagar annarra
sjóöa geti gengiö i, miöaöi
greiöslur slnar viö atvinnutekjur,
væri verötryggöur og starfaöi
sem hluti af almannatrygginga-
kerfinu.
Nefndin fengi heimild til að ráöa
tryggingafræöing svo aö hún gæti
útbúiö frumvarpið fyrir næsta
þing, þ.e. i vetur.
Málið er fullkannað
Um þetta mál uröu miklar um-
ræður. Matthias Bjarnason játaði
að hann heföi ekki haft áhuga á
þvi að nefndin ynni að þessu máli
og ætlar hann aö leggja hana
formlega niöur nú einhvern dag-
inn. Hins vegar mundi hann vænt-
anlega biöja Guöjón Hansen
tryggingafræöing um aö endur-
skoöa tryggingalöggjöfina þannig
að ný nefnd gæti tekiö viö tillög-
um hans aö hausti. Var svo að
skilja sem lifeyrissjóður fyrir alla
landsmenn væri ekki inni i þeirri
endurskoöun, enda skilaði Guðjón
itarlegri álitsgerö um það mál til
gömlu trygginganefndarinnar,
sem Geir Gunnarsson veitti for-
stööu fyrir rúmu ári.
Magnús Kjartansson lagöi á-
herslu á þaö — og undir það sjón-
armiö tóku ýmsir aörir ræöu-
menn, þ.á m. Gylfi Þ. Gislason —
aö máliö væri i reynd fullkannaö,
nú væri að hefjast handa. Alits-
gerö Guðjóns ásamt ýmsum fyrri
skýrslum væri ákjósanlegur
grundvöllur til aö byggja laga-
smiö á. A dögum vinstri stjórnar-
innar virtist vera þingmeirihluti
fyrir stofnun allsherjar lifeyris-
sjóös og á það þyrfti að reyna aft-
ur.
Á sjóðasöfnun
rétt á sér?
Eðvarð Sigurðsson benti á að
verkalýðsfélögin væru orðin lang-
þreytt að biöa eftir lifeyrissjóöi
fyrir alla landsmenn, máliö var
þrautrætt og það lá fyrir hvernig
ætti að fara aö þessu en samt var
þaö alltaf úti i blámóðu fjarskans.
Það strandaði nefnilega alltaf á
þvi hvernig ætti aö fjármagna
þennan sjóö. Þess vegna sömdu
verkalýðsfélögin um almennu
sjóöina 1969.
Vitanlega þarf aö stefna aö
jafnrétti allra landsmanna og það
verður ekki viö málið ráöiö án
samráðs við verkalýðsfélögin. En
spurning væri hvort þaö ætti aö
safna i svona sjóöi — sem þá
verður að verötryggja á einhvern
hátt og það verður ekki gert nema
með miklum fjármunum á verö-
bólgutimum — eöa hvort það ætti
að láta tekjur kerfisins renna
beint til lifeyrisbóta á þvi ári er
Frh. á bls.5
® TILKYNNING
Þeir, sem telja sig eiga bila á geymslu-
svæði ,,Vöku” á Ártúnshöfða, þurfa að
gera grein fyrir eignarheimild sinni og
vitja þeirra fyrir 14. febr. n.k. Hlutaðeig-
endur hafi samband við afgreiðslumann
,,Vöku” að Stórhöfða 3, og greiði áfallinn
kostnað.
Að áðurnefndum fresti liðnum verður
svæðið hreinsað og bilgarmar fluttir, á
kostnað og ábyrgð eigenda, á sorphauga,
án frekari viðvörunar.
Reykjavik 23. janúar 1975.
Gatnamálastjórinn i Reykjavik.
Hreinsunardeild.