Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1969, Blaðsíða 113

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1969, Blaðsíða 113
TVÆR DOKTORSRITGERÐIR 117 hlotizt, og eins skilgreiningar á stílafbrigðum. Það var varla við því að búast, að mjög hreinar línur kæmu fram um þróun stig af stigi, efniviðurinn er of lítill til þess. Það er reynt að skapa heild úr brotum, sem eru allt of fá, en nógu mörg til þess að geta leitt á refilstigu. En öfgalaus og skynsamleg umræða kaflans í heild mun verða til mikillar hjálpar þeim, sem við íslenzka miðaldalist fást í framtíðinni. 5. í þriðja kafla bókarinnar spyr höf. fyrst þeirrar spurningar, hvort siðaskiptin tákni nokkur skil í listinni. f því skyni að svara þeirri spurningu skoðar hún alla tréskurðarhluti, sem með vissu eða líkum eru frá síðari hluta 16. aldar, en þeir eru því miður ekki margir, Draflastaðastóll, spónastokkur Teits Þórðarsonar, trafakefli Þór- unnar á Grund, kistill Guðbrands biskups, skáphurð frá Dalvík, númerlaus fjöl með teinungi. Þetta eru yfirleitt ágæt verk, og þau sýna, að hinn rómanski teinungur heldur áfram, „íslenzkur stíH“, en hér er auk þess komin fram greinileg tilhneiging til að nota band- fléttur (entrelac), og mundu þar vera áhrif frá renesansinum, en annars gæti maður freistazt til að segja, að hann hefði gengið fram hjá garði á íslandi. Vitanlega var hann þó þekktur hér, og til voru góðir erlendir hlutir, sem sýndu hann til hlítar, svo sem prédikunar- stóll Guðbrands biskups, en það er mjög eftirtektarvert, hve lítið hann nær sér niðri hjá íslenzkum listamönnum. Líklega hefur hann ekki verið nógu alþýðlegur fyrir tréskerana, hann er meira bundinn við atvinnumenn í tréskurði. Einstök atriði höfðu sín áhrif, en enginn íslenzkur tréskeri er slíkur að kenna mætti verk hans við renesans. f sambandi við íslenzkan stíl á seinni hluta 16. aldar kemur frú Mageroy að einu merkilegu atriði, myndamótunum í Guðbrandsbiblíu. Westergárd-Nielsen hefur sýnt, að þau eru ekki íslenzk, heldur þýzk, flutt inn hingað, og fellst frú Mageroy á það í aðalatriðum. En hún kemst að þeírri merkilegu niðurstöðu, að íslendingar hafa þó haft einhverja hönd í bagga. Hún nefnir einkum upphafsstafina I og 0, sem eru greinilega í hinum íslenzka vafteinungastíl, þó að í þeim sjá- ist renesanseinkenni. Einnig bendir hún á svolitla teinunga neðst á titilblaði báðum megin. Fullyrðir hún, að skrautverk þetta geti ekki átt upptök sín í þýzkri myndamótalist, og telur það á einhvern hátt af íslenzkum rótum runnið, dettur í hug að ef til vill hafi íslenzkar fyrirmyndir verið sendar til Þýzkalands, forðast að gefa Guðbrandi biskupi sjálfum neitt bréf sem tréskera, eins og líka er rétt. Þessi
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.