Tímarit Hins íslenzka bókmentafélags - 01.10.1884, Blaðsíða 37

229
En eins víst ogf það er, að höfundr „Fld.“ hefir haft
Hrafnkels sögu fyrir sér, eins óvíst virðist mér hitt,
að hann hafi farið eptir öðrum skrifuðum sögum. Eg
held, að hann hafi tekið sér fyrir hendr að semja sögu
Fljótsdæla eptir ýmsum fornum sögusögnum, æfintýr-
um og örnefnasögum, er gengið hafa manna á milli
á hans tfð, og skeytt hana aptan við „Hrk.“, er hon-
um hefir verið kunnug, og sem hann hefir aukið á
einstöku stöðum með svipuðum munnmælasögum, en
fylgt samt sögunni trúlega í öllum aðalatriðum, það
sem hún náði. þ»að væri undarlegt, ef hann hefði haft
alt aðra aðferð við Droplaugarsona sögu (hina minni),
hefði hann þekt hana í sömu mynd og nú er hún í,
og sama má segja um Brandkrossa þátt og Gunnars
þátt eða Njarðvíkinga sögu. — Að minsta kosti finnast
mér engin líkindi til þess, að hann hafi þekt Brand-
krossa þátt, því að frásögnin í þætti þessum er alt
önnur en f „Fld.“, og þótt inntak hans hljóði um
hina sömu menn og nefndir eru fremst f „Fld.“, þá
ber sögunum varla saman í neinu.
„Brandkr." er víst yngri en „Drpl.“, og á að vera
inngangr til hennar, eins og sést á upphafinu : „par
hefjum vér upp Helganna sögu“ (nl. sögu Helga Ás-
bjarnarsonar og Helga Droplaugarsonar). Hann er
ritaðr eptir munnmælasögum, og kannast höfundr
hans við það sjálfr, að sumum mönnum þyki efanleg
„ræðan um ætt Droplaugarsona11. En sögur þessar
eru mjög frábrugðnar sögunum í „Fld“. Fyrstersagt
öðruvfsi frá bústöðum þeirra Hrafnkelssona í „Brandkr.“
en í „Fld“. „Brandkr.11 segir, að þ>órir hafi hlotið
þann bústað, er faðir hans hafði átt, nl. Steinrauðar-
staði í Hrafnkelsdal, og ber þættinum hjer í sumu
saman við Landnámabók, sem kallar bæ Hrafnkels
svo, en hvorki við „Hrk.“ né „Fld.“, sem segja svo
frá, að Hrafnkell hafi búið á Aðalbóli, og Ásbjörn