Dagur - 22.07.1999, Blaðsíða 2

Tte^íir
i. > i» * • ■ < '■ '»»«»'•
2 - FIMMTUDAGUR 22. JÚLÍ 1999
FRÉTTIR
SXt H£WS
ftmowonr
; ym ' j t 1
' • 1 X 1160 1 tsu 1 «•412 i

mmta iTÆí-JjVD
Páll Magnússon, fréttastjóri Sjónvarpsins: Sjö-fréttir RÚV voru komnar svo neðarlega í hlustun að staða þeirra getur varla hafa
versnað við breytinguna.
Herferð vegna breyt-
ingar á fréttatmuun
Tæpir 2 mánuðir hafa nú
liðið síðan fréttatimum
Ríkissjónvarpsins og -út-
varpsins var ílýtt um
klúkkustund. GaHup er
þessa dagana að gera
könnun fyrir Stöð 2.
Þeir sem hafa fylgst með sjö-fréttum
Sjónvarps hafa tekið eftir því að frétt-
irnar ná yfirleitt vel fram yfir 19:30 en
þá byija fréttir Stöðvar 2. Þetta er gert
m.a. í þeirri von að fólk skipti ekki um
stöð á þeim tíma sem aðalfréttirnar eru
sýndar á Stöð 2. Svipað útspil notaði
Stöð 2 þegar Sjónvarpið var með sínar
fréttir kí. 20:00 en þá var fréttatengda
umföllunin „Á slaginu" á sama tíma og
fréttir Sjónvarpsins voru að byija. Til
að mæla fréttaáhorfið hefur Gallup
verið að gera könnun fyrir Stöð 2 og
niðurstöður liggja fyrir fljótlega.
Páll Magnússon, fréttastjóri Stöðvar
2, segir að fylgst hafi verið með áhorf-
inu á hveiju kvöldi síðan breytingin
varð 1. júní síðastliðinn, en það sé
erfitt að hafa mjög áreiðanlegar mæl-
ingar á þessum árstíma þegar sjón-
varpsáhorf er hvað minnst.
„Við ætlum að bíða eftir niðurstöð-
um áhorfskönnunarinnar til að sjá
hvort við gerum einhveijar ráðstafanir
og þá hverjar," segir Páll. Aðspurður
um hlustun á sex-fréttir Ríkisútvarps-
ins segir Páll að sjö-fréttir útvarpsins
hafi verið komnar það neðarlega f
hlustun að staða þeirra geti varla hafa
versnað við breytinguna.
Ýmsir hafa kvartað
Kári Jónasson, fréttastjóri Utvarpsins,
segir að það séu misjafnar skoðanir um
ágæti tímabreytingarinnar. „Sumir eru
ánægðir með þetta en aðrir mjög óá-
nægðir. Einnig eru
það margir sem
hafa því miður ekki
áttað sig á þessum
breytingum. Af því
tilefni erum við nú
að fara í auglýs-
ingaherferð til að
minna fólk á þetta
nýja fyrirkomulag,"
segir Kári. Að sögn
Kára var þetta stór
þjóðlífsbreyting sem snerti allt samfé-
lagið og þarf að taka tillit til þess. Fólk
sé að uppgötva að kvöldin lengist til
muna við þessa breytingu.
Bogi Agústsson, fréttastjóri Sjón-
varpsins, segir að breytingin hafi geng-
ið vonum framar hjá sjónvarpinu.
„Þetta er auðvitað langtímaverkefni en
eftir því sem tími hefur liðið höfum við
orðið vör við sí jákvæðari viðbrögð. Því
er þó ekki að leyna að ýmsir hafa kvart-
að en þó eru það mun færri en við
bjuggumst við,“ segir Bogi. Að sögn
Boga er breytingin komin til að vera og
tekur Kári Jónasson undir það. -ÁÁ
FRÉTTA VIÐTALIÐ
Á Akureyri voru gestir heita
pottsins að ræða afstöðu minni-
hlutans í bæjarstjórn þar sem
allir fjórir fulltrúarnir greiddu
atkvæði gegn sölu ÚAhréfanna.
Pottormar telja að nokkrar
bollaleggingar hafi farið fram
innan framsóknar á Akureyri
áður en niðurstaðan varð sú að
allir fulltrúaniir þrír legðust gegn sölunni.
Bent er á að fyrir skömmu sagði Jakob Bjöms
son, oddviti Framsóknarmanna, opinberlega
að hann hygðist ekki greiða atkvæði gegn söl-
unni, en ætti þó eftir að „ræóa við sitt fólk“.
Hans fólk hcfur augljóslega haft betur og því
varð enginn klofningur hjá frömmurum eins
og margir áttu von á...
Ólögleg lyfjanotkun íþróttamanna var til um-
fjöllunar í pottinum í gær. Þar voru menn ekki
á einu máli um útbreiðslu ólöglegra lyfja í
hinum ýmsu íþróttagreinum. Pottomii þótti
þó ábcrandi hversu oft nöfn vaxtarræktar-
manna komu upp úr kafinu. Þeir era ekki aðil-
ar að ÍSÍ og því er ekkert eftirlit með ólöglegri
lyfjanotkun þar á bæ. Þegar pottverji lagði svo
höfuðið í bleyti komst hann að því að þetta
væri kannski engin tilviljun. Á skömmum
tíma gat hann rifjað upp mýmörg dæmi þess
að menn, með vaxtarlag á við Duckman, hafi
eftir nokkrar heimsóknir í ræktina, verið
orðnir vaxnir á við He-man - og pottverji hef-
ur það fyrir víst að þessir menn hafi ekki verió
hrifnir af spínati. Til þess að bæta ímynd sína
þyrftu vaxtarræktarmenn annað hvort að bæta
úr eftirlitsleysinu eða hefja sölu spínats í
ræktinni...
Jakob
Björnsson.
Jón
Kristjánsson,
formaðurjjárlaganefndar
Alþingis.
Ráðherrar ríkisstjómarínn-
arskrífuðu á tímabilinu 1.
janúar til kosninga í vor
undir samninga uppá jjóra
milljarða með jyrirvara um
samþykkt Alþingis.
Alþingi hefur síðasta orðið
„Af þessum samningum eru tveir sem eru
Iangstærsti hlutinn af þessu. Það er grund-
vallaratriði að þessir samningar séu gerðir
með íyrirvara, því fjárveitingavaldið er hjá Al-
þingi og hefur síðasta orðið. Samningurinn
um jarðrækt og búfjárrækt er í framhaldi af
kerfisbreytingu sem þingið hafði fjallað um
og framhald af setningu búfjárlaga og það
stoppar ekki lífið þótt það eigi að fara að
kjósa. Það lá fyrir að ganga frá þessu og það
hlaut að kosta einhveija fjármuni. Ég tel
þennan samning á engan hátt óeðlilegan.
Hitt stóra málið, um Heilsustofnunina, hef-
ur einnig verið í undirbúningi og er eðlilega
með fyrirvara."
- Það er óneitanlega kosningaþefur af
sumutn þessara samninga. Færast loforð
fratnkvæmdavaldsins framhjá Alþingi t
VÖPCt?
„Það hefur heldur dregið úr samningum
fyrir kosningar en hitt. Ég tel ekki æskilegt að
menn séu að ganga frá bindandi samningum
rétt fyrir kosningar, eins og því miður hefur
oft verið raunin á. Sannleikurinn er sá að í
upphafi síðasta kjörtímabils var nokkrum
slíkum samningum á heilbrigðissviðinu
breytt, sem gerðir höfðu verið rétt fyrir kosn-
ingar. Það voru mikil átök í kringum þau mál,
samninga um sjúkrahús á Suðurnesjum,
hjúkrunarheimili á Fáskrúðsfirði og fleira.
Höfuðreglan er að samningarnir eigi að stan-
da, en eigi að síður hefur Alþingi síðasta orð-
ið.“
- Nokkrir þessara samninga núfela í sér
að útgjöld kotna ekki fyrr en árið 2000.
Máttu þeir ekki bíða?
„Alþingi á eftir að fjalla um þá samninga
við fjárlagagerð. Þarna liggur fyrir vilji ríkis-
stjórnarinnar og auðvitað eru mestar Iíkur á
að það sé látið standa. Það er vissulega búið
að negla málið niður þegar skrifað er undir
samninga, en oftast nær er það gert þegar
menn hafa góða tilfinningu fyrir að þing-
meirihluti sé fyrir málinu.“
- Hver sýnist þér vera reynslan af notk-
un Jjárlagaliðsins „ráðstöfunarfé ráðherra"
og því hvemig „óskiptir liðir“ hafa verið út-
færðir?
„Ráðstöfunarféð eru aðeins fáeinar millj-
ónir á hvern ráðherra, sem er ákveðið og sýnt
í Ijárlögum. Hvað óskipta liði varðar er það
aðallega til menntamálaráðuneytisins sem
Qárlaganefnd hefur framselt ráðuneyti vald
til að skipta ríkisfé. Það er aðallega á sviði
menningar sem fjárlaganefnd skiptir hluta,
en ráðuneytið hinum hlutanum og það er
með ráðum gert. Það er stöðugt mikið áreiti
á bæði fjárlaganefnd og menntamálaráðu-
neyti frá ýmsum einstaklingum og félögum,
sem biðja um styrk og því hefur verið mætt
með þessum hætti. Auðrítað væri æskilegt að
sem mest af þessu væri skipt af Alþingi, en af
ýmsum ástæðum höfum við framselt hluta af
þessu til ráðuneytisins, þar sem oft eru betri
faglegar forsendur tii að meta einstök mál.
Þá koma alltaf upp einhver tilvik sem byggj-
ast á persónulegu mati og ég held að það sé
erfitt að útrýma slíku. Slíku ber að stilla í hóf
og gæta þarf jafnræðis, þar sem reglum er
fylgt, en ekki farið eftir geðþótta. Ég Iegg ekki
mat á hvort það hafi átt sér stað í einhverjum
þessara tilvika. - FÞG