NT - 15.05.1984, Blaðsíða 15

arður“
óljúft að verða við þessari
ákvörðun háskólaráðs, en áttu
fárra kosta völ. Deildarforseti
tannlæknadeildar lagði fram
bókun á háskólaráðsfundi þar
sem fullri ábyrgð var lýst á
hendur háskólanum fyrir þessa
ákvörðun.
Nú í vor kom síðan beiðni
frá tannlæknadeild þess efnis
að enn yrði hert á fjöldatak-
mörkunum í deildinni, vegna
þrengsla og aðstöðuleysis.
Efasemdir um
aðstöðuleysið
Þrengslin sem um er að
ræða, hafa af ýmsum verið
véfengd. Því hefur jafnvel ver-
ið haldið fram, - á það einkum
SOMM£R
N.O.S.

Stúdentar í tannlæknadeild taka
EK:Það mál sem við þekkj-
um til, er náttúrulega mjög
viðkvæmt fyrir alla aðila og
því ekki hægt að dæma neinum
í vil. Það hlýtur að gilda hér
eins og í öðrum deildum að
nemendur veigra sér við að
sér hvfld frá próflestri og ræða
koma með opinbera gagnrýni
á sína deild. Hinsvegar eru
sjálfsagt skiptar skoðanir um
þessi mál.
Hvernig er mórallinn í deild-
inni?
EK: Mórallinn hefur nú
málin. NT-mynd: Árni Sæberg.
verið svona upp og niður á
milli ára, góður þegar allt
gengur vel, versnar þegar
eitthvað fer úrskeiðis.
HE: Það er ágætur mórall
hjá 1. árs nemum og á vonandi
eftir að haldast þannig.
við um stúdenta - að þessi
þrengsli hafi verið skipulögð í
kjölfar ákvörðunar háskóla-
ráðs s.l. vor. Þessu til staðfest-
ingar hefur m.a. verið bent á
uppkast að áfangaskýrslu
deildarinnar sem lögð var fyrir
deildarfund sl. haust en þar
segir m.a.:
„Sitji háskólaóráð á strák
sínum og að öllu forfallalausu,
verða átta tannlæknartemar á
hverju námsári eftir fyrsta ár.
Þó er þegar sýnt að biðröð
myndast við klínikdyr haustið
’84. Strandar þar einkum á
aðstöðu í gervitannagerð."
(leturbr. ÓÞ). Stúdentar hafa
bent á að í þessari skýrslu er
gert ráð fyrir vandræðum á
klínik sem sl. haust voru ekki
til staðar og tæpast ástæða til
að ætla að yrðu.
Engu að síður barst nemum
á öðru og þriðja ári bréf í vetur
þar sem tilkynnt er að nokkr-
um þeirra verði e.t.v. seink-
að um eitt ár vegna þrengsla.
Stúdentar hafa haldið því
fram að stólana í tannlækna-
deild mætti nýta betur en nú er
gert og hafa þeir komið tilmæl-
um þess efnis á framfæri við
kennslunefnd. í bréfi tann-
læknanema til kennslunefndar
segirm.a.: „...þetta haustmiss-
eri eru a.m.k. 6 stólar lausir á
klínik samkvæmt stunda-
skrá.“ (leturbr. ÓÞ)
Haft var samband við Karl
Örn Karlsson, formann
kennslunefndar. Kannaðist
hann við að tilmæli stúdenta,
■ Þröngt er um nemendur á
lesstofum.
hefðu borist nefndinni, en
sagðist jafnframt telja að stól-
arnir væru nokkurn veginn full-
nýttir, og að síðasta vetur hefði
lítið sem ekkert svigrúm verið
til staðar.
Ýmsir
vankantar
En það eru ekki einungis
skipulagsmálin sem gagnrýnd
hafa verið í tannlæknadeild.
Öllu alvarlegri er sú gagnrýni
að stúdentum hafi verið seink-
að í námi, til að sýna fram á
þrengingar deildarinnar, þann-
ig að stúdentar á hverju ári
yrðu einhverjum mun tleiri, en
við eðlilegar aðstæður. Þess
séu jafnvel dæmi að nemendur
hafi fengið villandi upplýsingar
frá prófessorum sem hafa vald-
ið töfum og óþarfa fyrirhöfn.
Það verður að teljast miður
að heimildarmenn vilja ekki
láta nafns síns getið af ótta við
þær afleiðingar sem þeir álíta
að slíkt myndi hafa í för með
sér. Haft var samband við
deildarforseta tannlæknadeild-
ar, Sigfús Þór Elíasson, og
hann inntur eftir svörum við
þessari gagnrýni. Neitaði hann
alfarið að tjá sig um málið. í
sama streng tók varaforseti
deildarinnar, þegar haft var
samband við hann.
Loks hafa stúdentar kvartað
undan því að námsaðstaða sé
ekki allskostar góð í húsnæði
tannlæknadeildar. Lesstofur
þeirra eru í gluggalausum, ó-
Íoftræstum herbergjum í kjall-
ara hússins, sem að auki munu
hafa verið illa kynt í frost-
hörkum vetrarins. Nemendur
munu hafa hálfa kjallarahæð
til eigin nota og þar munu þeir
jafnframt þurfa að ganga inn í
liúsið því prófessorar og
starfslið hafa annan inngang
en þann sem stúdentum mun
heimilt að nota. Sá inngangur
sem stúdentum er ætlaður mun
í framtíðinni vera móttaka fyr-
ir lík, en eins og fyrr greinir,
þá er húsið einnig ætlað lækna-
deild.
Skiptar
skoðanir
Eins og fram hefur komið,
þá eru mcnn ekki á eitt sáttir
um vinnubrögð og meðferð
mála í tannlæknadeild. Frétta-
flutningur af þeim vettvangi
hefur valdið miklum við-
brögðum og ókyrrð.
Ekki verður betur séð en að
þar standi hver fast á sínu og
flestum þyki ómaklega að sér
vegið. Það er jafnframt ljóst
að ekki eru allir stúdentar
einhuga í gagnrýni á deildina.
Því verður enginn dómur lagð-
ur að sinni á málsatvik og
meðferð þeirra í tannlækna-
deild.

Þriðjudagur 15. maí 1984 15