Tíminn - 17.01.1971, Blaðsíða 13

STTNNUDAGUR 17. janúar 1971
TÍMINN

Að vera sjálfum sér
ósamkvæmur
Nú má kamelljónið
fara að vara sig
„Ég tel okkiur vinna að mi'kilu hags-
rmmamáli, þegar um þetta atrdði
(þ.e. valiarteiguna) er að rœða.
Knaittspyman er nær einráð um að
skapa Laugardalsvellinum og Mela-
velBnum verkefni, er færa völílumuim
tekjur. Og þegar einn aðili liefur
mikil viðsikipti við annan, er ekikert
eðiitegra en haran fái fyrirgreiðslu
og auteinn afslátt.”
Albert Guðmundisson í viðtali
við Mbl. í janúar 1070)
„íþróttamenn verða að gera sér
Ijóst, að borgin og bæja.-félagið hef-
ur einnig öðrum skyldum að gegna
en að hlaupa eftir þeirra duttlung-
um og ausa fé í allar hugmyndir
þeirra um mannvirkjagerð og störf.
ig er á móti því, að fé sé ausið f
íþróttahreyfingunai, og hef alítlaf
sagt það."
(Albert Guðmundsson i viðtali
við Mbl. í Janúar 1971).
„Það hljóta allir að sjá í hendi sér,
að núverandi vaiDarleiga (20%) er
óisaimgjöm.” „Það er ekki nokkur
teið að reka KSl að óbreyttu á-
standi”.
(Albert Guðmumdsson í viðtali
við Tímann í maí 1069).
„Hitt er annað mál, að 11% leiga,
eða undirboð um 9%, sem á að svara
til innheimtu ÍBR, er eins og hver
önnur fjarstæða."
(Albert Guðmundsson í viðtali
Mbl. í janúar 1971)
„Það fer ékfci saman að vera póli-
tíkus á daginn og íþróttateiðtogi á
kvöldin.”
(Ummæli Aliherts Guðmundsson-
ar 1069).
„Mér þykir rétt að taka fram, að
ég er mótfallinn því að stjórnmálum
og íþróttum sé blandað saman. Það
hefur nú verið reynt að fá mig til
að gera það. Óskhyggja minnihlut-
ans í borgarstjórn Reykjavíkur er,
að ég verði á kjörtímabilir.u 8. mað-
ur þeirra, í stað þess að vera MÁL-
EFNALEGUR OG SJÁLFUM MÉR
SAMKVÆMUR:"
(Albert Guðmundsson í viðtali
við Mbl. í janúar 1971).
Eitt er það dýr í ríki náttúr-
unnar, sem búið er þeim hæfi-
leikutn að geta breytt litar-
hætti sínum eftir aðstæðum.
Er það kamelljónið. Vitað er
um aðrar dýrategundir, sem
skipta litum, t.d. rjúpaa, sem
skiptir litum eftir árstíðum, en
engin þessara dýrategunda
kemst í hálfkvisti við kamel-
ljónið, sem getur breytt litar-
hætti sínum á svipstundu og að
lagað sig' breyttu umhverfi.
En ekkert varir að eilífu.
Kamelljónið hefur fengið harða
samkeppni, eins og sést af til-
vitnunum hér að ofan.
Að breyta forsendum
Lái mér hver sem vill, þó að
ég segi, að erfitt sé að rökræða
við mann, sem skiptir jafnoft
um skoðanir og Aibert Guð-
mundsson. Þess vegna er helzta
ráðið að gera samanburð á um
mælum hans fyrr og nú.
Rétt er að minna á, að upp-
hafið að hinu svonefnda „Vall-
arleigumái'i“ á rót sína að rekja
til heimsóknar Arsenal hingað
til lands í maí 1969. Þrátt fyrir
mjög góða aðsókn að leiknum,
bar KSÍ skarðan hlut frá borði,
og það var þá, sem Albert Guð-
mundsson hóf stríð sitt á hend
ur borgaryfirvöldum til að fá
vallarleiguna lækkaða.
Forsendan fyrir þessari bar-
áttu var nefnilega sú, að fjár-
hagsgrundvöllur knattspyrnu-
Albert Guömupndsson
— skiptir býsna oft um skoðanir
hreyfingarinnar varðandi sam-
skipti við erlcnda aðila var
biostinn. Þa‘ð varð að koma til
lækkun á vallarleigo eða gera
einhverjar aðrar ráðstafanir til
þess að skapa viðunandi fjár-
liagsgrundvöll.
En kamelljónið í Albert Guð-
mundssyni lætur ekki að sér
hæða. Það hreytir forsendum,
þegar því hcntar. í viðtali
við Mbl. í gær segir hann:
„Vallarleigan er ekki til um.
ræðu. 9% skattlagning íþrótta.
bandalagsins á knattspymu.
íþróttina er til umræðu . . . “
„Og þessu máli er ekki hægt
að blanda saman við vallar-
leiguna".
Ósjálfrátt hlýtur að vakna
spurning um það, hvers vegna
Albert Guðmúndsson er að
þessu brölti yfirleitt, ef það
er ekki til að treysta fjárhags-
grundvöll knattspyrnuhreyfing-
arinnar.
Þetta er staðreynd, sem Al-
bert Guðmundsson getur aldrei
flúið. Og það, sem hann er að
gera þessa dagana, í óþökk
allra velviljaðra manna innan
íþróttahreyfingarinnar, er að
ráðast að ÍBR í stað þess að
haida fyrri baráttu sinni við
borgaryfirvöldin áfram.
Vitnar gegn
sjálfum sér
Þessi herferð Alberts Guð-
mundssonar gegn ÍBR verður
því lágkúrulegri og óhreinni,
þegar það er athugað, að hann
sjálfur og stjórn hans hafa lagt
blessun sína yfir skattinnheimtu
ÍBR með því að samþykkja lög
Knattspyrnuráðs Reykjavíkur,
þar se-m glögglega kemur fram,
að innanhéraðsaðila er heimilt
að taka gjald af knattspyrnu-
leikjum í Reykjavík.
Lesendum til nánari glöggv-
unar skal vitnað .1. 19. grein
lajja Knattspyrnuráðs Rqykja-
víkur, þar sem segír m.a.: „Fé-
lag, sem ekki tekur þátt í
Reykjavíkurmóti meistarafl. á
ekki rétt á hlutdeild í skipt-
ingu tekna af aðgangseyri knatt
spyrnuleikja (3% sjóður)“.
Þau 3%, sem rætt er um í
þessari lagagrein — og Albert
samþykkti sjálfur fyrir 2 árum,
að engir aðrir en Reykjavíking-
ar fengju að njóta — _er hluti
af því 9% gjaldi, sem ÍBR inn-
heimtir.
En hvernig bregzt kamelljón
ið í Albert Guðmundssyni við
þessu? Lítum á viðtalið við
hann í Mbl. í gær: „Samþykkt
ÍBR varðandi aukaskattinn hef
ur aldrei verið samþykkt af
stj. KSÍ eða þingum þess og
þar af leiðandi álítum við a'ð
þetta sé ekki lögmæt gjald-
heimta“.
Þannig vitnar Albert Guð-
mundssonar gegn sjálfum sér,
einu sinni sem oftar.
Albert Guðmundsson
gengur undir próf
í annað sinn
Satt að segja nenni ég ekkl
að leggja það á mig að eltast
við allar missagnir Alberts Guð
mundssonar, en af nógu er að
taka. Ég leyfi mér ennfremur
að vísa á bug þeirri fullyrðingu
hans, að eftirgjöf Reykjavíkur-
borgar af vallarleigu, þegar um
tap á heimsóknum er að ræða,
skipti meginmáli í þessari
deilu. Sú eftirgjöf var fyrir
hendi, áður en Albert Guð-
mundsson tók við formeunsku
í KSÍ.
Það, sem máli skiptir, er það,
að knattspymuhreyfingin fái
sem mest í sinn hlut, þegar
aðsókn að leikjum er góð, eins
og t.d. í Benfica og Arsenal-
leikjunum, svo og Evrópubikar
leikjuinum. Eftirgjöfim er aldrei
nema nokkrir tugir þúsunda
króna, en hitt skiptir hundruð-
um þúsunda króna.
í síðasta þætti mínum gerði
ég Albert tilboð, bauðst til að
bera fram í borgarstjórn tillögu,
sem miðar að því að lækka vall
arleiguna verulega, gegn því,
að hann greiddi henni atlkvæði
og léti málið gegrn ÍBR niður
falla. Þetta tilboð stendur ena.
Og n.k. fimmtudag gengur Al-
bert Guðmundsson í annað sinn
undir próf í þessu máli, því
að þá mun liggja fyrir borgai'-
stjórnarfundi eftirfarandi til-
laga:
„Borgarstjórn felur fþrótta-
ráði að breyta leigukjörum á
Laugardalsvelli og Laugardals-
höll, þegar um erlendar heim-
sóknir er að ræða, á þann veg,
að leigan vegna íþróttamóta
og kappleikja verði 11% í stað
20% áður.
Víst er um það, að margir
munu fylgjast með því, hvernig
Alhert Guðmundsson greiðir at
kvæði, en þarna fær hann í
annað sinn tækifæri tif að sýna
hve heill hann er í þessu máli.
— alf.
\
Eftírtaidir kostir gera þennan vélsleða
eftirsóknarverðan:
Hann er léttari en áður, en þó með
aflmeiri vél.
Akstursljós eru tvö og sæti fyrir tvo
fullorðna.
Hann er búinn algjörri sjáffskiptingu.
Beltin eru hin sömu — þrautreyndu.
Auk þessa alls sýnir reynslan að hann
hentar sérlega vel staðháttum okkar. Það
staðfestir mikil notkun við erfiðar að-
stæður.

VINSAMLEGAST SENDIÐ
' ■ *' ' ‘ t » i,
FYRIRSPURNARFORMIÐ
INN FYRIR FEBRÚARLOK
H.S.Í.
H.K.R.R.
islan dsmótiÖ
• 't/K'Sú ‘'ii/í’' . •: * : Jlj,
i. handknattloik

I. DEILD
í KVÖLD
KL. 20,00
FRAM — VÍK.
HAUKAR — FH
Dómarar:
Magnús Péturssoa
Óli Ólsen
Reynir Ólafsson
Sig. Bjamason
Komid og sjáið spennandi keppni

T TT TI~ T'X~