Kirkjuritið


Kirkjuritið - 01.06.1967, Side 14

Kirkjuritið - 01.06.1967, Side 14
252 KIRKJURITIÐ slíks máls. Enda þótt allir séu samdóma um nauðsyn endur- skoðunar og gangi þá auðvitaS út frá því, að endurskoðun leiði til meiri eða minni breytinga, er ekki liægt að ætlast tik að allir hafi eina skoðun á hverri einstakri hugmynd eða til- lögu. Slíkur ágreiningur er alltaf eðlilegur og enda gagnlegur, meðan mál eru á umræðustigi, og þarf ahlrei að skaða, ef star- sýni á hin minni atriði eða þráliyggja hindrar ekki heilbrigða yfirsýn. En varla var ástæða til að ætla annað en að rök- studdar óskir uni varlegri breytingar á einstökum prestaköll- um, þar sem slíkt getur orkað tvímælis, yrðu teknar til greina, áður en málið Jilyti lokaafgreiðslu, ef skynsamlega var á hahl- ið og með skilningi á mikilvægi þeirra meginatriða, sem skera úr og áður er að vikið og kirkjan mátti teljast einliuga um- Kirkjumálin á Alþingi. En nú fór svo, að þetta stórmál var svæft á Alþingi. Það konist gegnum eina umræðu. Sú umræða var ekki ómerk. Þar féllu viturleg orð og drengileg í garð kirkjunnar af vörum ábyrgra manna, en nokkuð var líka talað af takmarkaðri stillingu °? góðvild. Síðan lagðist málið til hvíldar í nefnd. Er það í annað sinn á næst liðnu kjörtímabili, sem sú liin sama nefnd, mennta- málanefnd Neðri deildar Alþingis, sýnir kirkjunni þá virðingu að leggjast á og svæfa stórmál, sem Kirkjuþing hefur afgreitt frá sér og kirkjumálaráðlierra flutt á Alþingi eða látið flytja- Eru slík vinnubrögð ekki til sæmdar og vekja ekki almenna lirifningu eða tiltrú. Það er skylt að muna og meta, að núverandi kirkjumálaráð- lierra hefur að sínu leyti tekið á þessu máli af lipurð og skilningi, sem og öðrum þeim málefnum kirkjunnar, sem 1*1 lians kasta hafa komið. Hann liefur fyrr og síðar lýst jákvaeðu viðhorfi til þeirra meginsjónarmiða varðandi umrætt skipu- lagsmál, sem ég hef lýst. Sérstaklega liefur jákvæð afstaða hans lil þeirra nýmæla, sem kristnisjóður felur í sér, verið mikih virði. Sú er eindregin von vor, að næsta Alþingi láti betur til sín taka um lausn þessa máls í samræmi við þá meginstefnm sem mörkuð hefur verið. En það er liverri stofnun stórleg1* bagalegt, að endurskoðun á skipulagi lendi í löngum vafning' urn, ef upp á slíku er fitjað á annað borð.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Kirkjuritið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.