Kirkjuritið


Kirkjuritið - 01.06.1967, Page 14

Kirkjuritið - 01.06.1967, Page 14
252 KIRKJURITIÐ slíks máls. Enda þótt allir séu samdóma um nauðsyn endur- skoðunar og gangi þá auðvitaS út frá því, að endurskoðun leiði til meiri eða minni breytinga, er ekki liægt að ætlast tik að allir hafi eina skoðun á hverri einstakri hugmynd eða til- lögu. Slíkur ágreiningur er alltaf eðlilegur og enda gagnlegur, meðan mál eru á umræðustigi, og þarf ahlrei að skaða, ef star- sýni á hin minni atriði eða þráliyggja hindrar ekki heilbrigða yfirsýn. En varla var ástæða til að ætla annað en að rök- studdar óskir uni varlegri breytingar á einstökum prestaköll- um, þar sem slíkt getur orkað tvímælis, yrðu teknar til greina, áður en málið Jilyti lokaafgreiðslu, ef skynsamlega var á hahl- ið og með skilningi á mikilvægi þeirra meginatriða, sem skera úr og áður er að vikið og kirkjan mátti teljast einliuga um- Kirkjumálin á Alþingi. En nú fór svo, að þetta stórmál var svæft á Alþingi. Það konist gegnum eina umræðu. Sú umræða var ekki ómerk. Þar féllu viturleg orð og drengileg í garð kirkjunnar af vörum ábyrgra manna, en nokkuð var líka talað af takmarkaðri stillingu °? góðvild. Síðan lagðist málið til hvíldar í nefnd. Er það í annað sinn á næst liðnu kjörtímabili, sem sú liin sama nefnd, mennta- málanefnd Neðri deildar Alþingis, sýnir kirkjunni þá virðingu að leggjast á og svæfa stórmál, sem Kirkjuþing hefur afgreitt frá sér og kirkjumálaráðlierra flutt á Alþingi eða látið flytja- Eru slík vinnubrögð ekki til sæmdar og vekja ekki almenna lirifningu eða tiltrú. Það er skylt að muna og meta, að núverandi kirkjumálaráð- lierra hefur að sínu leyti tekið á þessu máli af lipurð og skilningi, sem og öðrum þeim málefnum kirkjunnar, sem 1*1 lians kasta hafa komið. Hann liefur fyrr og síðar lýst jákvaeðu viðhorfi til þeirra meginsjónarmiða varðandi umrætt skipu- lagsmál, sem ég hef lýst. Sérstaklega liefur jákvæð afstaða hans lil þeirra nýmæla, sem kristnisjóður felur í sér, verið mikih virði. Sú er eindregin von vor, að næsta Alþingi láti betur til sín taka um lausn þessa máls í samræmi við þá meginstefnm sem mörkuð hefur verið. En það er liverri stofnun stórleg1* bagalegt, að endurskoðun á skipulagi lendi í löngum vafning' urn, ef upp á slíku er fitjað á annað borð.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Kirkjuritið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.