Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Side 12

Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Side 12
Johannes Nellemann kemst svo að orði: Medens Ovrigheden mangler Myndighed til at afsætte Dommere, er den derimod ikke ved Grl. udelukket fra forel@bigen at suspendere en Dommer, indtil Sp0rgsmaalet om hans endelige Afskedigelse er afgjort. En saadan Myndighed er baade grundet i Forholdets Natur og den ældre Lovgivnings Forskrifter ... og den kan ikke være ophævet ved Grl., eftersom Suspensionen ikkeskiller vedkommende ved Embedet, men han beholder netop dette, saalænge der foreligger en saadan. ... Naar en almindelig Inhabilitetsgrund indtræder eller Formodning om dens Tilværelse opstaar, er det 0vrighedens Pligt ex officio at gjðre Skridt til vedkommendes Suspension og muelige Afskedigelse ...10 Um réttarstöðuna samkvæmt gildandi stjórnskipunarrétti kemst Poul Ander- sen svo að orði: Ved Suspension af en Dommer sker der en midlertidig Fjernelse af Dommeren fra hans Embedsforretninger. Det er derfor et Spbrgsmaal, om Suspension ligesom Afsættelse kun kan ske ved Dom. Grl. § 64, 2. Pkt. taler kun om Afsættelse, og da Suspension er det mindre i Forhold til Afsættelse som det mere, tor det ikke antages, at Suspension af Dommere ifplge Grundloven kun kan ske ved Dom. F0r Retsplejeloven var det ogsaa antaget, at Suspension kunde ske administrativt. Efter Rpl., men f0r Oprettelsen af den særlige Klageret, var det ganske vist Dommere, der traf Beslutning om Suspensi- on, men det skete ikke ved Dom. ..." 1.7 Dönsk lögskýringargögn Athugun á heimildum um umræðurnar á ríkisþinginu 1848-1849 hefur ekkert leitt í ljós sem tekur af skarið um álitaefnið. Þess, sem þó er þar að finna, verður getið á sínum stöðum í því sem á eftir fer. Þann 28. febrúar 1868 var skipuð réttarfarsnefnd sem skilaði áliti 1876. í athugasemdum nefndarinnar segir svo: Hvad endelig Suspension af de i § 50 angaar, er det vel saa at Grundloven ikke udelukker administrative Myndigheder fra at anordne en saadan ,..12 í áliti Réttarfarsnefndar með frumvarpi til laga um skipan dómsvaldsins o.fl. sem lagt var fyrir Ríkisþingið 1901-1902 kemur fram sú skoðun að Befojelsen til at suspendere en Dommmer ... nu for Tiden antages at tilkomme Justitsministeren, ...13 10 Civilprocessens almindelige Deel, s. 187, sbr. 1887, s. 222. 11 Dansk Statsforfatningsret, sbr. UfR 1938 B, s. 17: „Er lovforslaget om den særlige Appelret grundlovstridigt?“. Núgildandi stjórnarskrá er Danmarks Riges Grundlov nr. 169 af 5. juni 1953. 12 Processkommissionen, s. 33 og sp. 17. 13 Sjá neðanmálsgr. 27. 90

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.