Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Síða 12

Tímarit lögfræðinga - 01.09.1992, Síða 12
Johannes Nellemann kemst svo að orði: Medens Ovrigheden mangler Myndighed til at afsætte Dommere, er den derimod ikke ved Grl. udelukket fra forel@bigen at suspendere en Dommer, indtil Sp0rgsmaalet om hans endelige Afskedigelse er afgjort. En saadan Myndighed er baade grundet i Forholdets Natur og den ældre Lovgivnings Forskrifter ... og den kan ikke være ophævet ved Grl., eftersom Suspensionen ikkeskiller vedkommende ved Embedet, men han beholder netop dette, saalænge der foreligger en saadan. ... Naar en almindelig Inhabilitetsgrund indtræder eller Formodning om dens Tilværelse opstaar, er det 0vrighedens Pligt ex officio at gjðre Skridt til vedkommendes Suspension og muelige Afskedigelse ...10 Um réttarstöðuna samkvæmt gildandi stjórnskipunarrétti kemst Poul Ander- sen svo að orði: Ved Suspension af en Dommer sker der en midlertidig Fjernelse af Dommeren fra hans Embedsforretninger. Det er derfor et Spbrgsmaal, om Suspension ligesom Afsættelse kun kan ske ved Dom. Grl. § 64, 2. Pkt. taler kun om Afsættelse, og da Suspension er det mindre i Forhold til Afsættelse som det mere, tor det ikke antages, at Suspension af Dommere ifplge Grundloven kun kan ske ved Dom. F0r Retsplejeloven var det ogsaa antaget, at Suspension kunde ske administrativt. Efter Rpl., men f0r Oprettelsen af den særlige Klageret, var det ganske vist Dommere, der traf Beslutning om Suspensi- on, men det skete ikke ved Dom. ..." 1.7 Dönsk lögskýringargögn Athugun á heimildum um umræðurnar á ríkisþinginu 1848-1849 hefur ekkert leitt í ljós sem tekur af skarið um álitaefnið. Þess, sem þó er þar að finna, verður getið á sínum stöðum í því sem á eftir fer. Þann 28. febrúar 1868 var skipuð réttarfarsnefnd sem skilaði áliti 1876. í athugasemdum nefndarinnar segir svo: Hvad endelig Suspension af de i § 50 angaar, er det vel saa at Grundloven ikke udelukker administrative Myndigheder fra at anordne en saadan ,..12 í áliti Réttarfarsnefndar með frumvarpi til laga um skipan dómsvaldsins o.fl. sem lagt var fyrir Ríkisþingið 1901-1902 kemur fram sú skoðun að Befojelsen til at suspendere en Dommmer ... nu for Tiden antages at tilkomme Justitsministeren, ...13 10 Civilprocessens almindelige Deel, s. 187, sbr. 1887, s. 222. 11 Dansk Statsforfatningsret, sbr. UfR 1938 B, s. 17: „Er lovforslaget om den særlige Appelret grundlovstridigt?“. Núgildandi stjórnarskrá er Danmarks Riges Grundlov nr. 169 af 5. juni 1953. 12 Processkommissionen, s. 33 og sp. 17. 13 Sjá neðanmálsgr. 27. 90
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.