19. júní


19. júní - 19.06.1987, Blaðsíða 38

19. júní - 19.06.1987, Blaðsíða 38
við hljóðnemann. Mér finnst ekkert erfiðara að tala við hann en þig.“ - Hvað er þér minnisstæðast frá þessum fyrstu árum þínum í KRFÍ? „Það má nefna fertugsafmæli KRFÍ í janúar 1947. Þá sýndi Ríkis- útvarpið félaginu þann sóma að leyfa því að flytja samfellda dagskrá í eina og hálfa klukkustund. Ég var í nefndinni sem undirbjó dagskrána. Það var mjög skemmti- legt starf. Hinn ötuli formaður Sigríður J. Magnússon stjórnaði liðinu með frá- bærum dugnaði. Svo komu til liðs við okkur bæði konur og karlar og okkur fannst dagskráin heppnast vel.“ - Þú hefur oftar komið við sögu á afmælum félagsins? „Já, 1957 þurftum við að gera okk- ur dagamun í tilefni af 50 ára afmæli KRFÍ. Þá héldum við sýningu í Boga- salnum. Þar sýndum við verk kvenna í bókmenntum, myndlist og listiðn- aði. Tíu konur lásu úr verkum sínum á sýningunni sem stóð í viku. Ég tók saman skrá yfir bækur kvenna frá 1800 til 1956. Þessi bóka- skrá var prentuð í sýningarskránni. Auðvitað var töluverð vinna að tína þetta saman, en mér fannst gaman að fást við það. Ég hef stundum haldið því fram að þessi sýningarskrá sé mitt merkilegasta ritverk.“ FLÓTTAMAÐUR ÚR KENNARASTÉTT r það ekki rétt hjá mér að þú hafir verið kennari? „Jú. Ég tók kennarapróf 1934. Ég er af þeirri kynslóð sem ekki gat nema að litlu leyti látið menntunardrauma sína rætast. En ég kenndi stuttan tíma. Ég hætti að kenna vegna þess að ég veiktist af berklum og þurfti að fara á heilsu- hæli.“ - Bríet talaði um launamisrétti karla og kvenna við kennslu þegar hún var kennari um aldamótin. Var launamisrétti þegar þú varst að kenna? „Nei, í kennarastétt hefur verið jafnrétti í launum milli karla og kvenna allt síðan 1919. Þá var það að framsýnn fræðslumálastjóri kom svo- hljóðandi grein inn í „Lög um skipun barnakennara og laun þeirra“: „Öll ákvæði um kennara í lögum þessum eiga og við kennslukonur.“ Þegar ég tók kennarapróf voru 15 stúlkur og 15 piltar í bekknum. Flest af þessu fólki fór að kenna.“ - En þú hvarfst ekki aftur til kennslu eftir veikindin? „Nei. Ég fór fyrir tilviljun að vinna á Veðurstofu íslands árið 1946 og vann þar síðan í 35 ár. Mér féll vel að vinna á Veðurstof- unni. En kennararstarf er lifandi og skemmtilegt og það höfðaði til mín. - Fékkstu betri laun á Veðurstof- unni en kennarar höfðu þá? „Fljótlega fékk ég það, svo ég hafði ekki efni á að snúa til baka. Svo segja má að ég sé einn af flótta- mönnunum úr kennararstétt vegna þess hve kennaralaun voru lág og fóru sífellt versnandi miðað við aðrar stéttir. Því miður eru kennarar enn illa launaðir. Það er ömurlegt til þess að vita hve verðmætamat ráðamanna virðist brenglað. Það er hreint hneyksli að flest störf skuli betur launuð en þau að koma ungu kyn- slóðinni til manns. Á Veðurstofunni hafði ég allmikið með peninga að gera. Það var ívo miklu meira virði að varðveita peninga ríkisins og velta þeim handa milii en að koma ungu kynslóðinni til þroska að ein vesæl kona hafði ekki efni á að fara aftur í starf sem hún hafði menntun til. Þrátt fyrir innbyrðis jafnrétti voru launin svo lág vegna vanmats á gildi starfsins. En það eru allmargir flótta- menn úr kennarastétt og er eftirsjá að mörgum.“ - En nú er talað um að rauntekjur kennara séu allháar. „Rauntekjur, þetta snilliyrði stofn- anamálsins, er málblóm sem ráða- menn og talsmenn þeirra fundu upp þegar það kom í ljós að launamenn urðu að verja töluverðu af hvíldar- tíma sínum til fjáröflunar svo fjöl- skyldur þeirra gætu tórt. En það er illt til þess að vita ef kennarar eiga að búa við svo til lífshættulegan vinnu- þrældóm til að geta séð sér og sínum farborða.“ - Þú tekur djúpt í árinni. „Já, ástandið var líka orðið alvar- legt nú á útmánuðum, þegar æsku- menn í höfuðborg landsins lögðust út við dyr ráðamanna til að minna þá á að þeir sem eiga landið að erfa eiga rétt á kennslu og leiðsögn velmennt- aðra kennara, sem ekki þurfi að flýja stéttina vegna lélegra launakjara. Við vonum að sú saga eigi ekki eftir að endurtaka sig.“ AÐ FJÖLGA FARSÆLUM HJÓNABÖNDUM inhvern tíma skrifaðir þú um skattamál og ástamál. Eru það ekki óskildir málaflokkar? „Ekki var það nú svo árið sem ég skrifaði þá grein. Því ég átaldi að vegir ástarinnar væru að stranda í bröttum skattstiga. En skattalögin voru á þeim árum ansi óhagstæð elskendum sem vildu ganga í hjóna- band ef bæði höfðu skattskyldar tekjur. Grein þessi birtist í 19. júní 1951, og ekki bara þar. Dagblað í Reykja- vík hnuplaði henni úr 19. júní og birti hana.“ - Á hvern hátt voru skattalögin óhagstæð hjónum? „Tekjur hjóna voru lagðar saman og af þeim voru tekin opinber gjöld eins og einn hefði unnið. Og þegar skattstiginn hækkaði ört lentu mörg hjón í hæsta skattaþrepi þó ekki væri um háar tekjur að ræða hjá hvoru fyr- ir sig. Þó ekki væri að því hlæjandi gat það komið mönnum til að brosa þeg- ar sárasaklaus launamaður lenti í svokölluðum „stríðsgróðaskatti“, en „stríðsgróði“ hans var sá einn að liann var giftur konu sem hafði allgóð laun. - Hvenær hóf KRFÍ afskipti af þessum málum? Þau bar fyrst á góma hjá KRFÍ á 7. landsfundi kvenna 1948. Framsögu- maður í málinu kom með útreikninga á því hver væru opinber gjöld karls og konu samanlögð ef þau væru í óvígðri sambúð og ef þau væru í hjónabandi. Samkvæmt útreikningum sem framsögumaður hafði látið gera var munurinn það mikill, að ef dæmið var framreiknað með óbreyttum launum í 25 ár, þá hefðu hjónin sem giftu sig á hefðbundinn hátt verið búin að greiða á silfurbrúðkaupsdaginn 100 þúsund krónur fyrir það eitt að heita hjón á opinberum skjölum. 100 þús- und krónur var töluvert fé árið 1948. Þótt nokkuð væri gefandi fyrir gott hjónaband, sagði framsögumaður, þá er þetta fullmikið. Þetta var verra en við höfðum haldið og upp úr þessu má segja að við höfum hafið skæruhernað. Á öll- um landsfundum og fulltrúaráðsfund- um næstu ár voru skattamálin tekin til umræðu. Ályktanir og áskoranir voru sendar ráðamönnum þjóðarinn- ar og málið kynnt í fjölmiðlum bæði með blaðagreinum og útvarpserind- um. Ýmis önnur félagasamtök létu og málið til sín taka. Ég man eftir fjörugum umræðum á þingum BSRB um skattamál hjóna.“ — Hvernig var þessum skæruhern- aði tekið? „Fremur vel. Þetta brann á svo 38
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

19. júní

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: 19. júní
https://timarit.is/publication/671

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.