Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
. . . . 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						FIMMTUDAGUR 22. JANÚAR 1987.
Stjórnmál
Jón Baldvin Hannibalsson gagnrýnir fjármálaráðherra:
Ábyrgðarhluti að lýsa
yfiradl987
verði skattlaust ár
„Mér finnst það ábyrgðarhluti af
fjármálaráðherra að lýsa því yfir og
lofa, upp í ermina sína, að árið 1987
verði skattlaust í þeim skilningi að
tekjustofn ársins komi ekki til
skatts," sagði Jón Baldvin Hanni-
balsson, formaður Alþýðuflokksins,
um áform um staðgreiðslukerfi
skatta.
„Framsóknarflokkurinn, eða tals-
maður hans, hefur lýst ágreiningi
þannig að það er ekki komin pólitísk
ákvörðun um þetta í ríkisstjórninni
og fyrsti mánuður liðinn.
Þessi ákvörðun hefði, samkvæmt
ráðleggingum sérfræðinga þeirra,
átt að liggja fyrir um áramót þannig
að menn vissu í upphafi árs að
hverju þeir gengju."
Óvíst hvort ágreiningur leysist
„Sú staðreynd að pólitísk ákvörð-
un hefur ekki verið tekin bendir
ekki til þess að málið sé vel á veg
komið innan ríkisstjórnar. Það er
ágreiningur um það og ekki séð
hvenær hann verður leystur eða
hvort hann verður leystur.
Ég ætlast til þess að fjármálaráð-
herra, sem lýsir þessu yfir, geti lagt
á borðið nú þegar verklýsingu að
þeirri endurskoðun skattakerfis sem
er forsendan fyrir staðgreiðslukerf-
inu.
Og þess vegna spyr maður: Liggja
fyrir eftirfarandi pólitískar ákvarð-
anir:
Á að sameina tekjuskatt og útsvar
og önnur sambærileg gjöld á tekjur
manna í einn skatt? Hefur sú á-
kvörðun verið tekin?
Hver á þá að vera hlutur sveitarfé-
laganna í þeim tekjustofni? Eiga
sveitarfélögin að halda sjálfræði um
álagningarprósentu eða ekki?
„Er ekki veriö aö lofa upp í ermina sína? Er ekki verið að blekkja fólk?"
spyr Jón Baldvin.
Hvaða ákvarðanir hafa verið tekn-
ar um útrýmingu á frádráttarliðum
eða skattafslætti? Liggja þær fyrir?
Hvaða tillögur liggja fyrir af hálfu
ríkisstjórnarinnar um skattlagningu
á eignatekjur?
Hvernig hyggjast þeir haga skatt-
lagningu á sjálfstæða atvinnurek-
endur og eigendur fyrirtækja? Hver
verður meðhöndlun á bifreiðastyrkj-
um og hlunnindagreiðslum?
Hvaða pólitískar ákvarðanir hafa
verið teknar um barnabætur og fjöl-
skyldubætur?
Þá vísa ég sérstaklega til þess að
hér var lagt fram frumvarp um virð-
isaukaskatt. Það bendir allt til þess
að það dagi uppi.
En það er að mínu mati óhjá-
kvæmilegt að taka hvort tveggja í
senn vegna þess að verðhækkunar-
áhrif við að afnema undanþágur í
söluskatti þýða að ákveða verður
hvort mönnum skuli bætt það upp
með stórfelldri hækkun skattfrelsis-
marka í tekjuskatti.
Mér finnst að fjármálaráðherra,
sem er að segja: „Við erum búnir að
taka ákvörðun um þetta, frumvarp
kemur fram á næstunni," eigi að
geta svarað þessum spumingum.
En ég veit nefnilega að ríkisstjórn-
in hefur ekkert tekið þessar póhtísku
ákvarðanir. Og ríkisstjórn, sem núna
í janúarlok er ekki búin að taka
þessar ákvarðanir, verður lfka að
líta á tæknilega hhð málsins."
Flókin tæknivinna eftir
„Hún á eftir að prófa tölurnar sín-
ar, kanna útkomu hins nýja kerfis.
Stenst það að því er varðar tekju-
þörf ríkissjóðs?
Það þarf að gera ótal dæmi um
tilraunaálagningu til að athuga
skattbyrði. Það þarf að koma sér
niður á mjög flókna tæknivinnu við
tölvuforskrift til þess að tilrauna-
keyra kerfið. Það vill svo til að
Skýrsluvélar ríkisins eru undir
geysilegu álagi.
Allt þetta veldur því að ég spyr
Er ekki verið að lofa hérna upp í
ermina  sína?   Er  ekki  verið   að
blekkja fólk?" spurði Jón Baldvin.
-KMU
Fisk-
markaður
nýturfýlgis
Stjórnarfrumvarp Halldórs Ás-
grímssonar sjávarútvegsráðherra
um uppboðsmarkað fyrir sjávar-
afla hlaut jákvæðar undirtektdr á
Alþingi í gær. Því var vísað til
sjávarútvegsnefndar efri deildar
eftir fyrstu umræðu um málið.
Eftír að ráðherrann hafði mælt
fyrir því lýstu þrír þingmenn skoð-
un sixini. Skúli Alexandersson,
Alþýðubandalagi, taldi uppboðs-
markað afleiðingu af þeirri fisk-
veiðistefhu sem ríkti. Björn
Dagbjartsson, SjálfstæðisflokM,
lýsti sig í grundvalaratriðum sam-
þykkan frumvarpinu. Einnig Karl
Steinar Guðnason, Alþýðuflokki,
sem sagði það ramma sera hægt
væri að byggja á.
1 greinargerð með frumvarpinu
er tekið fram að um tilraun sé a𠕦
ræða.
-KMU
Vinstri-
sósíalistar
hugaað
„Er þörf á framboði vinstra meg-
in við Alþýðubandalagið?" er
yfirskrift ráðstefnu sera haldin
verður á Hótel Borg á laugardag.
Félagið Vinstrisósíalistar hefur
frumkvæði að ráðstefnunni sem er
öllum opin. í fréttatilkynningu frá
félaginu segir að rætt verði um
„málefnalegan og starfslegan
grundvöll fyrir framboði til Al-
þingis og teknar ákvarðanir um
hvert framhaldið verði".
Ráðstefnan hefst klukkan 13 og
mun standa fram eftir degi.
-KMU
í dag mælir Dagfari
Sturlungaöld
Eins og lesendum DV er kunnugt
hefur Dagfari tekið upp hanskann
fyrir Sverri Hermannsson í deilunni
við Sturlu fræðslustjóra. Sverrir gat
auðvitað ekki sætt sig við að ómerki-
legur og óbreyttur embættismaður
færi að taka upp á því að segja frá
því hvað hann væri að gera. Emb-
ættismenn hafa ekkert leyfi til þess
að segja frá því hvað þeir eru að
gera, sérstaklega þegar sjálfur ráð-
herrann hefur ekki haft hugmynd
um að þeir hefðu neitt að gera.
Eftir umræðuna á þingi í fyrradag
eru hins vegar að renna tvær grímur
á Dagfara. Hann er ekki eins viss í
sinni sök. Þar kom nefnilega ýmis-
legt fram sem bendir til þess að
fræðslustjórinn hafi haft nokkuð til
síns máls. í fyrsta lagi má þar nefna
að hann sá ekki ástæðu til að taka
mark á fjárlögum. Þetta sýnist skyn-
samlegt hjá Sturlu, enda væri það
óðs manns æði ef samviskusamur
embættismaður færi allt í einu að
taka upp á því að taka mark á fjár-
lögum. Ekki er vitað um neinn
embættismann og þaðan af síður
ráðherra sem tekið hefur mark á
fjárlögunum. Hver og einn þeirra
hefur haft það fyrir venju að fara
langt fram úr öllum fjárveitingum
og áætlunum enda kemur það mönn-
um í koll að halda sig innan ramma
fjárlaganna. Þá kemst fjárveitinga-
valdið að þeirri niðurstöðu að
viðkomandi embætti þurfi ekki
meira fé á næstu fjárlögum og tekur
ekki í mál að hækka fjárveitinguna.
I öðru lagi hefur komið í ljós við
þessa umræðu að umframeyðslan
hjá fræðsluskrifstofunni í Norður-
landi eystra er til komin vegna
vaxandi sérkennslu fyrir seinþroska
börn. Upplýst er að slfk börn eru
fjórum sinnum fleiri í Norðurlandi
eystra en til dæmis í kjördæmi ráð-
herrans á Austurlandi. Þau eru fleiri
heldur en í Reykjaneskjördæmi öllu
og hafa þessir landshlutar þó aldrei
verið þekktir fyrir að vera þroskaðri
en aðrir. Vegna þessarar sérkennslu
hefur fræðslustjórinn á Akureyri
þurft að ráða tuttugu og fjóra sál-
fræðinga umfram það sem gert er ráð
fyrir og má af þessu sjá að hér lá
mikið við. Ef Norðlendingar eru
svona sér á parti á þroskaferli sínum
og þurfa umfangsmikla sérkennslu
til að halda í við aðra þá er fræðslu-
stjóranum vorkunn þótt hann kalli
til aðstoð sem ekki finnst á fjárlög-
um.
Því verður ekki á móti mælt að
það skólaumdæmi er algjörlega sér
á báti sem þarf að ráða heila her-
deild af sálfræðingum til að koma
nemendunum til venjulegs þroska.
Þetta þurfti reyndar ekki að koma
neinum á óvart. Norðlendingar hafa
alltaf verið öðruvísi en aðrir. Lengi
vel hefur því verið trúað að sérstaða
þeirra væri fólgin í sérvisku og hugs-
anlega einangrun en nú er upplýst
að þessi sérstaða er fyrst og fremst
fólgin í seinteknum þroska. Þegar
grannt er skoðað þarf engan að
undra. Hverjum nema Norðlending-
um hefði til að mynda dottið í hug
að stofna til sérframboðs fyrir Stefán
Valgeirsson? Allt upp í þúsund
manns hafa skrifað undir stuðnings-
yfirlýsingar fyrir Stefán og maður-
inn stefnir hraðbyri inn á þing í
krafti kjósenda sem fylkja sér um
hann. Kjósendur á því þroskastigi
mundu hvergi finnast annars staðar,
hvað þá maður eins og Stefán. Já,
það fer ekki á milli mála. Þetta fólk
þarf sérkennslu umfram aðra. Það
þarf á sálfræðingum að halda.
í ljósi þessara upplýsinga hefur
Sturla Kristjánsson rétt fyrir sér
þegar hann hunsar fjárlög og
menntamálaráðherra og fer sínu
fram. Honum ber vissulega skylda
til þess að skipuleggja sérkennslu
fyrir Norðlendinga sem ekki komast
af með venjulega kennslu. Að öðrum
kosti stefndi í það óefni að þroska-
leysið breiddist út og yrði áður en
yfir lyki að allsherjarvandamáli
þjóðarinnar. Þá er betra fyrir íslend-
inga að halda vandanum innan
landamæranna fyrir norðan og kosta
nokkru til þess. Það er meira að
segja allt eins lfklegt að Norðlend-
ingar þurfi fleiri sálfræðinga í
framtíðinni. Er ekki hægt að hafa
Sturlu í því? Ekki er hann sein-
þroska, fjandakomið.           Dagfari
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40