Tíminn - 11.03.1959, Blaðsíða 7

Tíminn - 11.03.1959, Blaðsíða 7
T : M I N N, miðvikudaginn 11. marz 1959. 7 Tilgangur Osía- og Smjörsölunnar er að bæta 4 ^ðavang gæði varanna og vanda meira til geymsluháttá Greinargerð frá framkvæmdastjórn Osta- og Smjörsölunnar Með slofnun Osta- og smjör- sölunnar, hafa mjólkursam- lögin komið sér m.a. saman ura: 1. A6 samræma fram- leiðsluna í bví augnamiði að auka gæSi varanna. 2. A6 vanda svo fil allra geymslu- hátfa, að skemmdir á vör- unni verSi úfiíokaðar, (oótt þær fari ekki strax á sölu- stað. Að undanförnu* hefir gætt nokk- nrs óróa í vissum dagblöðum Reykjavíkur og orðið vart tor- tryggni i garð félagsins, sem skal að' nokkru rædd. Aðallega eru það tvær sakir, sem fyrirtækinu eru kenndar: Hin íyrri er sú, að verzlanir, sem fá lánsviðskipti, geti ekki fengið nú jafn langan greiðslufrest og [þær hatfa haft til þessa. Hin síðari er, að smjör fari nú í einar umbúðir. — Greiðslufrestur verzlana Þær vwur, sem fyrirtækið selur, smjör og ostar, liggja aldrei hjá verzlunttm, nema lengst nokkra daga. Vörurnar seljast eftir 'hend- inni -og verzlanir fá. peningana eftir því. Osta- og Smjörsalan, afgreiðir pantanir verzlana eins fljótt og ihægt er og sendir til margra þeirra oft í hverri viku. Fyrirtækið lánar andvirði varanna í heilan mánuð og vel það, því að það hefir boðið fram þá skilmála, að vöruúttekt skuli greidd 15. næsta mánaðar eft- ír úttÆtarmánuð. Þetta kemur þannig út, að febrúarúttekt greið- ist 15. imai-z. — Peningar, sem verzl anir fá fyrir þessar vörur, fara því jafnóðum til kaupa á öðrum vör- um, sem verzlanir afla annars stað- að og selja. Er hér því um að ræða beint peningalán til verzlunar- reksturs. — Þetta viðurkenna hyggnir kaupmenn. Mar-gir hinna sömu kaupmanna viðurkenna einn- ág, að enda þótt þeir hefðu búið áður við enn lengri lánskjör, hafi þeir búizt við, að lánstíminn hlyti frekar að styttast en standa í síað eða að iengjast. Þessu til viðbóíar er rétt að minna á, að félög kaup- nianna kafa samþykkt og augiýst, ■að smáv-öruverzlun skuli fara fram g'egn staðgreiðslu. Það er því ekki í anda sa-mþykktanna, ef þar ber út af. Dagbiöð, sem hlut eiga að tor- tryggni í garð fyrirtækisins, hafa þrásinnis sakað samvinnufélögin um að draga á langinn að gera upp við bændur andvirði framleiðslu- varanna. Þegar samvinnufélögin ■eygja 'þaun möguleika að hraða þvi uppg'jörí, snúa þessi blöð hlutunum bara við og skrifa um valdbeitingu ' við kaupmenn. Eitt smjörmerki nauðsynlegt Þá iskal vikið að umbúðunum. Þegar hófust viðræður með for- ráðamönnum mjólkursamlaganna lum félagsstofnunina, kom í Ijós, að undantekningarlaust allir, voru á þeirri iskoðun. að ef ætti að tryggja sem iaEaasta söluaðstöðu m-jólkur-j sanilaganna, yrði að gera kröfu til þess að v«rzlanir veittu viðtöku og hefðu samtimis á boðstólnum, næg- ar birgðir frá öllum samlögum, j Mjótkursamlögin eru 8 og verða1 brátt 9. Þetta þýðir, að verzlanir hefðu þurft að liggja með 8—9 ■stykki i \k k.g. umbúðúm'og 8—9 stk. í feg. umbúðum, til þess að vera því viðbúnar að selja það| inerki. sem beðið var um. Ofan á j þetta hefði vsvo bætzt, að magnið, sem verzlanir urðu að hafa til taks, hefði orðið mörgum sinnum meira, ef lagerinn átti að standa undir þörfum kaupendanna. Ef svona! heft'i veríð farið að, myndi smjör brált hafa orðið fyrir skemmdum í mörgum verzlunum, því margur feaupmaðurinn hefir hvorki xúm né kæli til að liggja með nema lítið í Sigurður Benediktsson einu og alls ekki um lengri tíma. Þetta skilja kaupmennirnir og hafa sumir haft orð á því til að vökja athygli á aðbúnaði sínum og blátt áfram viðurkennt að eitt smjör- merki komi til með að leysa vand ræði sín í þessu efni. Að þessu athuguðu, urðu menn ásáttir um, að eitt smjörmerki væri réttust leið, enda hefir hún verið farin með öðrum þjóðum og gefið góða raun. Flokkun eftir gæðum Matið veidur því. að á markaðin um' verða 3 flokkar af smjöri, þ. e. I. flokkur. II. flokkur. og böggla- smjör. Það er á engan hátt rétt, sem fram hefir komið í blaðaskrifum, aö samkeppni mjólkursamlaganna um vörugæði hætti. Á þessu verður hins vegar sú breyting, að í stað þess að keppa með umbúðum sín- um, keppa mjólkursamlögin nú um þáð að komast með framleiðslu sína í ákveðnar umbúðir, sem háð er ákveðnum skilyrðum um vöru- gæði, að ivndangengnu mati sér- fræðinga. Nú vill svo til, að nieginhluti ís- lenzkrar smjörframleiðslu, verður til yfir sumarmánuðina. Það er, ekki við neinn að sakast, þótt hér um bil allt smjör, sem við íslend- ingar borðuni að vetrinum, sé ekki alveg af strokknum. j í þessti samhandi er rétt að komi fram, að mal neytandans fer fyrst og fremst eftir útliti og bragði. Hins vegar er hið sérfræðilega mat, miklu flóknara, en er að sjálfsögðu, ■sömu undiístöðu. Það srnjör, sem nú er til í landinu, er frá síðast- liðnu hausti og vetrinum, og þar sem það hafði orðið til áður en hið nýja fyrirtæ-ki hóf göngu sína, hef- ir ekki verið unnt að koma því undir hið sérfræðilega mat að öllu leyti, því það mat verður að hefj- ast við strokkun. Til þess að skýra nokkuð frá þvi, hvernig matið er hugsað og framkvæmt frá strokk- un til sölnstaðar, skal tekið tdæmi: Mjólkurbú strokkar 500 kg. af smjöri í dag, 6‘8. dag ársins. Af strokknum eru tekin 5 kg. og þau send -slrax til Osta- og Smjörsöl- unnar sem sýnishorn af strokkun nr. 68. Sérfræðingar Osta- og Smjörsölunnar taka sýnishornið og rannsaka það, t. d. livað snertir bragð, útlit, hreinindi, salt, vatns- innihald o. s. frv. Skýrsla er gerð. um rannsóknina og fær viðkom-j andi framleiðandi afrit af henni. | Nú dæmist hið nýgerða smjör, góð vara. Mjólkurbúið setur smjörið í kassa og stimplar þá með tölunni j 68. Þetta þýðir, að smj'örið var I framleilt 68. dag ársins 1959. Þeg- ar smjörið kemur síðan t.il Osta- og Smjörsöluhnar og á kössunum sézt talan 68, verða tekin sýnishorn á ný og rannsakað, hvort ásland smjörsins er hið sama og var við hið upphaílega mat. Reynist svo ekki, fer varan í II. flokk. Til þess geta legið ýmsar orsakir svo seinj að smjörið hafi orðið fyrir áfalli meðan á geymslu stóð. Sala sföðvuð ó smjöri, sem ekki var I. fl. Allir. sem líta á þetta dæmi, ættu með hófsemi að reyna að glcggva sig á þeirri viðleitni, sem nú á að viðhafa í því augnamiði að t-yágja sem bezta vöru. Það smjör, sem nú er verið að selja, er ná- kvæmlega sams konar smjör og fólk hefir fengið að undanförnu og það leikur grunur á, að smjörið hefði verið nógu gott, ef það hefði verið í öðrum umbúðum en hinum nýju. Osta- og Smjörsalan hefir frá byrjiin, stoðvað nokkurt magn af smjöri, sem dæmt hefir verið í II. flokk, en sem hefir, því miður etoki komizt á markað enn vegna ófyrir- sjáanlegra tafa í afgreiðslu umbúð- anna. Það skal fullyrt, að sú vara, sem Osta- og Smjörsalan hefir stöðvað, hefði farið á markaðinn, ef afskipti fyrirtækisins hefðu ekki komið til. —• Þegar smjör er geymt á frysti, hneigist það til að gulna á ytra borði, Það cr ekki þar með sagt, að það skemmist. Við pökkun á þessu smjöri, kemur það fyrir, að á sumum stykkjunum bregður fyr- ir tvenns konar lit. Einnig kemur fyrir, að þegar pakkað hefir verið smjör frá einhver.iu búanna, þá hef ir farið saman í sendingu t. d. smjör, framleitt síðla sumars og fyrri hluta vetrar. Á þessu smjöri ■er þá um að ræða einhvern litar- mun, sem þarf ekki að boða, að smjörið sé ekki iafn g'ott. En þann- ig hefir þetta verið alltaf öðru hverju, alla vetur. Dæmið, sem að framan er tekið á að sýna, hverja leið Osta- og Smjörsalan hugsar sér til að koma í veg fyrir að tveir aldursflokkar af smjöri, lendi saman í pökkun. Smjör frá hverju eirtstöku búi pakkað sér Þá skal upplýst, að smjör frá tveiniur búum bnoðast aldrei saman, heldur er smjör frá hverju búi pakkað algjörlega sér. Smjörpökkunarvélar eru mjög dýrar og er það því vart á • færi hinna smærri mjólkursamlaga að eignast slík tæki. Því er það, að sum þeirra saméinast um eina pökkúnarvél á einum stað. Stærri samlögin eiga sínar vélar og pakka sitt smjör heima fyrir. Það hefir áður verði birt í blöð- um lýsing á rekstrarháttum Osta- og Smjörsölunnar eins og þeir eiga að verffa. Fyrirtækið er alveg nýtt og má segja, að það sé ekki fyrr farið að draga andann, en að hróp cru gerð að því. Það er kall- að einokun og blaðafyrirsagnir skýra frá óánægju með fyrirkomu- lag o. s. frv. — Svona er þetta oft og einatt, þegar eitthvað sér dags- ins ljós, sem áður fór aðrar leiðir. Osta- og Smjörsalan er frjálst fyrirtæki bænda og eins og segir í upphafi þessa máls, ekki nein fé- lágsleg nýjung. Nægir í því sam- bandi að benda á tilveru Sölusam- bands ísl. Fiskframleiðenda, Skreið arsamlagið, Sölumiðstöð hraðfrysti húsanna, og Eggjasölusamlagið, sem hliðstæður með svipuðum tak- mörkum, hvert á sínu sviði. Osta- og Smjörsalan er óvéfengj- anlega með vörur sínar í afbragðs húsnæði. Slíkt húsnæði og meðferð hefir ekki f.vrr verið til staðar hér. Erlendar fyrirmyndir í höfuðstaðnum. Osta og Smjörsalan ræður ekki enn yfir tækjum, sem notuð eru til að jafna smjör, sem fer til pökk unar. Tækin, sem fyrirtækið fær til þessa, eru hin sömu og notuð eru erlendis, og á það skal sérstaklega hent, að einmitt eins itæki og þau, sem Osta- og Smjörsalan fær, eru notuð nú á vel flestum smjörpökk- unarstöðvum í Dan.mörku og þykja taka öllu fram, sem þekkzt hefir í því lándi áður. Sú staðreynd, að Gömiu mjólkur stöðinni hefir verið breytt í fyrsta flokks vöruhús, er nákvæmlega af sama toga spunnin og allar aðrar tilraunir, sem þetta fyrirtæki mun gera til þess að tryggja, að sem mestur menningarbragur verði á hafður um alla meðferð varanna frá íramleiðslustað til sölubúðar. Heilbrigðrar gagnrýni er þörf alls staðar, en rétt er að minna á, að skynsamlegra er að bíða með að- kast og dylgjur í garð fyrirtækis- ins, þar til sézt, að það lagar ekkert af því, er búast má við af því. Enginn gerir allt á einum og sama degi. Greinargerð þessi hefir verið send dagblöðum i JReykjavík í dag 'til birtingar. Reykjavík, 7. marz 1959. Osta- og Snijörsalan s.f. Þjóðleikhúsið fyrir vestan Eg hefi lengi hugsað mér að koma á framfæri fáeinum orðum vegna gestkomu til Önundarfjarð- ar á siðasta sumri. Og nú, þegar líða tekur að vori og búast má við að menn fari að semja áætlanir um komandi sumar, þykir mér jafn- vel ábyrgðarhluti að þegja lengur. Hinn 20. júní 1958 sendi Þjóð- leikhúsið sjónleikinn Horít1 af brúnni ef-tir Arthur Miller á Flat- eyri. Sýningar á þeim leik eru nú langt að baki, en þetta kvöld á Fiateyri gíeymist ekki. Sjónleikurinn er bandarískur, gerist í stærstu borg veraldar og þeir, sem við sögu koma, eru eink um innflytjendur af ítölsku bergi brotnir. Þó fjallar hann um þau vandamál og viðfangsefni, sem raunar segja fil sín á öðru hvoru heimili eða meir. Svo mannlegur og sannur er hann. Innstu og göf- ugustu langanir til að vernda ungu kynslóöina og-hjálpa henni til far- sældar eiga löngum í stríði við til- hneigingu til að drottna og beygja undir vilja sinn og verða víða miklar sögur af slíkum átökum. Þarna er því fjallað um manniegt eðli og átök. sem eru raunveruleg og sönn og því hefir sýningin ó- tvírætt menntagildi. Og það mun þeim vera ljóst, sem þetta kvöld voru í samkomuhúsi Flateyrar, að þar var fólk, sem kunni að meta alvarlegan leik. Fyrir þann, sem var fastur leik- húsgestur í Reykjavík fyrir 10 ár- um er það margháttuð ánægja að fá að horfa á slíka sýningu. Hinir eldri leikarar eru eins konar gaml ir kunningjar — og það eru þeir reyndar á hverjum bæ vegna út- varpsins. Því þykir mönnum gam- an að sjá þá leika. En hitt var engu síður ánægjulegt að sjá hina yngri, sem síðan hafa komið fram og standa eldri meisturum jafn- fætis svo sem þau Ilelgi Skúlason og Kristbjörg Kjeld í þessu tilfelli. í öðru lagi er þægileg vellíðan, sem fylgir því að finna og sjá allt í einu að heima í firðinum okkar er samkonnihús, sem rúmar tilþrif og listatök eins og bezt er gert á íslenzku leiksviði. Slíkt er upp- örvun og hvatning til þeirra, sem við leiksýningar ifást þar — óvé- fengjanleg sönnun þess að húsa- kosturinn dugar til að flytja stór- brotna og áhrifamikla list. Eg veit, að leikarar þurfa ekki að spyrja, hvernig áhorfendahóp- inum falli sýning þeirra í heild. Þeir finna hvaða hugarástand er ráðandi í húsinu. Þess vegna veit (Framhald á 8. síðu). Til gagngerra bóta' Mbl. er úrillt yfir því, að Tín - init skuli telja að breytingar þær, sem gerðar voru á kospinga lögunum 1934 og 1943 hafi veriÞ meingallaðar. Allir aðrir en Framsóknarmenn hafi talið ]>ær „til gag'ngerra bóta“. Hverjár voru svo þessar breytingar?, Me?- inbreytingin frá 1934 er sú, aö þá voru uppbótarsætin lögleidd. Afleiðing þess uppátækis er m. a. í því fólgin, að fámennustu kjördæmin í landinu geta og hafa átt samtímis 2—3 menn á þingi. Einmitt þetta, sem atiðvii- að er fáránlegt, hefir verið ein inegin röksemd Mbl. fyrir því, aö kjördæmaskipuninni beri a'ö breyta. 1942 var tekin upp lilui- fallskosning í tvímenningskjör- dæmum. Ekki hefir af því frétzt, að nokkurs stáðar nema hér á íslandi þyki kosningatilhögun nothæf að viðhafa lilutfallskjör þegar aðeins skal kjósa tvo menn. Það er naumast lengur finnanlegur venjulegur in’aðui. sem treystir sér til að mæla bóí: því „réttlæti", sem átti að vera fólgið í þessum breytingum. ÞaW gerist auk heldur æ sjaldriár, aíS Mbl. finni til ættartengslanna við þetta fáránlega fyrirkomulag og telji það „til gagngerra bóta“. Árangurslaus leit Nú stendur yfir búnaðárþing. Mbl; þótti rétt að grípa tækifær- ið og minna á hlýhug Sjálfstæð- isflokksins í garð bænda. Ilefir réttilega skilið, að ekki muni af því veita og úr því að bændm- sjálfir sjá ekki ástæðu til að taky á sig það ómak, þá verði skrif- finnar Mbl. að setjast niðui' og reyna að rifja upp, hvaða jar- teikn þeir geti nú sýnt. En þrátí: fyrir lieilabrotin fannst ekkert, sem gagn var að, nema síðui væri. En þó að Mbl.-menn myndu nú ekki eftir neinu sérstöku, þá hlutu bændur að gera það og væri því nægilegt að rausa bara um það með ahnennum orðuni livað það hefði verið mikils virði fyrir bændur á undanförnum ár- um, að eiga slíkan einkavin sem Sjálfstæðisflokkinn. Tíminii var þá svo ótugtarlegur, að gera sainanburð á fjárveitingum til lánadeilda landbúnáðarins undir forustu Franisóknar- og Sjálf- stæðisflokksins. Sá samanburður sagði söguna nokkuð á annan veg en Mbl. Tók þá blaðið það til bragðs, að skjóta sér á bak við Pétur heitinn Magnússon, sem var landbúnaðarráðherra á „nýsköpunar“-árunum, og segja hann hafa beitt sér fyrir endur- skoðnn á löggjöfinni um Iána- stofnanir landbúnaðarins. „Það er þannig staðreynd, sem ekki verður sniðgengin, að aldrei hef ir Iiagsniuna landbúnaðarms'ver- ið gætt eins vel og á því tiinabili sem áhrif Sjáifstæðismanna hafa verið mest“, segir Mbl. Umhyggja íhaldsins fyrir þúfunum Úr því Mbl. Iætur sér ekki segjast, þykir rétt að rifja hér upp annað dæmi um „umhyggj- una“. Á Alþingi 1943 flutti Fram- sóknarflokkurinn 1 efri deild frv. um víðbót við jarðræktarlögin. Samkvæmt því skyldi stýrkja samtök bænda til að éignast stór virkar ræktunarvélar með óaftui kræfum framlögum og lánum og jarðræktarframlag liælikað uro. helming til þeirra, er höfðu minna tún en sem svarar 50(! hestuni af töðu. Meiri hluti land búnáðamefndar efri deildai flutti þá frávísunartillögu, sem endaði þánnig: „Telur deildin ekki tímabært að saniþykkja frv. á þessu þingi“. í íneiri hlutanum voru: Eiríkur Einarsson, Haiald ur Guðnnindsson og Kristinn Andrésson. í nefndaráliti minni hlutans stóð m. a.: „Bráðabirgðaákvæði þau (um þiifnasléttun), sem nú eru í jarð- ræktarlögumun, eru að svo vöxnu máli nægileg 10 ára áætl- uii“. (FramLald á 8. síðuj

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.