Tíminn - 14.07.1962, Blaðsíða 13

Tíminn - 14.07.1962, Blaðsíða 13
Konungsglígnais Framhald ai 8 síðu efni ritsins hefði mátt sleppa til þess að korna viðbótinni fyrir, því að eins og áður segir, voru lengd þess skorður settar. AI!t lesniál er skemmtilegt og að ýmsu leyti fræðandi um íslenzku glímuna, segir Bjarni Bjarnason í grein sinni, svo að ekki er að leita hjálp ar þar um þetta atriði. En látum útrætt um þetta. Athugasemdir í fyrri hlata greinar Bjarna Bjarnasonar virð- ast af velvilja gerðar og yfirveg- un á, hvað betur hefði mátt fara í útgáfu afmælisritsins. í síðari hluta greinar sinnar segist Bjarni Bjarnason vilja leið rétta meinlega villu, sem staðið hafi í inngangi að viðtali við Iler mann Jónasson, alþm., á bls. 22 í afmælisritinu. Þar segir: „Her. mann Jónasson sigraði bæði i ís- landsglímunni og Konungsglím- unni 1921“. Hið síðara í þessum ummælum segir Bj. Bj. að sé al- rangt. Hermann hafi fengið alla vinninga, en ekki sigrað: Hann getur þess einnig, að þessi ,.viila“ sé höfuðástæðan fyrir skrifum sínum. Viðtal þetta við Hermann Jónasson varð til, er við Eysteinn Þorvaldsson, blaðamaður, ritstjóri afmælisblaðsins, hittum hann að máli í tilefni af 50. skjaldarglím- unni, og skráði Eysteinn jafnóð- um. Vegna þess að inngangurinn að viðtalinu við Hermann Jónasson hefur vakið Bjarna Bjarnason til skrifa og cins vegna ummæla hans er hann ræðir úrslit konungsglím unnar: „Hcrmann Jónasson felldi okkur alla (hann féll að vísu einu sinni á mjöðm, en dómari sá það ekki)“, en um slíkt hafði ég aldrei heyrt áður, hitti ég Hermann að máli og spurði hann eftir þessu atriði. „Ég vil ekki rökræða að sinni um mínar kappglímur“, svaraði hann. „En fyrst ég er spurður, þyk ir mérsrótt, til þess að þögn sé ekki skilin sama og samþykki, að taka þetta fram: Ég sé, að Bjarni Bjarnason held ur fram í grein sinni, að ég hafi snert glimupallinn með mjöðm, án þess að dómnefndin hafi veitt því athygli. Bjarni hefur minnzt á þetta áður, og nvun þetta eiga að hafa vcrið í glímunni, sem ég glíindi við hann. Ég kannast nú elcki við þetta og hef engan hitt, sem man eftir, að dómnefndinni hafi yfirsézt í þessu. Ég vil aðeins benda á, að sá, sem tekur þátt í glímu, hefur oft i verstu aðstöð- una til að dæina um niðurstöð- una, og ég efast ekkert um, að Bjarni heldur þessu fram í góðri trú.“ Að öðru leyti vildi Hermann Jónasson ekkert ræða málið. Á borði fyrir framan mig stóð fagur silfurbikar og á hann var grafið: „Sigurvegarinn í konungs- Nígería Framháld af 4. síðu. gerðum hvers manns hlaðist sem fjall við fætur hans, en honum finnst sitt alltaf jafn !ágt og hinna er hátt. Þetta á auðvitað við alls staðar, en ég held þó að fjöllin séu í hæsta !agi hérna í Afríku. Ég reyni einnig að draga fram freisting ar borgarlífsins og sýna rriönn- um Afríku í hnotskurn. Ungu mennirnir eru hundleiðir á sveitalífinu. Þeir hrífast af lýs- ingum vina sinna á borgarlíf- inu. Þeir hafa margir komið til baka í fínu taui með hjól og útvarp og armbandsúr. Og allar syndir næturlífsins stíga hinum ungu til höfuðs. Þann- ig er eitrinu sáð. Fleiri og fleiri vilja til borganna og lifa og sjá hið sama, en borgin verð ur alltof oft gröf og glötun sveitamannsins. Sviis Afrlku Um land sitt og þjóð segir ' Ekwensi: Nígería er stærst hinna frjálsu ríkja í Afríku. j Þjóðin telur 40 milljónir. Við j erum ekki verulega frumstæð- j ir. Við erum sjálfhollir og fram sæknir en lausir við allan rembing. Hér ægir saman mörg um ættflokkum og mörgum fungum, en við skiljum allir ensku og getum því alltaf skil- ið hverjir aðra. Við hötumst ekki við Evrópu menn og hví skyldum við gera það nú? Við höfum fengig okk- ar frelsi og sjálfstæði og erum þess fullvissir að samvinna við Evrópuþjóðirnar er nauðsyn- leg framförum í landi okkar. Þið kunnið að spyrja, hver sé stefna okkar Nígeríumanna. Jú, við erum fyrst og fremst Afrikuþjóð. Við viljum vissu- lega framfarir og breytingar á mörgum' sviðum, en á sama tíma viljum vig varðveita það bézta gamalla siða og venja okkar. Þó er það svo, að jafn- vel margir landar mínir vilja afnema ættflokkaskipulagið. Þeir telja það standa í vegi þróunarinnar. Þetta er ekki rétt. Ættflokkurinn er aðeins stór fjölskylda og það er gott aö tilheyra stórri fjölskyldu. Þag v'eitir visst öryggi og traust, sem öllum er nauðsyn. Við hérna í Nígeríu hugsum miklu betur um forna arfleifð en þið i Evrópu. Um framtíð lands míns vildi ég margt segja, en læt nægja að sinni þá von mína, að það geti orðið eins konar Sviss Afríku. Það getur auðvitað lið ið langur tími, þar til svo verð ur, en það gerir ekkert til. — Við höfum nægan tíma. Við , flýtum okkur hægt. glimunni 1921“. Þetta er heimild, j fengið konungsbikarinn 1921 fyrir sem ekki er hægt að hnekkja, og fegurðarglímu, svo að engin mis- xstaðfestir, a'ð við fórum með rett sögn er f vigíaijnu. Hér hefur þag mal. Það vita margir, að Guð-1 átt sér stað, að verðlaun hafa mundi Kr. Guðtiiundssyni voru | verið veitt fyrir tvenns konar af- dæmd verðlaun á Þingvöílum, e.n reh j sömu glímukeppni, eins og hann hlýtur þá einnig, eins og | ag vísu tíðkast oft. Bjarni bendir réttilega á, að hafa I H q ORYGGISMÍL Framhaid af 9 síðu orð. En nú spyr ég bara einfaldlega í fávísi minni: HVERNIG fer skipaskoðun ríkisins AÐ í viðureigninni við allan þann fjölda breyt- inga, sem hún leggur blessun sína yfir á þorra fiskiskipanna, sem engir stöðugleikaútreikningar fylgja? Það er már ráðgáta. Á HVERJU byggir émbættið afneitun sína eða samþykki og blessunar- lega strangt eftirlit, þar sem „ekki er hikað við að láta rífa niður aftur eða stöðva hafið verk, ef það getur ekki talizt nothæft án breytinga?“ Hver er FORSENDA alls þessa? Er ekki fótfestan hér iskyggilega tæp? — að ekki sé dýpra tekið í árinni. Það er að sjálf- sögðu ekki nóg að líta eftir því, að allt sé byggt og endurbætt sterkt og áferðarfallegt, ef allt fer á bólakaf, þegar á flot er komið — jafn- vel áður en virkilega á reynir! Og hvaða ráð er við öllu þessu annað en það, að krefjast undantekningalaust stöðugleikaútreikninga fyrir öll skip; skapa, þó að seinna sé en skyldi, „jörð til að standa á?“ Ag öðrum kosti fæ ég ekki betur séð heldur en að flest í kring um allt þetta sé feigt fætt. (Frh. í næsta blaði). í eftirtöldum stærSum: 3ja, 5, 15, 25, 40 og 60 hestafla. SUNNUFERÐIR 21. júlí Norðurlönd. ! Bergen — Osló — i Stokkhólmur — | Kaupmannahöfn 3 vikur kr. 15.000.— 25. júlí Me3 skemmtiferðaskipi Greek Line til 6 landa frá Englandi. 16 dagar kr. 14.000,— 17. ágúst París — Sviss — Uppskeruhátið í Rínarlöndum 21 dagur kr. 17.000,— 8. október ÆvintýraferSin til Austurlanda 28 dagar kr. 31.500,— Viögerða- og varahlutaþjónusta. Feröaskrifstofan Gunnar Ásgeirsson h/f Suðurlandsbraut 16 — Sími 35200 SUIMIMA Bankastræti 7, sími 16400 ALLS KONAR VIÐGERÐIR Á STRENGJAHLJÓÐFÆRUM IVAR PETERSEN hljóðfærasmiður Símar 20329 — lieima 8 j um Brúarland ! Fish-Finder í er nafnið á fiskleitartæk- mu. sem bentar bezt 1 minm fiskibáta (5—25 smálesta). Leitið upplýsinga i síma 36198. VARMA PLAST EINANGRUN Þ Dorgrímsson & Co Borgartúni 7 Simi 22235 RySvarínn — Sparneyfinn — Sterkur? Sérstaklega byggður fyrír malarvegi Sveinn Björnsson & Co, Hafnarstræti 22 — Sími 24204 , Leiguflug Sími 20375 ftklð spálf ,-w3P'm feíl Altnenna hifreiðaleigan h.t Hringbrau* tOf — 4imi 1513 KEFLAVÍK AKIÐ SJÁLF NVJUM BIL ALM BIFREIÐALEIGAN KLAPPARSTIG 40 SIMI 13776 T i M I N N, laúgardagurinn 14. júlí 1962 13

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.