Alþýðublaðið - 22.06.1947, Blaðsíða 3

Alþýðublaðið - 22.06.1947, Blaðsíða 3
Sunnudagur 22. júní 1947 ALÞÝÐUBLAÐIÐ 3 Ármann Halldórsson: Sa íslenzkal I. LAUST upp úr síðustu aldamótum var íháð mik.il deila um kennsl u fornmália' í Latmuskólanum. Sem kur.n- argt er, -voru fornmálin, latína og igríska, aða 1 k erni sl ugre:n-ar skólans og til þeárra varið mesturn hluta námstímans. Deilunini lyktaði með því, að igrískukennsl'a var Jiögð niður og kennsla í latínu minnkuð til verulegra muna eða til þess, siem nú er. Latínian' hefur því haldið velli um. þrjá áratuigi' og lítið verið við henni amazt, að minnsta kosti ekki gerð að> henrui hörð hríð. Hún er enn- þá aðalnámsgrein lærdóms- deildar. I þremur -efstu bekkj- um máladeildar er varið til henmar 19 s'tundum á viku, en í sömu bekkjum er varið 9 stundum tél íslenzku og ís- Jenzkra bókmennta cg engri stund 'tiíl ísilan'dssögu. Það gæti varia talizt ó- svir.r.a. þótt staldrað væri við og spurt, hvort þessum dýr- mæta tíma og kröftum væri leins skynisamlega og hieppilega varið sem, skyldi, hvort af þsss'U námi sprytti sá sál!ar- 'gróður, sem réttlætti, að svo miikl.u sé til þesis kostað and- lega og efnalega. Nú hifef ég ékki fyrir mér þau rök, isem verjendur þessa latínun'áms hafa fram að færa, þar sem mér er ekki kunnugt um, að um igdldi þ'ess hafi verið ritúð nýlega; en hdms vegar hef ég átt sam- töl við ýmsa menn, sem leg'gja mikla áherzlu á ágæti þessar- ar greinar, og hef ég reynt að 'halda röks'emdum þeirra til haga. Nú er eigi þeirri rök- 'Sienid lengur til að dreifa, að latína sé alþjóðamál1 'kirkju og vísdnida. Mun það þó hiafa ver- ið aðailástæðan til þess, að hún varð höfuðbeninslugreLn lærðra skóla í Evrópu, eins og síðar verðu'r að vikið. Þau rök, sem ég hef heyrt borán franv 'til varnar latínu- máminu, eru þessi helzt: 1) Menning Vestur-Evr'ópuþjóða á rætur að rekja til menning- ar fornþjóðanma, Rómverja og Grikkja, latínunámið er tengiliður við þann uppruna, á þann strenig má ekki höggva. 2) Latína hefur sérstakt menntunargildi frám yfir aðrar náms'greinar. Hún eflir dómgrein'dina og skýra hugs- un. Af þessum sökum öðlast nemendur huigairfar.svenjur, sem koma þeim að gagni við öll enfiið verkefni, sem krefj- ast vitsmuna. 3) Hún er nauð- synieg vegna náms í ýmsum Evrópumálum. Állt efu þetta röksemdir, sem eru þ&ss. verðar, að. þeim sé gaúmur gefir.n. Og mun ég nú ræða hverja um sig. 1) Sú innsýn, sem lafínu- nám í íslenz.fcum menntaskól- um nú gefur í mennin'gu forn- þjóðanna, er ákaflega lítil og dýru verði keypt. Það er sjálfs :nni virtist ekkert láta betui blekking að halda því fram, lað siíkt eigi eitthvað skyl't við klassís'ka menntun. Eg er öid- ur.gis viss um það, ef kviður Hómeris í þýði'rugu Sve'inbjarn- ar Egilís'sonar, varnarræða Sókratess í útgáfu Sigurðar Nordals o.g fornljóðaþýðingar Gríms Thomssns væru lesnar með nemendum, mundi því rrJarki, sem þessi röksemd ge.rir ráð fyrir, verða náð með miklu bs'tri árangri. Latínu- ■námið nú gerir er.gan læsan á !alne:-:k gullaldarrit, svo að 'eft:i:r'tekj.an> á 'bókm'enntalega vísu verður ekki nema eilítið hr'afl O'g vafamál, að margdr komist svo inn úr umbúðun- um, að þeir nái til nokkurs kjarna. Aður var þessu annan veg tfarið', meðan skólin'n var hreimi fornm enntaskóli. Þá námu -að m'innsta kosti ýmsir fornmélm'-til þeirrar hl'ítar, að þeir 'gátu liagt undir si'g nýjar lendur að .sfcólanámi loknu. Þar var markmið, sem kepp- and'i gat verið að, fyrir stafni. Nú er numið staðar í miðri eyðimörk, og reyns'lan sýnir, að varla nokkur maður held- ur ferðinni áfram til fyrir- heitna lan'd'sins. Ten'.g'sl'Um við hina klassísku menninigu verður ekki haldið með nieinu káki. Hún vill engin hornfcerling vera. Eina lausnin á því máli er sú, að komiið verði' á fót sérstakri fornmenntad'eild við miennta- deild við m'enntaskóla. Að vísu hefur ireynslan orðið sú á Norð’urlöndum, að slíkar deild'ir hafa verið lítít s'óttar, og er ekki ólíklegt, að svo verðii hér. En með öðru móti verður umrædidu markmiði ekki r.áð. 2) Sú hugmynd var ríkj- andi um skeið, að gáfur manna væru isamsettar úr ýmsúm þáttum, sem hægt væri að þjálfa og efla með ástund- un á svipaðan hát't og vöðvi S'tyrkist við áreynslu. T. d. áittá að vera 'hægt að éfla at- huigu'nargáfuna með því að skoða hluiti grandgæfil ega, og voru víða um iönd hafðar sérstakar kenr.slus'.undir í þeS'SU sfcyni. Árangurinn af þessu átti að verða sá, að at- hugunargáfan ykist og þrosk- aðist á aimenna vísu. — Minn- ÞESSI athyglisverða grein Ármanns Halldórs- sonar skólastjóra um marg umdeilt mál birtist í síð- asta hefti tímaritsins Menntamál, og hefur Al- þýðublaðið tekið hana upp þaðan með góðfúslegu leyfi höfundarins. ið át'ti að vera hægt að þjálía með því að læra mifcið utan bókar, t. d. ljóð, hugsun- ina með því að fást vdð erfið viðfangsefni, t. d, latínu. Þetta var ekki óiglæsileg kenning. Og það var eigi til lítiis að vinna að leggja á sig erfiðið. En forvitnir menn viLdu kanna söámíéuksgiMd her.r.ar nánar. I því skyni voru geirðar margvíslegar rannáóknir. Nið'urstöð'ur þeirra voru fremuir' dapúrlegar. Um- ræddar gáfur fóru að lengu eða að minnsta kosti að mjög Iiitlú leyti að lögum vöðvanna. Minnið batnaði ekkert við ut- an'bók'arl'ærdóminin. og hugsun- að fást við erfið viðfangsefni eftir en áðu’r, nema þau væru að einbverju leyéi skyld. Sá ávinningúr, ;sem er af því að læra latínu, virðiist í þ'éim S'kilmngi að lamgmestu leyti tengdur latín.'unni, en ekki á þá lund, að menn séu hæfari til annars náms á ef'tir. Hin aimenna ndðurstaða af þessu er sú, að það sé mjög vafasöm iðja að glíma við erf- ið viðfang'Sefni, eingöngu veigna þess, að þau eru erfið. Og jafnvel þótt einhver and- legur ávinningur fengist af því, þá er vandalaust að finna nægilega flókin efni, sem hefðu leit'thvert 'gildd í sér fólgið. Ætli það verði ekki fá- ir til þ'sss að mæla með því, að þess verði krafizt tii stúd- entsprófs, að neroenduT kynnu að re'-kna .eftir rómverska talnakerfinu? Það er þó sæmi- lega flókið mái og ekki öld- ungis óskylt því að læra lat- ínu til þess að gera hugsunina S’kýrari. 3) Þessi röksemd hefur hins vegar við dálít’ið að styðjast. Það er eflaust til nokkurs hægðarauka t. d. fyrir en'sku- og frönskunám að þekkja orð- stofna, beygingar, forskeyti og viðskeyti í latínu. Sömulieiðis er orðaforði -ýmisisa ví'sinda- 'greina tekinn úr latínu', og af þedm sökuim er ekki óskyn- samlegt, að stúdemtar hafi nokkura nasasjón af málinu. En það er með öllu ástæ&u- laust að verja svo miklum tírna o.g kröftum til þessa. Eg hygg, að stærðfræðii'ds.ildar- latínan sé kennd í þessú skyni. O'g- veit ég efcfci' annað en að við 'stærðfræðideildarstúdent- um sé tefcið af ölium háskóla- deildum. Vil ég nú telja fram í stuttu máli þau höfuðrck, sem mér virðis't mæla geign þeirna til- högun, s’sm er á latíniunáminu í mála'deiildum m'en'ntaskól- anna. Þau eru þessi: 1) Málið er ekki lært til þeirrar hlíitar, að nemendur geii nándarnærri l'esiið það, enda engin ástæða til þeiss að gera þá kröfu almennt tii stúdenta nú á dögum, þó ekki vegna þess að fornmála- kunnátta eigi efcki menningar- l'S'gu 'hlutverki að gegna, beld- ur v-erð.ur það hlutverk að vera annt af höndum af sér- frióðum mönnum. 2) Latínu- kunnáéta verður lar.gfiesíum, nærri því öllum, stúdentum ó- frjó 'til frekari andilege vaxtar. Hún er pund, sem þeir neyð- ast t'i'l þess að grafa í jörðu. 3) Það er efckert jskynsamie'gt hlutfall milli þeirrar orku, sem varið er tii .latín'unámsins, og gildi þess að kunna það hrafl í mál'inu, sem nemendur kunna að stúdentsprófi loknu né þeirria an'dlegu framfara, sem þeir kynnu að fáka við ástund- un námsins. Um margar ald'ir hafa' ekki þefckzt menn'tamenn' á Islandi, nema latmulærðir væru. Og hefur mönnum því gengið seint að átta síg á því óvið- felldna fyrir.brigði, að menn'ta- maður geti verið ólatínulærð- ur, jafnvel þótt annað merki sjáist ekkii um þá kunnáítu en prófseinfcunn í skólaiskýrsl'u. II. En hvað ætti að koma í stað liatínunnar? A það var drepið ihér að framan, að latína var um iiangt skeið alþjóðamál kirkju og vísinda. Og uppruna sdnn eiga menntaskólafnii' að rekja ‘til þeirra tíma. Þeir voru þá aðaliega ;undirbúnlingsskól- ar undir prestlegt nám og aðr a þjónustu í þágu kaþólsku kirkjunnar. A þeiim tíim'um voru þjóð'tungur Evrópu og þjóðlegar menntir í litlum met- um. Síðan verða brey.tingar á þessu, einkum upp úr siða- skiptunum. Evrópuþjóðirnar ei'gnast sjálfstæðar menntir. I Á 18. öld eru flestir hinna merkari rithöfunda Frakka og En'g'Ien'dinga teknir 'að rita á þjóð'tungum símum, og m'ikil 'gróska' er í þýzkum bókmenait- 'Um á síðari hiuta þeirriar aldar. Á 19. öld verður það æ fágæt- ara, að lærðir menn í Evrópu riti á l'atínu, og nú má heita, að það sé horfið úr sögu.nni. Á 19. öldmm heyrást raddir um það' meðai íslendinga', a‘ð latínusfcólinn ve.rði að sinna þessum nýju viðhorfum og taka Evrópumálin á kennslu- skrá sína. Enn fremur höfðu: ýmsar ví.sinuagreinar rutt sér mjög til rúms á þessum tím- um, einfcum náttúrufræði og stærðfræði. Hafð'L la'tmus'kól- inn lí'tt sinnt þ&ssum greinum, að minnsta kosti1 náttúrufræð- inni. Þó'tti framfaramönnium þeirrar' aldar efcki rnega lengur við svo búið standa. Eftiir allharðar deiliur var'ð sú breyting, sem nefnd var í upphafi, 'gerð á kennslut'ilhög- un laiínusfcólans gamla. Allt mu'n þetta 'hafa verið gert mjög í samræmi við það, sem gerðist. annars staðar á Norð'urlöndum, einkum í Danmörku. Raddir um það, að ísienzku'r mennta- skóli ætti að vera sérstákur vör&ur og frömuður þjóðilegr- ar mennir.gar, munu ekki hafa verið háværar þá og h'afa raunair ekki verið það síðan. Hafa þó, eins 05 kur.nugt er, ýmsir kennariir skólanna unn- ið drengLÍega að því máli. Nefni ég úr þeirra hópi Svein- björn Egilsson og Sigurð Ouð- 'mundsson. Þeim höfuðgreinum, sem til m'áia fcoma, þegar íslenzkum menr.taskóla er valið r.áms- efni, mæt'ti í þessu sambandi skipta í fjóra flokka; 1) Is- lenzka og íslenzkar menntir, 2) 'Evrópumál, 3) fornmái og 4) ■almenna'r greinar. Nú hygg ég, að fáir séu þess fýsiandi, að dregið verði úr kennslu í Evrópumálum og al- mennum greinum, sem svo eru nefnd'ar hér til þess að forðast málalengingar. Af þessum sökum er lat'ínan eina greinin, sem virðist koma til á 1 ta 'áS drága úr, ef roehntaskc 1 arnir ættu að sinna ísílenzkri tumgu, bókmenntum O'g s'ögu meira en nú gera þeir. Að minni hyggju ætti það að vera höfuðmaxkmið íslenzkra menntasfcóla að kenna íslenzka tungu, bókmenntir, þjóðarsögu og náttúrufræði landsins ræ'ki- lega og í órofnu sambandi frá upphafi íslan'dshyggðar, og enn fremur að temja nemend- um meðf erði málisins bæði í ræðu C’g rit'i, eins vel og kost- ur er. En fyrir þessu getur ekki orðið vel séð með einum Kgl. Balleíflokkurinn. þriðjxidag klukkan 8. Miðasala í Iðnó í dag klukkan 4—6. Sími 3191. Framhaid á 7. síðu. hefur opnað husgagnaverzlun á Laugavegi 166 og hefur á boðstólum fjölbreytt úrval af hús- gögnum. verður í kvöld í Sjálfstæðishusinu eftir sýningu á revyunni. — Aðgöngu- miðar seldir eftir kl. 2 í dag.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.