Morgunblaðið - 01.03.1949, Blaðsíða 7

Þriðjudagur 1. mars 1949.
MORGUISBLAÐIÐ
7
Ræða Magnúsar Jónssonar
Frh. af bls. 6. | urs virði, að máttur til vatnar ið til sterkt bandalag lýðræðis- hlutleysi. Til leiðbeiningar beim þjóðin í hjarta sínu fylgir ag ónk-
sögunni, bæði vegna þess, að aðr- búi að baki því, eða lega lands- þjóðanna gegn Hitler með hlut- ungu Framsóknai-mönnum, sem ar sigurs. Ungir Sjálfstæc'-ismenn
ar þjóðir hafa ekki virt það, og ins sje svo hagstæð, að árásar- deiid. smáþjóðanna kringum virðast telja kommúnista hinar geta því tekið undir þau ummœli
þjóðin hefir sjálf sýnt í þjóð telji ekki svara kostnaði að Þyskaland er vafasamt. áð hann. agastustu sjálfstæðishetjui, lang-
verki, að hún vill ekki vera hlut- ráðast á það. Hvorugt þetta er hefði lagt út í hið geigvænlega ar mig enn til að vitna í ummæli
laus og einangruð frá samskipt- til staðar hjá oss íslendingum, fevintýri sitt. Kommúnistar um Tímans um þann tilgang, sem
nvið aðrar þjóðir og samstarfi og vjer höfum fyrir oss eigi að- allan heim haniast .gegn vain- liggi að baki baiattu kommunista
Um lausn alþjóðlegra deilumála eins reynslu Xslendinga sjálfra i arbandalagi lyðræðisþjoðanna og gegn hiutdeilct í bandctlagi lyð-
t j j tryggingar heimsfriðinum. nyafstaðinni styrjöld heldur telja það ognun við friðinn. I íæðisrikjanna. Þai segii svo orð- .
Þetta, sem jeg nú hefi sagt, einnig reynslu margra annarra Tímanum 16. des. er þessum á- rjett í svartleiðára 6. des. s.i.: t
Einars Olgeirssonar í þjóðhátíð-
arblaði Þjóðviljans 1944, að „ís-
lendingum beri að tryggja sjjálf-
stæði sitt með samstarfi og bÆgnda
lagi við þau öfl og þær þjóðir,
sem vinna að því að marrnrjett
indi og þjóðrjettindi sjeu i heáðri
til, en er þó nauðsynleg undir-
staða til þess að geta tekið af-
stöðu til þeirrar spurningar,
Is-
Hið rauða einræði ógnar
frelsi þjóðanna.
t Það, sem rjeði inngöngu
lands í SÞ, var án efa skilning-
ur á þeirri staðreynd, að öryggi vænta má árasar
og sjálfstæði lítillar þjóðar eins virði.
og íslendinga er undir því kom-
sjerhver þjóðhollur æskumqður
velur nú í dag, ef hann vi’l rqyn-
ast trúr landi sinu og þjóð.
heyrir í rauninni allt fortíðinni miklu stærri þjóða. Jafnvel griða róðri svarað. Þar segir svo: „Slíkt „Ahugi Þjóðviljans er ekki sprott | höfð." Þetta er sú stefna, fiem
samningar við árásarríkið sjálft. er þó hin mesta fjarstæða. Frá inn af því, að hann sje að bera
hafa ekki megnað að veita vernd. þessum varnarbandalögum stafar þjóðernið og menninguna fyrir
Vjer sjáum fyrir oss örlög Belgíu, engin árásarhætta. Þvert á móti brjósti og vilji gera ráðstafanir
hversu öryggi þjóðarinnar verði Hollands, Ðanmerkur, Noregs, að draga þau úr árásarhættunni og til þess að vernda þessi mikil-
best varðveitt nú í dag. ógleymdum Eystrasaltsríkjunum. stríðshættunni, þar sem það eítt vægustu verðmæti þjóðarinnar.
Reynslan hefir sýnt og sannað getur haldið yfirgangssömu stór- Það, sem fyrir Þjóðviljanum vak-
svo áþreifanlega, að ekki verður veldi í skefjum, að það viti hinar ir, er ekki fyrst og frernst að
á móti mælt, að fyrir öryggi friðsömu þjóðir svo sterkar, efna- koma í veg fyrir erlendan her og
þjóða eru hlutleysisyfirlýsingar hagslega og hernaðarlega, að.árás hersetu, heldur að hindra allt
og griðasáttmálar við þann, sem á þær muni misheppnast. Þess samstarf við vestrænu þjóðirnar,
frá, einskis 1 vegna eru þær.vonir téngdar við eins og barátta hans gegn Mars-
Atlantshafsbandalagið fyrirhug- hallhjálpinni best sannar. Komm-
Það mun heldur enginn þeirra aða* að Það verði besta únistar vilja koma i veg fyrir, að
ið, að friður ríki og rjettaröryggi manna, sem berst> nú gegn þvi, friðarins á vesturhelmingi íslendingai sýni nokkurn sam-1 •
x heiminum. Þar sem SÞ var bein að íslendingar geri nokkrar ráð- íarðar- buS með-vestrænu lýðræðisríkj- j ^
línis ætlað að vinna að þessu stafanir til varnar öryggi sínu, j Ef varnarbandalag Atlantshafs- unum ' baráttu þeirra gegn hinni ; ;
marki, var sjálfsagt fyrir íslend- trúa því, að hlutleysið bjargi Is- ríkjanna verður í þeirri mynd, 1 ússnesku landvinningastefnu. j |
inga að varpa leifum hlutleysis- landi, ef kemur til styrjaldar. í sem jeg hef áður getið, og iiefur Þoil vii-ia ginna þjóðina til and-1 |
stefnunnar fyrir borð og hefja grein á æskulýðssíðu Þjóðvilj -1 ekki í för með sjer neinar kvaðir leSs hlutleysis, meðan þeir sjólfii | |
þátttöku í alþjóðlegu samstarfi ans er t. d. svo að orði komist um erlendar herstöðvar eða her- unbiJ grímu hlutleysisihs vinna , ;
innan vjebanda sameinuðu þjóð- þann 8. jan. s. 1.: „Möguleikinn skyldu, virðist aðild að því vera fremstu getu íyrir rússneska j
anna. Ef allt hefði farið að ósk- til þess að hernema óvarið land í beinu framhaldi af þeirri utan- ma,staðinn. | j
um, hefði enginn fundur verið er auðvitað altaf fyrir hendi og ríkisstefnu, sem íslendingar hafa Jeg ætla hjéi’ ekki að vera með j
haldinn hjer í kvöld um örygg- við hernámi mættum við vissu- þegar markað með samþykki neinar ákærur á hendur ungum
ismál íslands, en því miður hefir lega tíúast, meðan að styrjöld allra stjórnmáíaflokka. Bandalag- kommúnistum um það, að and-
SÞ þegar í upphafi algerlega mis- stæði“. Magni hlutleysið þannig ' ið á að vera í samræmi við sátt- staða þeirra gegn* hlutdeiíd ís-
tekist að leysa viðfangsefni sín. eklci að tryggja öryggi landsins méla Sameinuðu Þjóðanna og er lands í öryggisráðstöfunum lýð-
Það hefir ekki einu sinni enn i stríði, sjer hver heilvita mað- einmitt ætlað að tryggja frið og ræðisþjóðanna sje sprottin af
Goð gieraugu eru
öllu.
Afgreiðum flest gleraugnE*
recept og gerum við glex-
augu.
tekist að ná samkomulagi um ur
friðarsamninga við hinar sigruðu
þjóðir. Meginorsökin til sívax-
andi ágreinings innan SÞ stafar
af gerólíkum lifsskoðunum og
stjórnarfari þeirra þjóða, sem þar
þurfa að starfa saman. Það var
von allra frelsisunnandi manna,
að það er gagnslaust.
Varnarbandalag án
herstöðva getur aukið
öryggið.
En eru þá líkur til, að frem-
öryggi landanna við norðanverí löngun til að vinna.fyrir erlenda
Atlantshaf og vera til vornar hagsmuni. Er enda víst, að af-
þeim almennu mannrjettinðum, staða meginhlúta þess æskufólks,
lýðræði og frelsi, sem S. Þ. voru sem íylgir þeim að málum stafar
stofnaðar til að vernda. Margt ekki af því, heldur af hinu að
bendir til þess að þegar sjeu hin trúa blekkingum Ieiðtoga sinna
ur sje hægt að tryggja eða að1 einbetf tu einingar- og samstarfs- um þjóðrækni þeirra'óg ættjarð-
minnsta kosti auka öryggi lands- j sjónarmið lýðræiiisþjóðanna far arást. Hitt ér vitað og viðurkénnt
að þegar nasisminn og fascism- ins með hlutdeild í væntanlegu in að bera þann árangur, að Rúss nú siðást. af .forjngja' franskra'
inn hefðu vérið að
myndi takast að tryggja
lýðræði öllum einstaklingum og málsins, en þó hníga ýms rök að hefur að minnsta kosti verið sínum meir í samræmi við hags-
þjóðum til handa. Nú hefir kom- því, að svo megi verða. Það cr stöðvuð um stundarsakir. Það er muni Rússa og hins alþjóðiega
Augun þjer hvílið rr*eíS
gleraugu frá
TÝLl H.F.
Austurstræti 20.
og íascism- íns meo niuiuenu í vænianiegu m au ucia cutuigui, ao rvuss „ -- a
velli lagðir Atlantshafsbandalagi. Um það er | ar sjeu ekki fráhverfir að setjast kommúnista, að komnrúnistafo-r-
;gja frelsi og erfitt að fullyrða á þessu stigi að samningaborði. Ágengni þeirra ingjar flestra landa haga störfum
ið-í ljós, að ný geigvænleg hætta hægt að hugsa sjer stórkostlegar! viðurkennt ,af öllum ábyrgum kommúnisma en sinnar eigxn
Aætlúnarferð til Húnaflóa,
Skagafjarðar og EyjafjarSar-
hafna hinn 4. þessa mánaðar.
hafna á milli Ingólfsfjarðar og
ógnar þessum dýrmætu mann- hervarnir af hálfu bandalagsríkj-, mönnum, að islenska þjóðin eigi þjóðar. Jeg vil sjerstaklega biðjc
rjettindum. Sumar þióðir Evrópu anná, en flestir munu sammála allra hluta vegna samstöðu með hina þjóðræknu, sem enn eru í
höfðu naumast verið leystar und- um það, að vafasöm vörn sje í hinum vestrænu lýðræðisþjóðuni. bepi ungkommúnista að íhuga 1
an oki nasismans þegar nýr kúg- slíkum ráðstöfunum, nema þá að Það er vitanlegt, að hlutleysið er Það í alvöru, hvort það er ekki
unarhæll tróð þær undir fótum. landið yrði allt eitt virki og var-1 þelm engin vörn. Því er jafn- kynleg afstaða leiðtoga þeirra í
Hvert landið eftir annað í aust- anleg herseta erlendra herja i framt yfirlýst, að i nýafstaðinni öryggismálum þjóðarinnar, sem j fiaganesvíkur svo og tix öiaf-s-
urhluta álfunnar hefir orðið hinu landinu myndi stefna í svo geig- j styrjöld hurfu þeir af sjálfsdáð- þeir þykjast bera svo mjög fyrir ’ fiarðar og Dalvíkur í d&g- :>g!. •'»
nýja ofbeldi að bráð og forustu- vænlega hættu allri menningu, um frá því og tóku eindregna af- brjósti, að áðnr en Rússar lentu morgun.
menn einstaklingsfrelsis og lýð- þjóðarinnar og sjálfstæðri tilveru stöðu með málstað lýðræðisbjóð- ót í síðustu hetmsstyrjöid, heimt- j
ræðis í þessum löndum hafa ann- hennar, að útilokað er að kaupa anna. Því ættu þeir þá ekki einn- uðu Þálr hlutleysi íslensku þjöð- ^
aðhvort verið myrtir, varpað í öryggi svo dýru verði. En þaö|ig að taká afstöðu með þessum arinnar í stríðinu, að eítir að i
fangabúðir eða flúið land. Hver eitt að vera aðili að gagnkvæmu l þjóðum nú, þegar þær hafa á- Itússar urðu stríðsaðiíar heirnt-
ný þjóð, sem þannig varð ein- varnarbandalagi margra ríkja
ræðinu að bráðj gerði lýðræðis- getur veitt mikið öryggi gegn á-
þjóðunum í vesturhluta álfunnar rás, þegar árásarríkinu er það
það ljóst, að eina ráðið til þess ljóst, að árás á landið myndi
að verða ekki einnig hinu komm - kosta heimsstyrjöld. Þetta er ein-
únistiska einræði undir yfirstjórn mitt það sjónarmið, sem leiðtog-
Rússa að bráð var sú að mynda ar dönsku þjóðfrelsishreyfingar-
með sjer svæðisbandalag á þeim innar bentu dönsku þjóðinni á í
grundvelli, sem gert er ráð fyrir ávarpi sínu fyrir skömmu síðan.
í 52. gr. sáttmála SÞ til verndar Þetta er einnig það sjónarmið,
öryggi sínu og lýðffelsi og mamx- sem að verulegu leyti hefur ráðið
rjettindum, sem SÞ höfðu verið afstöðu Norðmanna.
stofnaðar til að vernda. | Andmaclendur hlutdeildar í
Það er naumast þörf á því að vestrænu varnarbandalagi hafa
rekja nánar tildrögin að stofnun einkum reynt að fá hljómgrunn
varnarbandalags Vestur-Evrópu, hjá þjóðinni með því, að hjer
sem nú er gert ráð fyrir að verð'i væri um að ræða hernaðarbanda-
fært út þannig, að það nái til lag og erlendar herstöðvar í land-
allra þjóða við norðanvert At- inu, Þær fregnir, sem borist hafa
lantshaf. Það sem liggur fyrir af efni væntanlegs bandalags-
oss íslendingum er sú mikilvæga samnings benda til þess, að áróð-
spurning hvaða stefnu vjer eig- ur þessi hafi ekki við nein rök að
um að taka í því mikla ölduróti, styðjast. Varnarbandalag Atlants
sem einna helst virðist sigla þjóð- hafsþjóðanna virðist blátt áfram
um heimsins hraðbyri út í nýja vera hugsað í svipaðri mynd og
heimsstyrjöld.
Enginn trúir á vernel
hlutleysisins.
Kommúnistar prjedika r.'.v ný-i,
hlutleýsisstefnu ög ýmsir f e,
virðast hallast á þá sveif. .
þessara manna mun þó trúa því,
að hlutleysi færi þjóðinni nokk-
bandalag Sameinuðu Þjóðanna,
þannig, að um sje að ræða gagn-
kveðið að bindast samtökum til uðu þeir ákveðið að íslenska þjóð
að verja þessi sömu lífssjónarmið in stæöi við hlið bandamanna og austur um land til Akureyrar
gegn, engu minni hættu? Ef þjóð- aðstoðaði þá með öilum þeim þ'inn 4. þessa mánaðar. TekiiJ
in með hlutdeild í slíku bandalagi tækjiun, sem hun hefnr yfir að t ^ rjióti flutningi til Hornaíjar'J
getur um leið stuðlað að því að ráða, að nú heimta þeir aftur j
draga úr ófriðarhættu og þannig hlutleysi íslensku þjóðarinnar og
aukið öryggi sjálfrar sín, án þess andstöðu hennar gegn vestrænu
að þurfa að taka á sig nokkrar varnarbandalagi, sem myndað er
kvaðir, er tefli í hættu þjóðerni til varnar gegn ágengni Rússa.
eða sjálfstæði hennara, er naum- Það ætti ekki að þurfa mikinh
ast álitamál, að henni sje ekki reikningssnilling til þess að fá
aðeins rjett, heldur blátt áfram rjetta útkomu úr þessu dæmi.
skylt að taka þátt í slíkum sam-
tökum lýðræðisþjóðanna. Stefna ungra Sjálfstæðismanna
Afstaða ungra Sjálfstæðis-
Kommúnistar manna í öryggismálum þjóðar-
vilja einangra þjóðina innar er ótvíræð. Þeir vilja ein-
Þeir, sem hatrammast berjast huga styðja sjerhverja viðleitni land í hringferð hinn 5. þessa
gegn allri hlutdeild í samtökum til þess að vernda lýðræði og mánaðar. Tekið á móti flutn-
hinna vestrænu þjóða eru ís- frelsi einstaklinga og þjóða gegn ingj t!j patreksfjarðar Bíldu-
lensku kommúnistarnir og svo einræði og kúgunarstefnum,
nokkrir „heiðarlegir menn“ úr hvort sem þær heita nazismi, fas-
öðrum flokkum, eins og Þjóðvilj- ismi eða kommúnismi. Þeir telja
inn orðar það. Eftir að málin hafa hlutleysið einskis virði til vernd-
skýrst og tilgangur kommúnista ar frelsi og sjálfstæði þjóðarinn-
orðið augljósari, hafa að vísu ar, en vilja leitast við að efla fi;ö! farseðla með ofangi'einduri»
ar, Djúpavogs, Breiðdalsvikur,
Stöðvarfjarðar, Mjóafjarðar,
Borgarfjarðar, VopnafjarSar,
Bakkafjarðar, Raufarhafnar og
Flateyjar á Skjálfanda í dag
og á morgun.
Esja
Aætlunarferð vestur
xm
dais, Þingeyrar, Flateyrar, Isa-
fjarðar, Siglufjarðar og Akur-
eyrar á morgun og fimmtudag-
inn. — Þeir, sem pantað bal:>
flestir hinna „heiðarlegu11 dregið og rjettaröryggi með hlutdeild
kvæma skyldu til aðstoðar í árás- ■ sie í hlje. Þótt því hafi nú verið Islands í alþjóðlegu samstarfi eða
yfirlýst af öl’um flokkum, að þeir samstarfi einstakra þjóða, er vilja
rrstyrjc’d, en þó á þann hátt
fi c ti' it r?j t. 13 iil ai .t
l'vc’-s 1 'r V igáríkis i a
. ... ... rn dögu' - ....
iic.u " rýnt. ; .. , ...1.
eru hæituler ’ - ' ' ''Jirtn, b'. I
sjc : þv'aöei ís hlynntir inngöngu vinna að vernd friðarins. Þeir
í *’ti.r ís.'a'ubandalagið, að því tslja, vegna smæðar þjóðarinnar,
. -iQistcðvar á friðar- útilokað að fallast á erlenda her-
uuium nje herskylda, veður setu í landinu á friðartímum eða
Þjóðviljinn berserksgang og hróp herskyldu, en þeir telja vesæl-
ar: Ekkert bandaiag við vest- mannlegt að þora ekki að taka
urt öryggi. Reynslan. hefir sýnt, þeim er jafnan iyrst sýnd -á-
að hlutleysi er því aðeins nokk- gengni. Hefði þegar í upphafi ver rænu þjóðirnar. Ekkert nerna afstöðu með þeim málstað, sem
skipum vijti þeirra á fimmtu -
daginn.
n«nnce«MintiniiiMiiitii»iiiiitiiijiiiiEiiuiiunnfeanvwi
Eggert Claesseíí
Gústaí A. Sveinsson
Odféllowhúsið Sími 1171
hæstarjettarlögmenn
Allskonar lögfræðistörf
cnruict'iiMUMrteiiKiiiiiuiiiiiiiiiiuinii