Morgunblaðið - 15.08.1962, Síða 13

Miðvikudagur 15. ágúst 1962
MORCllTSBL AÐIÐ
13
Orðsending til veiðimálastjóra
FYRIR nokkrum dögum birtist á
fox-síðu Tímans viðtal við Veiði-
málastjóra. Segir hann þar, að
á föstudaginn 20. júlí, hafi hann
ásamt eftirlitsmanni Veiðifélags
Árnesinga farið í flugvél um
yatnasvæði Hvítár og Þjósár.
Var ferðin auðvitað farin í þeim
tilgangi að sjá hvort veiðibænd-
ur hefðu tekið upp net sín á til-
settum tíma kl. 9 um kvöldið.
Hér var ekki farin erindaleysa,
því að í ljós kom að 8 lagnir
voru niði'i í Ölfusá — Hvítá og
1 í Þjórsá. Síðan eru svo bænd-
ur þeir, sem hér eiga hlut að
máli lýstir visvitandi lögbrjótar
og veiðiþjófar, og kærur á þessa
menn verða svo innan skamms
lagðar fram hjá sýslumanni Ár-
nesinga.
Vegna þess að ég mun vera
einn þeirrit, sem á slíka kæru
í vændum, vil ég taka fram eftir
farandi: Það er í sjálfu sér eðli-
legt að Veiðimálastjóri, geti ekki
embættis síns vegna, látið það
afskiptalaust að fihna net í vatni
á ólöglegum tíma. Það er skylda
hans að gera sitt til þess að lög-
um sé hlítt En ég mótmæli þeim
málflutningi að bændur séu opin
berlega stimpTaðir sem niófar að
órannsökuðu máli. - að
minni hyggju hægt að færa full-
gilda afsökun fyrir því, að net
hafi ekki verið dregin upp úr ánni
á alveg réttrí mínútu. Það má
segja, að stund sú, sem Veiði-
málastjóri valdi til eftirlitsins
hafi að sumu leyti -verið kæn-
lega valin en þó ekki hyggilega.
Veiðimálastjóri veit víst ofur
vel, að nú er sláttur og tíð hefur
verið afar stirð, þurrkar nær
engir fram að þessu. En það
vildi nú svo til að einmitt þetta
umrædda kvöld 20. júlí var bezti
þurrkur sem komið hafði á sumr
inu. Getur nú nokkur láð bænd-
um það, í slíkri tíð þótt þeir
meti hey. sitt meira, en að fara
kannske langa leið til þess að
draga netið sitt upp á réttri mín
útu, þar sem lítið eða ekkert veið
ist hvort sem er.
Úr því að ég er hér farinn að
skrifa um veiðimál, get ég ekki
á mér setið að minnast á eitt
í því sambandi, en það er veiði-
þurrðin í Hvítá. Það er mjög
alvarlegt mál Vil ég þá skýra
frá reynslu xninni í því efni. Hún
er auðvitað ekki algildur mæli-
kvarði að fara eftir, en talar þó
skýrt sínu rnáli. Þegar ég kom
hingað að Hvítárholti fyrir rétt-
um 20 árum var hér í ánni mikill
stór-silungur, sjóbirtingur. Hann
var ekki veiddur, þar eð það var
ekki leyfilegt þá, en hann sást
oft vaða í grunnum kvíslum í
stórum torfum, tugum og jafnvel
hundruðum saman. Nú er þessi
fiskur gjörsamlega horfinn úr
ánni, það er hending ef að hann
slæðist í laxanet. Hvað veldur
þeirri eyðingu? Einhver hefur ef
til vill svar við því. Síðastliðin
tvö sumur 1960 og 61 hefi ég haft
lagnet hér í Hvítá. Fyrra sumar-
ið veiddi ég 50 laxa og 4 silunga
í eina lögn. Laxinn var fremur
vænn 3% — 4 kg. að þyngd að
meðaltali. Árið eftir veiddi ég
þriðjungi minna í þessa sömu
lögn, en kom mér þá upp ann-
arri vestar og neðar, þar sem
ég veiddi það, að veiðin í báðar
varð jöfn og i eina árið áður að
tölunni til en meðalþunginn hafði
verulega minnkað. Og nú á þessu
sumri hefi ég enn þessar sömu
lagnir. En veiðin er svo lítil og
laxinn svo smár (1%, 2 og 3 kg.)
að alls ekki svarar kostnaði að
eyða tíma í siíka vinnu. Hér hlýt-
ur að vera meira en lítið að, eitt
hvað stærra en það þótt einn og
bóndi fari ekki á alveg réttri
mínútu til að draga upp net sem
hann veiðir ekkert L
Það er ekkert launungarmál,
að veiðilöggjöf sú, sem víð nú
búum við, er þannig úr garði
gerð, að hægt er að framkvæma
skipulagða, lögverndaða eyðingar
starfsemi á fiskstofninum í ánum,
án þess að nokkuð verði við ráð-
ið. Eru slík lög hæfandi í landi,
sem heimila, að leggja megi þær
gildrur fyrir fiskinn við ár-
mynnið að hcnum sé engrar und
ankomu auðið?
Allir vita að þetta hefur átt
sér stað og á sér enn stað við
Ölfusárós. Hver er nú afstaða
Veiðimálastjóra til þessarar lög-
helguðu rányrkju sem þarna á
sér stað? Vill hann stuðla að því,
að hér fljóti allir vitandi vits
að feigðarósi? Um það skal
ekkert fullyrt hér, en hann
ætti þó öðrum fremur að hafa
aðstöðu til þess að fá því fram-
gengt að Alþingi breytti veiði-
löggjöfinni, áður en það er um
seinan.
Ég vil svo að lokum beina
þeirri áskorun til allra aðila sem
hér eiga hlut að máli — ekki
sízt Veiðimálastjóra, stjórn Veiði
félags Árnesinga og þingmanna
kjördæmisins, að beita sér fyrir
þeirri nauðsynlegu lagabreyt-
ingu, sem hér hefur verið um
rætt, þannig að komið verði í
veg fyrir óumflýjanlega gereyð-
ingu laxastofnsins í ánni.
SigurSur Sigurmundsson,
Hvítárholti Hrunamannahreppi.
Afgreiðslustarf
Stúlka óskast til afgreiðslustarfa. Upplýsingar í síma
24968 milli kl. 1 og 5 og eftir kl. 8 í kvöld.
Húseign á fö'grum stað
Húseignin „Segulhæðir“ í Ártúnsbrekku við Raf-
stöð er tii ísölu, ef viðunandi tilboð fæst. Húsið
stendur á 0,4 ha. erfðafestulandi, sem er á óvenju
fögrum stað, grónum trjágróðri. Upplýsingar veittar
í símum 33723 og eitir kl. 18 i 36169.
GEDIB BETRI KAUP Ef Dlll GETIfl
520
560
590
590
640
640
640
640
670
670
670
13/4
13/4
13/4
13/ 4 hvít
13/4
13/4 hvít
13/6
13/6 hvít
13/4
13/6
13/6 hvít
Einkaumboð:
0 •
583,00
652,00
718,00
849,00
821,00
973,00
937,00
1135,00
844,00
966,00
1146,00
520 x
560 x
590 x
750 x
750 x
800 x
560 x
560 x
590 x
590 x
640 x
14/4
14/4
14/4
14/6
14/6 hvít
14/6 hvít
15/4
15/4 hvít
15/4
15/4 hvít
15/6
656,00
713,00
767,00
1048,00
1235,00
1372,00
746,00
884,00
803,00
950,00
1001.00
670
670
15/6
15/6 hvít
kr.
710/x 15/6
15/6 hvít
15/6
15/6
16/4
16/4
16/6
600 x 16/6 gróf
670 x 16/6
710
760
820 x
525 x
550 x
600 x
1041,00
1231,00
1155,00
1364,00
1378,00
1576,00
722,00
850,00
1032,00
1078,00
1172,00
700
900
750
825
900
900
1000
1100
600
gróf
kr.
Brautarholti 20 — Sími 15159
Söluumboð í Reykjavík
Umboðið
KR KRIST ÁNSSON H.F.
Suðurlandsbraut 2 — Sími 35300
16/6
16/8
20/10 special —
20/12 — —
20/14 — —
20/14 M. K. —
20/14 special —
20/16 — —
19/6 tractor — _______
Geymið auglýsinguna og
gerið samanburð á verð-
um.
1492,00
3191,00
3274,00
3797,00
4834,00
5071,00
5747,00
7279,00
1364,50
Söluumboð á Akureyri
BÍIASALAN HF. Laufásgötu 5
l0*
VREDESTEIN
HOLLENZKU
HJÓLBARÐARNIR
FYRIRLÍGGJANDI