Morgunblaðið - 23.01.1973, Blaðsíða 12

12 MORGUNÐLAÐIÐ, í>RIÐJUDAGUR- 23. J-ANtJAR 1873
„Nú þegar verði reist lög-
í Breiðholti“
Samhljóða ályktun almenns borgarafundar um
löggæzlu í Breiðholti, sem Hverfissamtök
sjálfstæðismanna í Breiðholti stóðu fyrir
„LÖGGÆZLA í Breiöholti
var umræðuefnið á almennuim
borgarafundi, sem Hverfissam
töik sjálfstæðismanna í Breið-
hotti gengust fyrir í veitinga-
húsinu í Glæsibæ sl. laugar-
dag. Frummælendur voru þau
Bima Bja mle ifsdó tti r og
Magnús L. Sveinsson og þeir
Ólafur W. Stefánsson, skrif-
stofustjóri i dómismálaráðu-
neytinu, Bjarki EBasson, yfir-
lögregluþjónn, og Ólafur B.
Thors, borgarráðsmaður, svör
uðu fyrirspurnum fundar-
manna. Fundurinn var vel
sóttur og voru bomar fram
margir fyrirspurnir að lokn-
um framsöguræðum, og stóð
fundurinn í hálfa þriðju
klukkustund. 1 lok hans var
samþykkt ályktun, þar sem
lögð er höíuðáherzla á að nú
þegar verði reist löggæziustöð
í Breiðholti.
Birna Bjarnleifsdóttir fjall-
aði í ræðu sinni um málefni
Breiðholitshverfanna út frá
sjónarhóli húsmóðurinnar og
lagði mikia áherzlu á þanin
skort á þjónustu, sem ibúar
hvea'fiamna ættu við að búa.
Siðan rseddi hún um það
mikla starf, sem ýmis félög
og félagasamtök gætu leyst
af höndum i hverfunum til að
ieysa ýmsan vanda og hvatti
Breiðholtsbúa til að leggja
þeim lið eftir megni. Að lok-
um beindi hún þeim tiknæJ-
um til yfirvalda, að þau sofn-
uðu ekki á verðinuim, heldur
héldu vöku sinni og þá jafnt
í löggæzlurnálium sem öðrum
máillum, er vörðuðu íbúa Breið
holtshverfa, „þvi að við leggj-
um allt okkar traust á ykk-
ur.“
Magnús L. Sveinsson gerði
í ræðu sinni grein fyrir helztu
forsendum þess, að fremur
þyrfti að hafa löggæzlustöðv-
ar í nýjuim hverfum eins og
Breiðholti en í þeim gömlu;
þar væri um að ræða fjarlægð
þeirra frá miðborginni og að-
allögreglustöðinni, skort á
simaþjónustu, ónóga lýsingu
og oft á tíðum erfiðar sam-
göngur vegna snjóþyngsla.
Magnús sagði siðan, að í
Breiðholti byggju nú um
10.000 manns eða um 12%
íbúa borgarinnar og h'lutfalls
lega ættu því að vera 20 lög-
regluþjónar við gæzlu í Breið
holtinu, þar sem í Reykjavik
væru um 200 lögregluþjónar.
Það væri þó ekki fjölidi lög-
regluþjónanna sem skipti höf
uðmáli, heldur fyrst og
fremst staðsetning lögreglu-
stöðvarinuar og ítrekaði hann
því kröfu alJra Breiðfholtsbúa,
„að þeim sé svo fljótt sem
auðið er tryggð aukin lög-
gæzla með staðsetningu lög-
gæzlustöðvar i sjálfu hverí-
Lnu.“
Hófust síðan almennar um-
ræður um þessi mál og voru
margar fyrirspurnir bornar
fram. >eir, sem tóku tii máls,
voru: Dr. Gunnlaugur Þórftar-
son, Ketill Hannesson, Gísli
Helgason, Teitur Þorleifsson,
Giiömundur J. Guðmundsson,
Jón Guðmundsson og Úlfur
Markússon. Lögðu þeir þunga
áherzlu á nauðsyn þess, að
lögreglustöð yrði hið snarasta
komið upp í Breiðhodtshverf-
um. Þá lýstu þeir andúð sinni
á þeim fréttaflutningi fjöl-
miðla, er einkum beindist að
þvi að sverta Breiðlholifcshverfi
og íbúa þeirra í augum ann-
arra, og var eitt dagblaðanna
sérstaklega gagnrýnt fyrir þá
stefnu. Lýstu menn þeirri
skoðun sinni, að íbúar Breið-
holtshverfa væru hvorki betri
né verri en annað fóik og þvi
ætti slíkur fréttaffliutningur
engan rétt á sér. Einmig varð
mönnurn tíðrætt um þann
nuargvíslega skort á þjónustu,
sem íbúar Breiðholtshverfis
þyrftu að búa við.
Bjarki Elíasson, yfirlög-
regluþjónn, svaraði nokkrum
fyrirspurnum, sem til hans
var beint, og kom þá m.a.
fram, að útköll lögregiunnar
í Breiðholtshverfi væru sízt
fleiri en í önnur hverfi borg-
arirmar og að umferðarslys
væru þar færri en víðast hvar
annars staðar í borginni.
Einnig fcóku til máls þeir Ólaf-
ur W. Stefánsson, skrifstofu-
stjóri og Ólafur B. Thors,
borgarráðsfuBtrúi, og að lo<k-
um sagði Birgir Isleifur Gunn
arsson, borgarstjóri, nokkur
orð. Hann kvaðst vilja taka
undir orð fyrri ræðumanna
og þakka Hverfissamtökum
sjálfstæðismanna í Breiðholti
fyrir að hafa staðið fyrir þess
uim fundi, sem hefði verið
mjög mikiivægur og gagnleg-
ur, ekki sízt fyrir sig og aðra
þá, sem í starfi slnu fjöliuðu
um málefni Breiðholtshverfa.
1 lok fundarins var sarn-
þyikkt samhljóða tillaga um
ályktun, sem stjórn hverfis-
samtakanna hafði borið fram
og var svohljóðandi:
„Aiimennur borgarafundur,
haldihn að frumikvæði Hverf-
Lssamtaka sjálifstæðismanna í
Breiðholti, laugardaginn 20.
janúar, leggur höfuðáherzlu á
að nú þegar verði reist lög-
gæzlustöð í Breiðholíti. Jafn-
f.ramt skorar fundurinn á yf-
irvöld þau, sem með löggœzLu
mál fara, að sjá svo um, að
slíkri stöð sé jafnan séð fyrir
nægilegum mannafla til að
tryggja eðlilega iöggœzlu í
svo fjölmennum hverfum sem
Breiðholtshverfin eru.“
Fruumiaelendurnir, Magnús L. Sveinsson og Birna Bjarnleifs-
dóttir, og Sveinn Seheving, formaður stjórnar Hvei-fissamtak-
anna.
Guðinimdnr J. Guðmundsson, varaformaður Dagsbrúnar,
(lengst t.v.) sótti fundinn og hélt þar ræðu — og Iagði á-
herzlu á, að menn stæðu saman í þessu máli og að það væri
hafið yfir flokkadeiiur og ágTeining.
Þeir sátu fyrir svörum: Ólafur W. Stefánsson, skrifstofu-
stjóri í dómsniálaráðuneytlnu, Óiafur B. Thors, borgarráðs-
maðtir, og Bjarki Eliasson, yfirlögTegluþjónn.
Séð yflr fundarsalinn. (Ljósm Mbl. Öl. K. M.)
Hjörtur Jónsson:
L0KA0RÐ FÉLAGS ÍSL.
STÓRKAUPMANNA
1 LAUGARDAGSBLASI Morg-
uniblaðsirus, 20. janúar sl., birtir
F.Í.S. athugasemdir við grein,
sem ég skrifaði í Morgumblaðið
þanin 17. þ. m.
1 athugasemdum þessum skýr-
ir heildsalan aðdraganda og
gang verðiagsmála í sambandi
við lælkkun á ve rz i uinarál ag n -
inigu, sem ákveðin var með til-
kyniningu þann 21. desember sl.
Athugasemdir þessar skýra að
sjálfsögðu sjónarmið heildsala
og er allt gott um það að segja.
Þaer staðfesta sannleiksgildi
þeirrar eínu setmingar í minni
grein, þar sem heildsala var
nefnd á nafn, og þó örlítillar ó-
mákvasmni gæti hjá greinarhöf-
undi í frásögn af atburðarásinni
þá er áistæðulausit að elta ólar
við það. Það var því óþarfi af
F.Í.S. að skrifa þetta niður
vegna greinar mimnar, enda var
hún ádeila á verðlagsyfirvöld en
ekki heildsala.
Ekki hefði því verið ástæða til
þess af minmi hálfu að gera at-
hugasemdir við athugasemdir
F.Í.S., ef greinarhöfumdur hefði
stillt sig um að skrifa lokaorð
með greininmi, en þá virðist sem
yfirvegunarhæfileiki hans hafi
verið á þrotum.
í lokaorðum F.Í.S. segir:
1. „Félag ísl. stórkaupmanna
harmar að áðumefnd grein
Hjartar Jónssonar skuli rituð á
þanm hátt að leiðréttimga og
skýringa sé þörf.“
F.Í.S. þarf eklki að láta sér leið-
ast þetta, því að það var engin
þörí á neinum leiðréttingum eða
Skýringum við míma grein, Lesi
memm bara greinarnar og beri
þær saman.
2. 1 öðru lagi segir þar:
„Ef kvarta þarf um lága álagn
ingu eða skerðingu hemmar, hefði
verið eðlilegra að silík kvörtun
hefði komið fram opiniberlega úr
röðum heildsala, þar sem smá-
salan fékk nokkra leiðréttimgu
sinma mála á sl. sumri, en heild-
salam enga.“
Þessi fuliyrðing er nú hæpim,
og gefur vissuiega tilefni til
ýmislegra hugleiðinga. Ef til vill
væri fróðlegt að gera samanburð
á tekjumöguleikum og kostnaði
smásölu og heildsölu í ýmsum
vörufJolkkum, en það getur beð-
ið betri tíma. Em það var afstaða
heildsala sem gerði það mögu-
legt að lælcka verzlumarálagn-
inigu þann 21. desember. Og
j afnvel þó þess hefði mátt
væmita, að lækkum hefði verið
lögfest emgu að síður, þá var
þesisi afstaða óheppileg, þar sem
öll verzlun liamdsmanma áfcti í
hlut. Tveir söludagar, sem eftir
voru til jóla, gátu varla réttlætt
þetta.
3. Enm segir:
„Þá (þ.e. sl. sumar) bauð F.Í.S.
upp á samræmdar aðgerðir, sem
ekki fenigu hljómigrunm hjá full-
trúum kaupmanma."
Vilja forsvarsmenm F.Í.S.
virkilega vekja upp umræður
um það sem þeir kalla tilboð
um samræmdar aðgerðir frá sl.
siumri. Það getur varla talizt
hyggilegt af þeim.
4. Og enm segir:
„F.Í.S. telur ólheppilegt að
skiptast á skoðumium um hags-
muinamál verzlunarinnar á opin-
berum vettvamgi.“
Hér er umdirritaður á allt
anmarri skoðun em. Félag isl.
stói'ka upmanna. Það hefur háð
verzlum í landinu mjög mikið
hve títið er um hama rætt opin-
berlega af þekkimgu og vitL
Fólkið í landiinu þarf að rnyrnda
sér skoðamir um þennan atvinmu
veg ekki síður en aðra. Ranigar
hugmyndir um þýðimgu verzlun-
ar og ónóigt mat á verzlumarhátt-
um er í raun og veru grumdvall-
arástæðan fyrir því að íslend-
inigar hafa dregizt aftur úr á
þesisu sviði. Ef aimennin-gur í
landinu gerði sér grein fyrir því
að hanm nýfcur elkki beztu verzl-
umarkjara vegina þess kerfis,
sem hér er enmþá notað, mundi
því verða breytt.
Lolks bjóða heildsalar upp á
samvinmu, og mun ekki standa
á kaupmönnum að taka slíku
boði. Bg á þó ekki von á því að
einhver í röðum F.Í.S. haldi því
fram í alvöru að Kaupmamma-
samtök íslands hafi verið treg
til samstarfs síðustu árin. En ef
samistarf í framtiíðinmi á að
verða reglulega árangursríkt og
gott milli Kaupmannasamtaka
íslands og Félags ísl. stórkaup-
manma, þá verða forsvarsmenn
F.Í.S. að ganga til þess með svo-
Mtið öðruvisi hugarfari en fram
kom í átökunum urn verðlags-
málin tvisvar á sl. ári.