Morgunblaðið - 23.05.1974, Síða 43

MORGUNBLAÐIt), FIMMTUDAGUR 2,'I. MAI 1974
43
Björn Arason Örn Símonarson
Geir Björnsson
Málfrlöur Sigurðardöttir
Eyjólfur Torfi Geirsson Þórir Ormsson.
Framboðslistinn í Borgarnesi
FRAMBOÐSLISTI sjálfstæðis-
manna við hreppsnefndarkosn-
ingarnar f Borgarnesi er þannig
skipaður:
1. Björn Arason, framkvæmda-
stjðri
2. Örn Símonarson, bifvélavirkja-
meistari
3. Geir Björnsson, hótelstjóri
4. Málfrfður SigurðardóUiijfrú
5. Eyjólfur Torfi Geirsson, fram-
kvæmdast jöri.
6. Þörir Ormsson, byggingar-
meistari.
7. Sigrún Guðbjarnadóttir
8. Sigurgeir Ingimarsson, bygg-
ingameistari
9. Aslaug Björnsdóttir
10. Sigurður Jóhannsson, hús-
gangnasmíðameistari
11. Hörður Jóhannesson, lög-
regluvarðst jóri
12. Sæmundur Sigfússon, sérleyf-
ishafi
13. Jón Eggertsson, kaupmaður
14. Símon Teitsson, járnsmfða-
meistari.
— Páll V.
Daníelsson
Framhald af bls. 39
og þar með leiðist fólkið til meiri
og meiri hópmótunar.
Qg einstaklingar viljum við öll
vera. Ekki bara númer í þjóðskrá
eða einn af hópi, sem metinn er á
tölfræðilegan hátt. Við viljum
hafa bein áhrif á það, sem gerist í
umhverfi okkar. Við viljum ekki
þurfa að sækja alla hluti í gegn-
um ráð og nefndir. Við viljum tala
beint um málin, en ekki skýra
hvern hluta með skriffinsku
eyðublaða og tölvukorta. Frelsi til
orða og athafna innan marka lýð-
ræðisþjóðfélags er okkar aðals-
merki. Enga yfirstétt miðstýring-
armanna.
Eini vegurinn til að þetta megi
nást er leið sjálfstæðisstefnunn-
ar. xD.
— Kjör sjómanna
Framhald af bls. 44
honum til þess að úrskurða fisk-
verð með eðlilegum hætti, heldur
gripur fram fyrir hendur hans
með því að ákveða verðið með
lögum."
Pétur Sigurðsson ritari
Sjómannafélags Reykjavfkur
sagði:
,,Ég tek undir mótmæli verka-
lýðssamtakanna og þar með mið-
stjórnar Alþýðusambands ÍS;
lands. Þar með dæmi ég ekki úr
leik einstakar aðgerir ríkis-
stjórnarinnar, því að ég veit
hvernig hún hefur farið með
efnahagskerfi þjóðarinnar og að
grípa þarf til róttækra ráðstafana.
Ég tel það hins vegar grundvallar-
nauðsyn, að samráð sé haft við
fjöldasamtök, sem eru jafnsterk
og raun ber vitni — verkalýðs-
hreyfinguna i landinu. Þar á ég
ekki aðeins við ASl heldur og
Bandalag starfsmanna ríkis og
bæja, Farmanna- og fiskimanna-
samband Islands og Bandalag
háskólamanna. Þessir aðilar eru
stærstir á vinnumarkaðinum og
við þá þarf að hafa samráð áður
en gripið er til ráðstafana. Vel
getur verið, að ekki sé unnt að ná
samstöðu við þessa aðila, en þá
verður ríkisstjórnin að sjálfsögðu,
hafi hún þinglegan meirihluta að
baki sér, að gera sfnar ráðstafan-
ir. En fram að því ber henni skil-
yrðislaust að reyna að ná sam-
komulagi við þessa aðila.
Þessar aðgerðir koma auðvitað
allar illa við almenning. Sérstak-
lega.er eftirtektarvert, að þeir
aðilar, sem nú gefa sinn góða vilja
og samþykki til þess að breyta
vísitölugrundvellinum enn einu
sinni, eru hinir sömu og gátu ekki
hugsað sér og mótmæltu með öll-
um ráðum því, að ríkisstjórn Jó-
hanns Hafstein vildi á sínum tima
fresta greiðslu rúmlega2ja kaup
greiðsluvísitölustiga í þeirri verð-
stöðvun, sem þáverandi stjórnar-
flokkar ákváðu. Nú hefur vísi-
tölugrundvellinum hins vegar
enn einu sinni verið breytt svo
sem margoft í tíð núverandi ríkis-
stjórnar. Og alltaf sitja þeir og
halda kjafti, sem mest rifu kjaft-
inn á sínum tíma, mennirnir, sem
sæti eiga i stjórnum verkalýðs-
félaga og stjórn ASÍ.
Vegna fiskverðsins má ekki
gleyma því, að áhafnir toppskipa,
sem hafa miklar tekjur, mega
ekki villa mönnum sýn. Mikill
fjöldi áhafna hefur orðið að búa
við kauptryggingu eftir þessa
vertíð og kauptrygging er aðeins
lítill hluti launa, sem greidd eru í
landi. Ef hafa á áhrif á launa-
greiðslur fiskimanna, þá finnst
mér, að um leið verði að taka til
endurskoðunar, hvað sumir aðrir
aðilar í þjóðfélaginu hafa í laun.
Það hafa menn eins og Magnús
Kjartansson og Lúðvík Jósepsson
lýst yfir, að þeir séu ekki hræddir
við að gera, en laun sumra stétta
móta margt af því, sem nú er að
gerast i þjóðfélaginu i sambandi
við verðbólguna. Ég tel, að á
meðan svo horfir, að flotinn okk-
ar mannast ekki og fólk fæst ekki
til þess að starfa á honum, sé
einhver maðkur í mysunni og
hugsa þarf fyrst um þessa at-
vinnugrein og tryggja, að flotinn
sé starfhæfur. Þegar það hefur
verið tryggt, er unnt að snúa sér
að vandamálum annarra, svo sem
byggingaiðnaðarins, viðskipta,
þjónustu o.s.frv."
— 1000 milljónir
Framhald af bls. 44
grundvöllur vísitölunnar falsaður
ineð því að taka út úr honum
hækkun á áfengi og tóhaki (Inn-
skot Mbl.: Þetta gerði Magnús
sjálfur í vetur og hefur nú tekið
hílinn út úr vísitölunni til viðhót-
ar!) og væntanlega hækkun á al-
mannatryggingagjöldum, en þau
eru sem kunnugt er orðin mjög
tilfinnanlegur nefskattur og eiga
að hækka til muna um næstu ára-
inót. Þessi fölsun á grundvelli
vísitölunnar jafngildir 1 vísitölu-
stigi. Þannig á án hóta að taka af
launamönnum 3 vfsitölustig, en
það jafngildir rúmum 700 millj-
ónum króna (Innskot Mbl.: Að-
gerð Magnúsar nú jafngildir á ári
rúmlega 4000 milljónum króna!).
Hér er um að ræða algert brot á
kjarasamningum þeim, sem gerð-
ir voru í vor, árás, sem verkalýðs-
hreyfingin hlýtur að líta mjög al-
varlegum augum."
Um svipað leyti hafði Þjóðvilj-
inn eftirfarandi eftir Lúðvik
Jósepssyni á Alþingi um sama
mál: ,,Lúðvik Jósepsson mót-
mælti harðlega á Alþingi í gær
fvrirætlun ríkisstjórnarinnar aö
rjúfa með þvingunarlögutn kjara-
samninga verkalýðsfélaganna frá
sl. sumri og raska einhliöa visi-
tölugrundvelli, sem ríkisstjórnin
sjálf hafði gert samkomulag um
við verkalýðshreyfinguna og at-
■vinnurekendur. Varaði Lúðvík
við afleiðingum þessa siðlausa
framferðis og lýsti andstöðu Al-
þýðubandalagsins við stjórnar-
frumvarpiö að þvingunarlögun-
um.“
— Danir vilja
Framhald af bls. 19
flug milli landanna, hvorki með
dönskum né islenzkum flugvélum
og hætta á, að fjölmargir erlendir
hópar, sem hingað ætluðu að
koma með leiguflugi, og fjöl-
mennir ráðstefnuhópar komi
ekki, og hótelin .standi með her-
bergi sín auð.
Hér er um mikið hagsmunamál
fyrir almenning að ræða, og leigu-
flugið gerir almenningi kleift að
komast ódýrt miili Islands og út-
landa á tímum, sem engin skip
eru lengur fyrir þá, sem ferðast
vilja ódýrt.
— Sameinast
Framhald af bls. 25
markaðinn eða til uppeldisstarfa
inni á heimilunum, en koma svo
inn í skóla eða námskeið, þegar
þeir eru reiðubúnir til slíks. Slfk
náms- og menningarmiðstöð fyrir
fullorðna gæti því orðið ómetan-
lega gagnleg ekki hvað sízt til
uppfyllingar i tómstundum og til
uppbyggilegra mannlegra sam-
skipta.
— Afstaða blaðamanna til kosn-
ingavafsturs hefur löngum verið
svolítið kaldhæðnisleg. Hvernig
liður þér að vera upp fyrir haus í
slíku vafstri?
— Mér liður, að því er ég get
imyndað mér, líkt og veðhlaupa-
hesti í starti og kann þvi heldur
illa. Ég hef alltaf verið litil
keppnismanneskja þó mér þyki
gaman að reyna mig í ýmiss konar
íþróttum, t.d. fara á skiði, skreppa
á hestbak, synda, sigla o.s.frv. Ég
kann heldur illa við mig f hvers
konar samkeppni, en það líður
hjá. Og er störfin taka við, er ég
komin í réttan ham og hlakka til
að leggja lið þeim málum, sem ég
hef áhuga á.
— Að lokum, Elin, svo þú fáir
nú á þig hina klassisku spurn-
ingu, hvernig leggjast kosning-
arnar í þig?
— Vel auðvitað. Eg er að vísu
bjartsýnasta manneskja i heimi
og skal segja þér dæmi um það.
Eg var einu sinni uppi á fjöllum í
fylgd með tveimur tveggja metra
háum risum. Við komum að ár-
sprænu og þeir tóku undir sig
stökk og náðu rétt bakkanum hin-
um megin. Ég tók auðvitað lika
tilhlaupið og það var ekki fyrr en
yfir miðri ánni að það hvarflaði
að mér að ég væri mun skref-
st.vttri en þeir og fór auðvitað i
ána. En i þessu tilfelli er ég sann-
færð um, að ekki sé nokkur hætta
— við erum miklu betur búin til
þess að ná bakkanum hinum meg-
in en aðrir sem taka stökkið á
móti okkur, og halda meirihlutan-
um i Reykjavik. -ihj.
— Dýrkeypt
mistök
Framhald af bls. 2
Reykjavfk 1972 með fjölmörgum
ljósmyndum. en þó engin frá
Reykjavík. Slík mvnd kostar pen-
ing handa Mr. Fox."
„Hvernig verða svo þessi mál
levst?"
„Tilboð Guðmundar G.
Þórarinssonar um að stýra nefnd,
sem áfram fjallaði um þessi mál.
fékk ekki hljómgrunn hjá nú-
verandi stjórn Skáksambandsins.
heldur kaus hún þriggja manna
nefnd til þess að freísta þess að
kanna þessi mál ofan i kjölinn."
„Hvað um fullyrðingu Gunnars
Gunnarssonar um. að litið hafi
verið i sjóðum Skáksambands-
ins?"
„I ávisanahefti Skáksambands-
ins voru 17.000 krónur og ýmsir
styrkir væntanlegir. Fuli-
vrðinginn um 5.7 milljóna gróða
af einviginu á ekki við rök að
styðjast. Ekki situr á mér að gera
lftið úr einviginu, en það var í
raun kraftaverk að ná endum
saman, en blekkingar af þessu
tagi þjóna ekki hagsmunum skák-
listarinnar. Sem dæmi má nefna.
að til þess að ná þessari tölu. 5.7
milljönum króna, er talin til
tekna eftirgjöf ríkisins á sölu-
skatti. 2,6 milljónir. hagnaður af
bókaútgáfu í Bandaríkjunum.
sem allir raunsæir menn eru bún-
ir af afskrifa. að upphæð 1.3
milljónir. 200 þúsund króna laun
ti! Guðmundar G. Þórarinssonar
frá árinu 1972, sem færð eru á
rekstur þessa árs. og 460 þúsund
frá World Chess Network. sem
styrinn stendur um. Fleira mætti
rekja. Þannig er raunverulegur
peningalegur ágóði ekki veru-
legur."
Að lokum sagði Þráinn
Guðmu ndsson:
„Aðrar skuggahliðar einvigis-
tns þola engan samanburð við
samningagerðina erlendis, en þó
hafa nokkur atriði komið á óvart.
En þó að helzta tekjuöflunarleið
Skáksainbands íslands í upphaf-
legri áætlun hefði brugðizt svona
hrapallega, brugðust íslenzkir
velunnarar einvígisins ekki.
heldur keyptu minjagripi Skák-
sambandsins fvrir tugi milljóna
og það bjargaði einvfginu fjár-
hagslega. Sá þáttur fórnfúsra
manna. sem hvorki spurðu um
völd né frama. er önnur saga."
— Gunnar Thoroddsen
Framhald af hls. 1
Herópin um vinstra samstarf
Þessir svokölluðu vinstri flokkar státa af því, að þeir
hafi orðið sammála á síðasta kjörtímabili um nokkrar
stefnuyfirlýsingar í borgarmálum. Ósköp lofar það nú
litlu um það, hvort þeim tækist að stjórna borginni, ef
þeir fengju völdin og ábyrgðina og þyrftu að ná
sameiginlegri niðurstöðu um vandasöm og mikilvæg
mál. Reynslan talar sínu máli. Herópin um vinstra
samstarf hafa ómað í eyrum íslendinga árum saman.
Niðurstaðan er þessi: Vinstri stjórnin sprungin. „Sam-
tökin“, sem höfðu það höfuðmark að sameina alla
jafnaðar- og samvinnumenn á vinstra vænt, eru sjálf-
klofin í þrjá hluta. Sú vinstri hersing, sem nú býður
Reykvíkingum að taka að sér stjórn borgarinnar,
sækir fram í mörgum sundurleitum fylkingum: Fram-
sóknarflokkurinn gengur ekki heill til skógar, því að
Möðruvellingar eru fallnir frá. „Samtökin“ bjóða hér
fram með Alþýðuflokknum, en flokksstjórn Samtak-
anna er andvíg því samneyti. Margir Alþýðuflokks-
menn eru því einnig mótsnúnir og munu ekki kjósa
listann. „Frjálslyndir", flokkur Bjarna Guðnasonar,
geta ekki og vilja ekki vinna með Hannibalsmönnum.
Og um það getur hver kjósandi sæmt sjálfur, hvort
Alþýðubandalagið er til þess líklegt að sameina þetta
sómafólk og veita borginni ábyrga forystu eftir þá
dýrkeyptu reynslu, sem af þeim flokki hefur fengizt í
ríkisstjórn.
Leggjum ekki út í ábyrgðarlaust ævintýri
Því verður ekki trúað, að Reykvíkingar leggi út í
slíkt ábyrgðarlaust ævintýri. Reykvíkingar munu ekki
hafna hinni traustu, víðsýnu stjórn sjálfstæðismanna.
Borgarstjórnarflokkur sjálfstæðismanna starfar þann-
ig, að á flokksfundum eru mál rædd og undirbúin, og
þá fundi sitja bæði aðalfulltrúar og jafn margir vara-
fulltrúar, 15 menn hið fæsta. I þessum sætum er
valinn maður í hverju rúmi. Og í fararbrjósti stendur
borgarstjórinn, Birgir ísleifur Gunnarsson, sem hefur
áunnið sér traust borgarbúa og vinsældir. Undir þess-
ari forystu er málum Reykjavíkur vel borgið.