Morgunblaðið - 05.02.1977, Qupperneq 23

MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 5. FEBRUAR 1977
Birgir Isl. Gunnarsson, borgarstjóri:
HSÍ landssamtök — eðlilegt
að bíða afstöðu ríkisins
— Umsvif HSÍ hafa fyrir löngu útilokað heimsóknir
til Reykjavíkurfélaga, sagði Sveinn Björnsson
NO SlÐUSTU daga hafa orðið
nokkrar umræður um leigukjör
af íþróttavöllum og má f því sam-
bandi nefiia sérstaklega umræður
sem orðið hafa vegna leigu HSÍ af
íþróttahöllinni f Laugardal.
Reykjavfkurborg hefur nokkuð
verið gagnrýnd eins og komið hef-
ur fram f fjölmiðlum. Málin hafa
verið rædd f íþróttaráði og borg-
arráði. Á fundi borgarstjórnar 3.
febrúar varð tveggja klukku-
stunda umræða um þessi má.
Alfreð Þorsteinsson (F) hóf
umræðuna og sagði það vekja
furðu, að ekki væri sýndur neinn
vilji til að verða við ósk HSf, sem
var um sérstök leigukjör í Laug-
ardalshöll vegna sex landsleikja.
Hann sagði að leigukjörin væru
óviðunandi vegna þess mikla
kostnaðar, sem islensk íþróttafé-
lög þyrftu að leggja f, ef hingað
ættu að koma erlend félög eða
öfugt. ísland hefði sérstöðu vegna
mikillar fjarlægðar frá öðrum
löndum. Hann sagðist vita, að ís-
lenskir íþróttamenn væru mjög
góð landkynning og þvi væru
iþróttasamskipti góð auglýsing
fyrir Reykjavík. Alfreð minnti á,
að íslenska landsliðið i handknatt-
leik hefði sýnt góðan árangur og
hann teldi, að Reykjavíkurborg
hefði þvi ástæðu til að styðja
landsliðið. Hann lagði siðan fram
tillögu þess efnis, að borgin
styrkti HSÍ með tveggja milljón
króna frámlagi vegna ferðar í B-
hluta heimsmeistarakeppninnar í
Austurriki. Borgarstjóri, Birgir
Ísleifur Gunnarsson (S), tók til
máls á eftir Alfreó og sagði að
landsliðið hefði verið nokkuð á
dagskrá vegna góðs árangurs sem
það hefði náð að undanförnu.
Borgarstjóri sagðist ekki draga úr
og vilja undirstrika hversu mikil-
vægt er að taka þátt í mótum og
að menn og lið standi sig vel, þvi
slíkt væri mikil landkynning.
Hann sagðist engu að síður harma
málflutning formanns HSÍ sem
fram hefði komið í f jölmiðlum um
afstöðu Reykjavíkurborgar. Slíkt
orðalag sem formaður HSÍ hefði
viðhaft væri ekki sæmandi for-
ystumanni slíkra samtaka. En
auðvitað ættu samtökin ekki að
gjalda þess þó formaðurinn talaði
svo. — Borgarstjóri sagðist vilja
minna á, að Laugardalshöllin
væri í eigu borgarinnar og því
vildu auóvitað allir, að hún yrði
vel rekin. Þar stæði ekki á starfs-
fólkinu að leggja hart að sér og
mætti t.d. nefna framkvæmda-
stjórann. Hann ynni allt sem til
félli og ekki færi milli mála, að
það væri stolt framkvæmdastjór-
ans aó höllin yrði vel rekin, og i
þvi sambandi væri vert að benda
á, að húsió hefði ekki verið rekið
með halla undanfarin ár. Birgir
ísleifur sagði að hér væri um
landssamtök að ræða þó heimilis-
föst væru i Reykjavík. Sér væri
ekki kunnugt um að neitt sveitar-
félag hefði samþykkt styrk til
HSÍ. í sámbandi við stuðning við
skákmót sem hér hefðu verið
haldin sagði borgarstjóri, að borg-
arstjórn hefði ekki treyst sér út i
meira en veita baktryggingu og
enn hefði ekki komið til að þurft
hafi að greiða hana. Birgir ísleif-
ur sagði aó sér væri ekki kunnugt
hvað rikisstjórnin ætlaði að gera
og hann vildi fá að sjá hvað þar
yrði gert áður en stuðningur væri
samþykktur. Hann sagði það
ósanngjarnt að Reykjavikurborg
Borgarstjóri:
Fasteignagjaldaseðlar 1978
sem sýna hlut hvers og eins
ADI)A Bára Sigfúsdóttir (Abl)
bar fram eftirfarandi fyrirspurn
á sfðasta fundi borgarstjórnar.
„Tilkynningar um fasteignagjöld
f Reykjavfk, þar sem svo hagar
til, að bæði fbúðir og atvinuhús-
næði eru f einu og sama húsi, eru
þannig úr garði gerðar, að mjög
torvelt er að komast að raun um,
hvað eigendur fbúða eiga að
greiða og hvað eigendur atvinnu-
húsnæðis eiga að greiða. Veruleg
hætta er á þvf, að þessar óljósu
upplýsingar geti valdið þvf, að
fbúðareigendur greiði af vangá
hluta af þvf gjaldi, sem eigendur
atvinnuhúsnæðis eiga að greiða
einir.
Því er spurt: Telur borgarstjóri
ekki nauðsynlegt að birta auglýs-
ingu, sem felur í sér leiðbeiningu
til þeirra, sem eiga íbúðir eða
atvinnuhúsnæði í húsum, þar sem
um er að ræða misháa skattlagn-
ingu á húsnæði í einu og sama
húsi, og upplýsingar um það, hvar
hægt sé að fá gjöldin rétt sundur-
liðuð? Ennfremur: Er ekki nauð-
synlegt að fara þess á leit við
Gjaldheimtuna að starfsmenn þar
reikni fyrir einstaka eigendur
hlutdeild þeirra í fasteignagjöld-
um þessara húsa og gangi úr
skugga um, að íbúðareigendur
séu ekki að greiða meira en þeim
ber, þegar þeir inna greiðslur sin-
ar af hendi? — Borgarstjóri,
Birgir tsleifur Gunnarsson (S),
svaraði þessu itarlega og sagði:
„Fyrirspyrjandi bendir réttilega
á, að fasteignagjaldaseðlar eru
sendir út á hverja eign, en ekki á
einstaka eignarhluta ef um sam-
eign er að ræða. Þetta tekur bæði
til fjölbýlishúsa, þar sem oft er
um mjög marga sameigendur að
ræða, og einnig til húsa þar sem
um blandaða notkun er að ræða,
íbúðarhúsnæði að hluta og at-
vinnuhúsnæði að hluta. i siðar-
nefnda tilvikinu er þó álagningu
fasteignaskattsins skipt eftir
nptkun húsnæðis, en sú skipting
segir ekki til um greiðsluskyldu
hvers eiganda af heildargjöldun-
um, enda blandast þar eignaskipt-
ing þeirra á milli inn í málið. I 2.
mgr. 2. gr. laga um skráningu og
mat fasteigna frá 20. mai 1976
segir að sé um „að ræða sér-
greindan eignarrétt eða sérstaka
notkun einstakra mannvirkja,
ein allra sveitarfélaga greiddi
hallann og því legði hann til að
tillögunni yrði vísað til borgar-
ráðs.
Formaður fþróttaráðs
Sveinn Björnsson (S), tók næst
til máls og ræddi þar m.a. nokkuð
um leigumál Laugardalshallar-
innar. Kom þar m.a. fram, að á
fyrri leik íslendinga og Pólverja
nýlega komu 2800 manns, en á
síðari leikinn komu 700 en honum
var sjónvarpað síðar um kvöldió.
Þá kom fram hjá Sveini að á sið-
astliðnu ári fóru fram 77 hand-
boltakeppnir á vegum HSl i Laug-
ardalshöll. Var leigugjald samtals
2.560.896,- eða kr. 33.259.- að með-
altali, en beinn kostnaður mun
ekki hafa verið lægri en 35—40
þús á keppniskvöldi hjá húsinu.
Af landsleikjum eingöngu voru
tekjurnar 7.091.400,- og fékk HSl
þar af 5.436.322.-, ÍBR 449.540,- og
Laugardalshöll 1.205.538.-. Beinn
kostnaður við landsleik er lágt
reiknaður 75 þús eða samtals 525
þús. Af framlagi borgarinnar til
ÍBR fóru 712 þús til HSÍ. Þá má
geta þess að Iðnkynning greiddi
HSÍ 400 þús fyrir dag sem keypt-
ur var en landsleikurinn var í það
skiptið færður á Akranes. Sveinn
Björnsson sagði að HSÍ teldi sam-
skipti við erlend félög ófram-
kvæmanleg vegna okurleigu.
Staðreyndin væri hins vegar sú að
umsvif HSÍ í Reykjavík hefðu fyr-
ir löngu útilokað allar erlendar
heimsóknir i handknattleik til
Reykjavíkurfélaganna, þau hafa
verið kaffærð eða ýtt til hliðar
sagði Sveinn. Þá kom fram sem og
hjá borgarstjóra að á þessu ári
eru áætlaðar 278 millj. til iþrótta-
mála i heild. Sveinn sagði að
sem eðlilegt er að'skoða sem sjálf-
stæðar eindir, skal samkvæmt lög-
um þessum farið með slika eign-
arhluta sem fasteignir, enda liggi
skipting og eignarhlutföll fyrir i
þinglýstum heimildum." 1 ákvæði
til bráðabirgða segir síðan, að
vinnist eigi timi til skráningar
einstakra hluta fasteigna í land-
inu fyrir 1. nóv. 1976 skal fast-
eignamati ríkisins heimilaður
frestur til að ljúka þeirri skrán-
ingu til 1. nóv. 1977. Frá og með
árinu 1978 verður þannig væntan-
lega unnt að senda út fasteigna-
gjaldaseðla, sem sýna í krónutöl-
um hversu háa fjárhæð hverjum
eiganda eignarinnar ber að
greiða. Tekur þetta jafnt til fjöl-
býlishúsa svo og húseigna þar
sem um blandaða notkun er að
ræða. Árlega hafa í janúarmánuði
verið birtar auglýsingar i öllum
dagblöðum borgarinnar um
álagningu fasteignegjalda. í aug-
lýsingunni er tekið fram,.að gjöld-
in séu innheimt í Gjaldheimtunni
i Reykjavík, en fasteignagjalda-
deild Reykjavíkur, Skúlatúni 2, 2.
hæð, veiti upplýsingar um álagn-
ingu gjaldanna. Á fasteigna-
menn héldu kannski að hann væri
á móti iþróttum en það væri öðru
nær því mest af tíma hans færi i
þær. Hann sagðist vilja að styrkir
til iþróttahreyfingarinnar kæmu
réttar boðleiðir. Og ef iþrótta-
hreyfingin ætti einhvers staðar
góðan hug þá væri það hjá borgar-
stjóra Birgi Isleifi Gunnarssyni.
Alfreð Þorsteinsson (F) sagðist
geta fallist á að tillögunni yrði
visað til borgarráðs. Hann sagðist
geta tekið undir orð borgarstjóra
að orð formanns HSÍ væru ekki
til að skapa samstöðu milli borgar
og HSÍ en samt ættu samtökin
ekki að gjalda þess. Alfreð sagði
að Laugardalshöllina ætti að reka
sem þjónustufyrirtæki, og ef
borgin kæmi nú myndarlega til
móts við HSÍ gætu ön'nur sveitar-
félög fylgt i kjölfarið þvi það væri
ekki of mikið að borgaryfirvöld
sýndi rausn þegar árangur næðist
sem raun bæri vitni um. Albert
Guðmundsson (S) sagðist sist
ætla að mæla á móti að vallarleiga
lækkaði. H:nn Sagðist hafa setið
hjá við afgreiðslu á beiðni HSÍ i
borgarráði en verið þó frekar já-
kvæður. Fara hefði mátt milliveg
i leigumálunum. Albert sagði að
forystumenn íþróttafélaga þyrftu
oft að standa í miklum fjáröflun-
araðgerðum. Hann sagði að það
yrði að koma fram að auðveldasta
leiðin hefði oft verið að leita til
Reykjavikurborgar vegna þess, að
hún hefði verið eini aðilinn sem
hægt hefði verið að leita til. önn-
ur sveitarfélög hefðu litið styrkt
landssambönd þau þó þau hafi
gert vel við sína menn. Það væri
því ekki ósanngjarnt að Reykja-
víkurborg segði nú: „Nú verðið
þið að koma líka.“ Albert sagðist
vilja leggja áherslu á að ríkið
stæði fyrir sinu og styrkur væri
fyllilega réttlætanlegur frá ríkis-
stjórninni einni. Albert sagði
gjaldaseðli hefur verið tekið
fram, að húseigendur eigi þess
kost að kynna sér reglur um
álagningu fasteignagjalda í fast-
eignagjaldadeild Reykjavíkur
Skúlatúni 2. Starfsfólk deildar-
innar hefur upplýst, að það hafi
jafnan annast útreikning á skipt-
ingu fasteignagjalda fyrir all-
marga húseigendur og þ.ám.
marga þeirra, sem eiga hlut í hús-
eign með blandaðri notkun. Ut af
fyrir sig er þessi útreikningur
ekki ýkja flókinn. Fasteignamat
húss og lóðar er gefið upp á fast-
eignagjaldaseðli. Með því að
reikna álagningu á heildarmatið
samkvmæt lægri skattflokki kem-
ur fram mismunur sem' eiganda
atvinnuhúsnæðisins ber einum að
greiða. Eftirstöðvarnar greiðast
siðan eftir eignaskiptahlutföllum,
en þau hlutföll verða eigendurnir
sjálfir að vita eða gefa upplýsing-
ar um. Starfsfólk Gjaldheimtunn-
ar hefur iðulega reiknað út fast-
eignaskatt fyrir eiganda húsnæð-
is, þegar um sameign er að ræða i
íbúðarhúsnæði, og eigandinn hef-
ur látið í té vitneskju um sitt
eignarhlutfall. Gjaldheimtan hef-
23
orðaval formanns HSI ósann-
gjarnt og ekki réttlætanlegt. Þá
gat Albert þess að meðan hann
hefði verið formaður KSI hefði
fyrirgreiðsla hjá flugfélögum og
hótelum verið með ágætum. En
varðandi fjáröflun sagði hann að
ekki mætti taka manndóminn al-
veg út úr myndinni, áhugann fyr-
ir að berjast, þvi hann væri mikils
virði. Davið Oddsson (S) sagðist
vilja taka undir að árangur Isl.
landsliðsins hefði verið góður.
Sér þætti hins vegar miður áð
þessi árangur væri notaður i póli-
tískum tilgangi hér í borgarstjórn
og á siðum Tímans. Meginreglan
væri að styrkja ekki landssamtök
en þegar sérstaklega stæði á
mætti gera undantekningu og þá
ekki í þeim tilgangi að styrkja
samtökin heldur tiltekinn atburð.
Davið sagði að varast yrði að
hlaupa upp til handa og fótá í
lýðskrumsstíl eins og Alfreð; okk-
ur bæri fyrst og fremst að ýta á
rétta aðila — ríkisvaldið. Davið
Oddsson lagði siðan fram tillögu
efnislega á þá leið að rikinu bæri
að styrkja HSÍ til farar í HM svo
ekki þyrftu fjárhagsáhyggjur að
draga úr árangri. Kristján Bene-
diktsson (F) sagðist hafa verið
sammála þvi í borgarráði að borg-
in yrði ekki við beiðni HSÍ. Hann
sagðist á móti þeim metingi hjá
borgarfulltrúum að ýta öllu yfir á
rikisvaldið, hann teldi að visu að
ríkið ætti að styrkja myndarlega
liðið sem fer í HM en hann teldi
lika að borgin ætti að eiga þar
þátt að og Reykjavík hefði frum-
kvæði af hálfu sveitarfélaganna.
Það yrði mikill sómi fyrir Reykja-
víkurborg. Liðið hefði verið vel
æft, forystumenn HSÍ lagt hart að
sér og góður árangur væri góð
auglýsing. Elin Pálmadóttir (S)
sagðist sammála Davið Odsssyni
að skora á ríkið að taka mynd-
arlega á. Engin ástæða væri þvi til
að fara greiða tvær milljónir áður
en vitað væri hvað rikið myndi
gera. Björgvin Guðmundsson (A)
sagðist telja eðlilegt að báðar til-
lögurnar færu til borgarráðs.
Hann sagðist álita að borg og riki
ættu ekki að vera að kasta málinu
á milli sín. Best væri ef borgar-
stjóri ræddi við ráðherra og reynt
yrði að komast að niðurstöðu.
Borgarstjóri, Birgir Ísleifur
Gunnarsson, sagðist þegar hafa
sett sig í samband við ráðherra og
hann myndi halda þvi. Öll þessi
mál yrði að lita á i samhengi þvi
fleiri aðilar en HSÍ væru senn á
leið í stórmót. Samþykkt var að
visa tillögu Alfreðs Þorsteinsson-
ar til borgarráðs og tillaga Davíðs
Oddssonar var samþykkt með tólf
atkvæðum gegn einu. Adda Bára
Sigfúsdóttir sat hjá við afgreiðslu
á tillögu Daviðs og gerði grein
fyrir atkvæði sínu.
ur hins vegar færst undan því að
reikna út skiptingu gjaldanna,
þegar um blandaða eignarnotkun
er að ræða. Er það bæði vegna
mikilla anna i afgreiðslu Gjald-
heimtunnar, þegar innheimta
fasteignagjalda stendur sem
hæst, en einnig vegna þess, að
Gjaldheimtan sem innheimtuaðili
vill ekki taka á sig ábyrgð á skipt-
ingu gjaldanna, þegar um bland-
aða notkun fasteignar er að ræða,
og telur eðlilegra að álagningar-
aðilinn reikni þá út skiptinguna.
Starfsfólk Gjaldheimtunnar hef-
ur þvi visað húseigendum til fast-
eignagjaldadeildarinnar varðandi
slika skiptingu. Með visan til
þess, sem nú hefur verið sagt, tel
ég tæplega nauðsynlegt að birta
enn auglýsingu um það hvar hús-
eigendur geta fengið upplýsingar
og kynnt sér reglur um álagningu
fasteignagjalda, en hef hins vegar
farið þess á leit við gjaldheimtu-
stjóra, að starfsfólk Gjaldheimt-
unnar leiðbeini eftir föngum um
útreikning fasteignagjalda hjá
þeim húseigendum sem eiga eign-
arhluta i fasteign, sem að hluta er
notuð til ibúðarhúsnæðis en að
hluta til atvinnurekstrar. Hefur
gjaldheimtustjóri tekið þeirri
málaleitan mjög jákvætt. Með
þessum hætti vænti ég þess að
tryggt sé að hver sameigenda
greiði það sem honum ber. Ef
fyrirspyrjandi eða aðrir borgar-
fulltrúar óska eftir því, að slík
auglýsing verði birt, tel ég að
sjálfsögðu rétt að verða við þvi,“
sagði borgarstjóri, Birgir ísleifur
Gunnarsson, að lokum.