Morgunblaðið - 19.12.1980, Qupperneq 22

54
MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 19. DESEMBER 1980
Guðrún IlelKadóttir
Elín Pálmadóttir
Albert Guðmundsson
Guðmundur Þ. Jónsson
Adda Bára Sigfúsdóttir
Guðrún Ágústsdóttir
Sjöfn SÍKurbjörnsdóttir
arstjórnarkosningar af hálfu tals-
manna meirihlutans, að það ætti
að vera frjálst val og raunverulega
á húsnæðismarkaði að hver sem
vildi ætti að geta haft greiðan
aðgang að leiguhúsnæði ef hann
kysi svo. Og þar af leiðandi hlutu
að verða dregnar þær ályktanir af
þessum ummælum að meiriháttar
átak yrði gert af hálfu núverandi
meirihluta í því að skapa þessi
tækifæri. Hins vegar hefur hingað
til afskaplega lítið borið á áætlun-
um um fjárveitingar til þessa. Það
hefur lítið farið fyrir þeim á
fjárhagsáætlunum sem núverandi
meirihluti hefur staðið að hingað
til. Hann hefur vissulega bundið
einhverjar vonir við samstarf við
lífeyrissjóði verkalýðshreyfingar-
innar geri ég ráð fyrir. Það er
næstum ár liðið frá því að þessi
samþykkt var gerð og er manni
ofarlega í huga fyrirhugað er
núna varðandi gerð næstu fjár-
hagsáætlunar. Eg reikna þar af
leiðandi með, að forsvarsmenn
meirihlutans vilji reka nokkuð á
eftir því að skýr svör liggi fyrir
um þetta hið fyrsta, hvort að
lífeyrissjóðirnir sjái sér fært að
kaupa þessi skuldabréf af bygg-
ingarsjóði Reykjavíkurborgar,
eins og upphaflegu samþykktirnar
gerðu ráð fyrir."
Markús Qrn Antonsson, borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins:
Lítið Ixirið á f járveitingum
til uppbyggingar leiguíbúða
Á borgar.stjórnarfundi sem
haldinn var fyrir nokkru spurð-
ist Markús Örn Antonsson borg-
arfulltrúi Sjáifstæðisflokksins
fyrir um það hversu Iangt við-
ræður við vcrkalýðshreyfinguna
og lífeyrissjóði hennar væru
komnar og hvenær vænta ma-tti
niðurstöðu þeirra viðræðna um
fjárhagslega aðstoð við nýtt átak
í byggingu íbúða fyrir láglauna-
fólk og aldraða. Þá spurði Mark-
ús og um hvaða meðferð rrindi
forstöðumanns þjónustumið-
stöðvar fyrir aldraða til félags-
málaráðs hefði fengið, en i erindi
því var lýst vandamálum sjúkl-
inga sem ekki fá inni á elliheimil-
um, né gætu verið einir i heima-
húsum.
Fyrri hluta spurningar Mark-
úsar svaraði Sigurður E. Guð-
mundsson (Afl). Hann sagði að
fyrsta áfanga þessara viðræðna
væri lokið og lægju niðurstöður
fyrir. Sigurður sagði að viðræðu-
nefndir hefðu verið settar á lagg-
irnar skömmu eftir samþykkt
borgarstjórnar um þetta mál og
hefðu viðræður staðið óslitið fram
í júní sl.
Síðan sagði Sigurður: „í viðræð-
unum urðu þessar niðurstöður
helztar. í fyrsta lagi gerði stjórn
fulltrúaráðs verkalýðsfélaganna í
Reykjavík samþykkt þ. 2. apríl sl.,
sem var á þessa leið: Stjórn
fulltrúaráðs verkalýðsfélaganna í
Reykjavík mælir með því fyrir sitt
leyti, að lífeyrissjóðir verkalýðsfé-
laganna í Reykjavík veiti bygg-
ingarsjóði Reykjavíkurborgar eða
annarri hliðstæðri stofnun á veg-
um Reykjavíkurborgar, sem stæði
fyrir íbúðabyggingum, fjárstuðn-
ing, annað hvort með beinum
lánveitingum eða skuldabréfa-
kaupum. Ibúðir, sem Reykjavíkur-
borg stæði fyrir að byggja með
fjárstuðningi frá lífeyrissjóðum
verkalýðsfélaganna, skulu að jafn-
aði leigðar eða seldar til sjóðsfé-
laga lífeyrissjóðanna. Þessa sam-
þykkt gerði stjórn fulltrúaráðs
verkalýðsfélaganna í Reykjavík
hinn 2. apríl sl. fyrir atbeina
viðræðunefndar beggja aðila. I
annan stað beittu viðræðunefnd-
irnar sér fyrir því, að borgarstjóri'
skrifaði öllum lífeyrissjóðum í
Reykjavík bréf hinn 4. júní sl., þar
sem þessar viðræður voru kynntar
og farið fram á það, að lífeyris-
sjóðirnir keyptu skuldabréf af
- þrátt fyrir
kosninga-
loforð
meirihluta-
flokkanna
byggingarsjóði Reykjavíkurborg-
ar, er hann kæmist á laggirnar í
þessum sérstaka tilgangi. I þriðja
lagi komu viðræðunefndirnar sér
saman um það að gera tillögu til
borgarráðs og borgarstjórnar, að
skipulagi og starfsemi bygg-
ingarsjóðs Reykjavíkurborgar
yrði breytt úr því sem verið hefur
í það að vera beinlínis fasteigna-
lánasjóður á vegum borgarinnar,
er hefði það markmið eins og segir
í 1. gr. hinnar nýju reglugerðar,
sem viðræðunefndirnar sömdu og
lögðu til við borgarráð og borgar-
stjórn að samþykkt yrði. í 1. gr.
segir: Hlutverk byggingarsjóðs
Reykjavíkurborgar er að veita lán
til bygginga, endurbygginga og
kaupa á íbúðum, svo og til bygg-
ingar dvalarheimila og dagvistun-
arstofnana í Reykjavík. Með þess-
ari skipulagsbreytingu væntu við-
ræðunefndirnar þess að tækist að
koma grundvelli undir verulega
fjáröflun í þessu skyni, sem að
framkvæmdir gætu síðan byggzt
á. í fjórða lagi komu viðræðu-
nefndirnar sér saman um og
beittu sér síðan fyrir því, að gert
yrði samkomulag milli borgar-
stjórnar Reykjavíkur og fulltrúa-
ráðs verkalýðsfélaganna í Reykja-
vík fyrir hönd verkalýðsfélaganna
í borginni, um markmið í hús-
næðismálum. Þetta samkomulag
var staðfest í borgarráði hinn 8.
júlí sl., það er í 7 liðum og er að
mínum dómi meokasta ákvörðun,
sem tekin hefur verið í borginni
sjálfri sem slíkri frá því að gerður
var samningur forðum daga um
byggingar á vegum framkvæmda-
nefndar byggingaráætlunar í
Reykjavík, sem var sérstakt átak,
sérstakt sameiginlegt átak
Reykjavíkur og ríkisins."
Sigurður sagði að þau fjögur
atriði sem hann nefndi hafi verið
meginniðurstöður viðræðunefnd-
anna. Hann sagði að í kjölfar
þessa hafi verið kjörin sérstök
stjórn fyrir byggingarsjóð borgar-
innar, og sagði hann hana þegar
hafa hafið störf. I lok máls síns
sagðist Sigurður líta svo á að
viðræðum þessum væri ekki lokið
heldur yrði þeim haldið áfram í
samráði við verkalýðshreyfing-
una.
Nokkrar úrbætur
í sjónmáli
Næst talaði Adda Bára Sigfús-
dóttir (Abl), en hún svaraði síðari
lið spurningar Markúsar Arnar.
Adda sagði að fólk það sem hér
um ræddi ætti ekki heima á
sjúkrahúsum að mati lækna, held-
ur væri talið æskilegt að það væri
ýmist á einkaheimilum eða á
elliheimilum. Adda sagði að heil-
brigðisráð hefði tekið þetta mál
fyrir á fundi sínum og talið að
þarna væri á ferðinni vandi sem
bregðast yrði við. Nokkrar úrbæt-
ur væru í sjónmáli. Adda sagði að
lausn vandans fælist ekki í bygg-
ingu nýs húsnæðis að mati heil-
brigðisráðs, heldur væri bent á að
athugað yrði hvort ekki kæmi til
greina að setja á fót gistiheimili
fyrir sjúklinga. Um væri að ræða
vistheimili við Snorrabraut sem
tilbúið á að vera í mars 1982 og
hins vegar væri B-álma Borgar-
spítalans, sem fokheld ætti að
v.erða í febrúar 1982.
Síðan sagði Adda. „Ég vil ein-
dregið vara við skyndilausnum,
sem felast í því að taka eitthvert
eldra húsnæði og ætla að fara að
breyta því. Það verður alltaf dýrt
og það tekur líka tíma. Ég vil
aðeins minna á ævintýri okkar
með Hafnarbúðir. Við héldum öll
að þarna væri þetta mjög auðvelt
að breyta þessu húsnæði í spítala-
deild, en það reyndist ekki vera.
Það reyndist bæði dýrt og erfitt.
Og þarna er um tiltölulega litla
deild að ræða, sem er erfitt að
reka þess vegna fjárhagslega þó
að hún sé mjög góð deild. Eina
leiðin til þess að bæta hér um hér
og nú, þ.e.a.s. á árinu 1981, er að
mínu mati að leita uppi húsnæði
sem getur þjónað þessum tilgangi
án breytinga."
Hver viljayfirlýsing-
in hefur rekið aðra
Næstur talaði Markús Örn Ant-
onsson (S).
Hann þakkaði borgarfulltrúun-
um svörin en sagði að hann hefði
ýmsar viðbótarspurningar sem
hann vildi gjarnan beina til borg-
arfulltrúanna, einkanlega Sigurð-
ar E. Guðmundssonar.
Síðan sagði Markús: „Það hefur
verið unnið að þessu máli í
áföngum, sagði borgarfulltrúi Sig-
urður E. Guðmundsson, og vissu-
lega er það rétt. Þetta hefur verið
unnið stig af stigi og hefur hver
viljayfirlýsingin rakið aðra. Það
voru settar fram hugmyndir um
helztu markmið í húsnæðismálum
og um þau fjallað í borgarráði. Ég
tel það í sjálfu sér áhugavert að
slík tillaga var fram lögð. í henni
kom fram viss munur í grundvall-
aratriðum á hugmyndum okkar
sjálfstæðismanna og þeirri stefnu,
sem núverandi meirihluti hefur
mótað og markað, þ.e.a.s. sá
áherzlumunur, sem gerður er á
uppbyggingu íbúðarhúsnæðis á
hinum svokallaða félagslega
grundvelli. Og svo hins vegar
minni áhersla af hálfu núverandi
meirihluta á það að hafa jafnan
tryggt nægilegt lóðaframboð til
þess að menn geti byggt upp eigið
íbúðarhúsnæði, svo sem við í
fyrrverandi meirihluta höfðum
jafnan seni fyrsta áhersluatriði í
okkar húsnæðismálapólitík. Það
sem ég staldra kannske einkan-
lega við er þetta atriði varðandi
fjármögnun þeirra byggingar-
áforma sem svo mjög hafa verið
tíunduð í hverri samþykktinni á
fætur annarri. Það var upphaflega
fjallað um þetta hér í borgar-
stjórn á sínum tíma fyrir tæpu
ári, þ.e.a.s. 20. desember sl. Á þeim
grundvelli skyldu fara fram við-
ræður milli borgaryfirvalda og
verkalýðsfélaganna um aðild líf-
eyrissjóða hennar, verkalýðs-
hreyfingarinnar, að fjármögnun
þessara tilteknu framkvæmda,
hér orðrétt í tillögunni sem sam-
þykkt var: — í þessum viðræðum
skal m.a. kanna hvort lífeyrissjóð-
ir verkalýðsfélaganna í Reykjavík
vildu veita fjárhagslega aðstoð við
íbúðarbyggingar í höfuðborginni,
annað hvort með beinum lánveit-
ingum til slíkra framkvæmda eða
á annan hátt. — Nú það er vitað
mál, að núverandi meirihluta-
flokkar hafa margsinnis lýst
þeirri eindregnu stefnu sinni að
byKKja upp leiguíbúðir og það var
mjög um það fjallað hér í kosn-
ingabaráttunni fyrir síðustu borg-
Síðan sagði Markús að eftir að
hann lagði inn fyrirspurn sína þá
hefði birst frétt í dagblaði um það
að verulegar fjárhæðir vantaði í
byggingarsjóð ríkisins. Markús
sagði að það kæmi fram í ummæl-
um sem höfð væru eftir Sigurði í
fréttinni að allir lífeyrissjóðir á
samningasviði ASÍ væru beðnir að
kaupa nú þegar eða sem allra
fyrst skuldabréf af byggingarsjóði
ríkisins.
„Vegna þessa hlýtur spurning
mín á þessu stigi að vera: Hversu
miklum fjárhæðum reikna menn
með frá lífeyrissjóðunumttil þessa
átaks í byggingaframkvæmdum á
vegum Reykjavíkurborgar nú á
næsta ári?“
Líta ber á húsnæði
í eigu borgarinnar
Hvað varðaði síðari lið fyrir-
spurnarinnar sagðist Markús ekki
þurfa að hafa mörg orð um hina
brýnu þörf á uppbyggingu íbúðar-
húsnæðis fyrir aldraða. Þá ræddi
Markús um hugmyndir sem uppi
væru á lausn þessa vanda og
minntist á hlut Björgvins Guð-
mundssonar „Afl) í útvarpsþætti
fyrir nokkru, en þar sagði Björg-
vin að uppi væru hugmyndir um
kaup eða íeigu á hóteli í borginni
til að leysa úr þessum málum.
Markús sagði að Björgvin hefði í
þessu sambandi ekki nefnt neitt
hótel, en sagt að um væri að ræða
hótel „sem mjög hefði verið í
fréttum að undanförnu". Vítti
Markús Björgvin fyrir svona tal
og kallaði Markús það ábyrgðar-
laust.
„Ég fagna því, ef það er á
raunsæjan, raunhæfan hátt verið
að athuga þessi mál og menn eru
ekki að tala hér um hótel í
annarra manna eigu, manna sem
hafa ekki hugsað sér að fara að
leigja sínar eignir fyrir sjúkrahús-
starfsemi eða elliheimilisstarf-
semi eða selja þær, heldur að það
sé kannað rækilega hverra úr-
kosta sé von með annarri nýtingu
á einhverju af því húsnæði, sem
við ráðum yfir, hvort það eru
skólar, heimavistarhúsnæði, sem
við eigum e.t.v. eða ráðum yfir
sjálf eða ríkisvaldið ræður yfir, og
þær stofnanir, sem eru í annarri
notkun á okkar vegum nú í dag,“
sagði Markús Örn Antonsson að
lokum. — Ój