Morgunblaðið - 29.07.1989, Blaðsíða 23

Morgunblaðið - 29.07.1989, Blaðsíða 23
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 29. JÚLÍ 1989 23 Gamlir perlukafarar sit|a við höfnina og nfja upp gamlar mmmngar Aldraður Qatari með dagatal — eitt af nútímamerkjunum, bed- úínar lásu í sól, stjömur og ský til að ákvarða dagana og þurftu engin dagatöl til að segja sér hvaða dagur væri. ur neti. Ég tróð eins miklu í pokann af ostruskeljum og ég gat þangað til ég varð að fara upp og anda. Þá gaf ég merki með reipinu um fótinn og var dreginn upp. Ég tæmdi pokann á þilfarið og kafaði síðan aftur. Þetta stóð yfir með litl- um eða engum hvíldum til sólar- lags, enda voru kafararnir þá að niðurlotum komnir." Vitaskuld er engin tilviljun að íbúar Qatars hefðu lífsviðurværi af fiskveiðum og köfun, ellegar færu um með hjarðir sínar. Möguleikar á öðru voru nánast ekki fyrir hendi. Það var sáralítið ferskt vatn á skag- anum, svo að landbúnaður í einni mynd eða annarri hlaut að verða afar miklum annmörkum háður. Perluköfun og sala á þeim var und- irstaðan. Þegar velmegunartímabilið rann upp, eftir að olían fannst virtust bedúínamir líta á það sem nokkuð sjálfsagðan hlut. „Guð er gjafmild- ur,“ segja gömlu mennirnar. Guð lauk upp hliði auðlegðarinnar, því að hann er algóður og veit að við höfum búið við harðræði lengi og uppskerum nú laun fyrir þolgæði.“ Þannig brugðust margir af eldri kynslóðinni við, þegar olíupening- arnir flæddu yfir landið. Fæstum datt í hug að skyndilegt aðstreymi fjármuna í þessu líka magni gæti verið varasamt og boðið heim spill- ingu og græðgi. En óhjákvæmilegt var annað en auðæfin breyttu lífi og lífsmáta. Menn uppgötvuðu að með því að fé streymdi inn í landið þá var hægt að útvega þeim kalt vatn, nógan mat, sjúkrahús og skóla. Það var allt til bóta, einkum framan af. Nú heyrast eldri menn segja sem svo. „Lífið hér hefur breyst mikið. Ef við förum í bedúínabúðir eru þær sjaldnast ekta. Lúxuskerrur standa við'tjöldin og það er búið að reisa hús rétt hjá og þangað fer fj'ölskyld- an að horfa á sjónvarpið. Menn eru í bedúínaleik í stað þess að vera bedúínar. Allir geta keypt sér allt. Allir fá peninga frá ríkinu jafnvel þótt þeir geri ekki neitt. Margt fólk hefur alltof mikla peninga og veit ekki aura sinna tal. Það fólk myndi aldrei geta sætt sig við að hverfa aftur til fyrri lífshátta, ef olían gengi til þurrðar." Þó eru þeir til sem flakka um með úlfaldana sína í einn eða tvo mánuði á nokkurra ára fresti. En það eru gamlir bedúínar og með þeim eru oft ungir sonarsynir þeirra, sem finnst þetta sport og spennandi tilbreyting. Því að auð- vitað hefur það farið svo að viðhorf bedúínans hefur breýst, þó að hon- um gangi misjafnlega að laga sig að nýjum lífsháttum. Einn sagði við greinarhöfund:„Okkur leiðist þetta nýmóðins líf. Húsin sem ríkisstjóm- in hefur látið okkur fá eru ágæt, en ég fæ innilokunarkennd af því að þurfa alltáf að búá í húsi. En þetta líf hefur líka gert okkur lata. Við nennum ekki að snúa aftur út í auðnina, nema smátíma í senn. Ég fer út í eyðimörkina á hveiju ári. Ég hef þörf fyrir að vera í nánd við náttúruna. Stundum rignir ekki árum saman í Qatar. Svo kemur loks rigning og allt grænkar. Þá er hvergi fegurra að vera en úti í eyðimörkinni. Og við verðum ham- ingjusamir. Ég veit allt um veður og vinda. Ég get lesið skýin og sagt til um hvernig veðrið muni verða.“ Aðrir hafa þá skoðun, að lífið nú sé harla gott. Menntun fólks færi þvi gleði, menn búi við öryggi í heilsugæslu sem ekki hafi þekkst áður. Allir hafi nóg að bíta og brenna. Þegar á allt sé litið lqósi menn þau þægindi sem olíuauður- inn hefur fært þeim. Það sé barna- legt að vera alltaf með rómantiskar grillur um horfna tíma. Qatarar hafa lifað við fábrotna en nokkuð stranga lífsháttu svo skiptir kynslóðum. Af eðlilegum ástæðum hefur nokkur spilling fylgt skyndiauði. En enn sem komið er eru ekki mikil merki þess að þeir hafi varpað gömlum lífsgildum fyr- ir róða. Snúið og sneitt: Jóhanna Krist- jónsdóttir Myndir: Hussein Shehadeh AF ERLENDUM VETTVANGI eftir PÁL ÞÓRHALLSSON Leiðangurtil Mars - ferð án fyrirheits „MENN og samfélög. hneigjast til hóglífis en sú þrá leiðir fyrir- varalaust til dauða. Ógnarvíðáttur geimsins ögra okkur en ef við tökum ekki áskoruninni þá er skammt að bíða endalokanna. Geim- ferðir höfða til ímyndunarafisins sem er mest allra mannlegra hæfileika," sagði Arthur C. Clarke vísindaskáld snemma á sjötta áratugnum. „Nú er svo komið að engir aðrir en „tæknifrík" halda því fram að það sé í manneðlinu að kanna himingeiminn. Flestir segja: Til fjaudans með það allt saman, reynum að gera eitthvað sem skiptir máli,“ sagði ónefndur blaðamaður í Bandaríkjunum fyrir skemmstu. George Bush Bandaríkjafor- seti setti þjóð sinni ný mark- mið í geimrannsóknum þegar hann minntist þess í síðustu viku að tuttugu ár voru liðin frá því að menn lentu í fyrsta skipti á tunglinu. Nýju markmiðin eru þau að komið verði á fót bækistöð á tunglinu, mannaður leiðangur far- inn til Mars og stefnt að varanleg- um mannabústað í geimnum. Af ýmsum ástæðum vekur þessi nýja stefnumörkun takmarkaða hrifn- ingu. Þar kemur einkum þrennt til: Samkeppnin við Sovétríkin hefur minnkað, áætlunin er talin kosta allt að 400 milljarða dala, sem er víst ábyggilega stjam- fræðileg upphæð, en mikill halli er á ríkisbúskapnum („maður fer ekki til Mars á krítarkorti," sagði ónefndur þingmaður) og almenn viðhorf til tækni og vísinda hafa breyst. Það er vert að skoða nýju stefnumótunina í samhengi við tunglferðina forðum til að sjá betur hvers vegna hún vekur svo litla hrifningu. Var skref Neils Armstrongs, fyrsta tunglfarans, risastökk fyrir mannkyn? Leiðangurinn til tunglsins hafði yfir sér dulúðarblæ því enginn sá fyrir hvort hann myndi takast’ og þar af leiðandi varð kapphlaupið óumræðanlega spennandi. Hins vegar eru flestir þeirrar skoðunar, án þess endilega að hún sé frem- ur studd rökum en tilfinningu, að mönnuð ferð til Mars sé fram- kvæmanleg ef nógu miklu fé sé til hennar varið. Einstaka vísinda- menn kunna að velkjast í vafa en almenningur skynjar varla mikinn mun á því að fara til tunglsins og til Mars. Þar með er líka mesta púðrið farið úr því að senda menn til Mars, því fáir myndu ærast af fögnuði þótt allt gengi upp. Tunglferðin hafði einnig þann skýra tilgang í augum Banda- ríkjamanna að skjóta Rússum ref fyrir rass; markmið sem engum þykir sérlega merkilegt úr því sem komið er. Stefnumótun Bush hef- ur engu að síður þann blæ yfir sér, líkt og tunglferðin forðum, að nú eigi að skáka öðrum þjóð- um. Margir bjuggust við því að Bush myndi koma til móts við til- boð Míkhaíls Gorbatsjovs Sovét- forseta um að þjóðirnar stæðu saman að leiðangri til Mars. Þess í stað sagði Bush: „Takmark okk- ar er að festa Bandaríkin í sessi sem fremstu þjóðina í geimsigl- ingum.“ Og annar talsmaður þess að senda menn til Mars sagði í vikuritinu Time. „Það sem er merkilegast við stefnumótunina en jafnframt erfiðast að festa hendur á er að hún eykur gífur- lega á orðstír þjóðarinn- ar. . . Bandaríkin geta ekki haldið forystuhlutverki sínu í tækni, iðnaði og vísindum ef þau eru ekki í fararbroddi geimrann- sókna. Alla tíð hafa Bandaríkja- menn verið þjóð landnema og af- reksmanna. Éf þeir láta hjá líða að stíga næsta stóra skrefið í geimnum sjáum við á bak einum af grundvallarþáttunum í þjóðar- sálinni.“ Fæstir geta neitað því að heim- urinn hefur breyst það mikið síðan tunglferðin var ákveðin að svona stefnumótun er úrelt. Það væri hægt að sjá nokkurn tilgang í ferð til Mars ef hún sameinaði þjóðirnar á jörðu niðri í stað þess fyrst og fremst að etja þeim sam- an í kapphlaupi eða belgja eina þeirra út í þjóðarstolti. Það hefur einmitt verið talið eitt helsta gildi tunglferðarinnar að þá sameinað- ist ótrúlegur fjöldi ólíkra aðila um eitt meiriháttar markmið í fyrsta skipti á friðartímum. Meiningin var að safna nýrri þekkingu um tunglið og myndun sólkerfisins. Tuttugu árum síðar eru menn litlu nær lausn á ráðgát- unni um uppruna tunglsins. Þau 389,7 kg af tunglgijóti sem kom- ið var með til jarðar á árunum 1969 til 1972 eru lítt frábrugðin steinum á jörðu niðri. Stuðnings- menn geimferða benda fremur á að áhrif kapphlaupsins við Rússa hafi verið gífurleg á almenna þró- un tækni í Bandaríkjunum. Skyndilega var nóg fé að hafa .til rannsókna. Sumir taka svo djúpt í árinni að segja að tunglferðin hafi fært Bandaríkjamönnum og þarmeð hinum vestræna heimi þá tækni sem byggt hefur verið á undanfarin 20 ár eins og til dæm- is einkatölvuna og fjarskipta- hnetti. Hliðaráhrifin af stefnumörkun Bush verða samkvæmt Time þessi: Hún „blæs lífi í áhuga al- mennings á vísindum, og þann hluta menntakerfisins sem orðið hefur útundan. Hún stuðlar að nýjungum á ótal sviðum." Spurn- ingin sem vaknar er þessi: Er nauðsynlegt að gera það á svo óbeinan hátt? Margir sem um málið fjalla telja að mönnuð geimferð til Mars hafi í sjálfu sér fremur takmarkaðan vísindalegan tilgang. Hægt væri að afla sömu upplýsinga á mun ódýrari hátt með því að senda ómannað geimfar tíl Mars. Hvers vegna ekki? „Menn geta haldið því fram að mönnuð geimferð til Mars fengi litlu áorkað sem ómönnuð ferð gæti ekki náð fram,“ segir leiðara- höfundur breska dagblaðsins In- dependent á hinn bóginn. „Þetta er í sjálfu sér rétt en snertir engu að síður ekki kjarna málsins. Ómannaðar geimferðir ná aldrei eins víðtækum stuðningi almenn- ings og mannaðar en hann er nauðsynlegur til að opna ríkisfjár- hirslurnar í Iýðræðisríki.“ Sem sagt: Sendum ekki vél- menni til Mars heldur menn til að fá peninga til þess ama sem munu nýtast á öllum sviðum tækni- og vísindaþróunar. Enn vaknar spurningin: Hvers vegna ekki að veita fénu beint til hag- nýtra rannsókna eins og til dæm- is þróunar gervitungla sem nota \ má til að fylgjast með mengun jarðarinnar? Reyndar segja ráð- gjafar Bush að þessu verkefni verði sinnt áfram þótt tekin hafi verið stefnumótandi ákvörðun um að halda til Mars. Og svo eru þeir til sem segja að ferðin til tunglsins hafi „hjálp- að okkur að skilja að jörðin er lítil og brothætt og aukið ábyrgðartil- finningu okkar.“ Er það nú endi- lega svo að yfirsýn mannsins hafi aukist? Það má halda því fram með góðum rökúm að honum yfir- sjáist einmitt hvað það er sem í raun skiptir máli. Jafnvel áður en Armstrong steig fæti á tunglið var almenningur farinn að spyrja ^ sjálfan sig: Fyrst við getum séð manni á tunglinu fyrir hreinu lofti hvers vegna ekki þeim sem búa í stórborgum nútímans? Fyrst hægt er að hringsóla um jörðina á nokkrum mínútum af hveiju þurfum við þá alltaf að sitja klukkustundum saman í lest á leið til vinnu? Þetta minnir reyndar á að geimferð til Mars er jafnvel talið til tekna að það sé skynsamlegt á þessum síðustu og verstu tímum þegar jörðin er að verða óbyggileg að kanna hversu lífvænlegt er úti í geimnum! Af ofansögðu má draga þá ályktun að það verði að teljast f- ólíklegt að bandaríska þjóðin sam- einist um nýju áætlunina líkt og gerðist árið 1960 þegar John Kennedy forseti hét því að áður en áttundi áratugurinn rynni upp hefðu Bandaríkjamenn stigið fæti á tunglið. Ferðina til Mars skortir það sem gerði mánalendinguna svo spennandi: Glímuna við hið óyfirstíganlega og kapphlaup við erkifjandann. Eftir stendur, svo vitnað sé í leiðara bandaríska stórblaðsins New York Times: „Geimfari sem rekur flaggstöng með bandaríska fánanum niður í yfirborð rauðu plánetunnar væri áhrifamikil sjón. En, eins og Chesterfield lávarður sagði um allt aðra athöfn (og jarð- bundnari], ánægjan væri tíma- bundin, kringumstæðurnar fárán- legar og kostnaðurinn bölvanleg- ur.“

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.