Þjóðólfur - 05.01.1869, Blaðsíða 6

Þjóðólfur - 05.01.1869, Blaðsíða 6
- 42 eptir túln skipa Jieírra, setn talin ern aT) vera á óllu landimi á árunum 1862 —CG, en sleppa þó ýmist heiming e?ía þribj- ung þeirra, þar eí> þau eklti munu nærri því 511 ganga til flskjar nndir cins — og gjöra svo tilsvarandi hlutafjölda á hinum, og verílr þá meíaltal og hlutafjöldi þeirra þannig: 226 stórskip (aþ slepptum helming þeirra), livert at) meþaltali meí) 12 hlutum, muiidu gefa af sér um eina verti?) 1356áln. 1179 6 og 4 mannaför (a?) sleptum '/3 þeirra), hvert «í> meþaltali meb 7 hlntiim, nm'tvær vertítiir . 11004 — 1950 bátar (a?> sleptum ’/a þeirra), hver uie?) 3 blut- nm um tvær vertí?)ir,.......................- • • 7800 — á banstuin gjörnm vér rá?> fyrir hálfu faerri hlutnm, en á vetrarvertí?) e?a á vorum — e?a her nm bil 5000 — 59 þiljnskip, hvert me?) her um bil 16 hliitnm . 1416 — til samans 26,576 — sem eptir 22 skildinga me?alver?)i á alin gjörir 6090 rd.; þar af viljum vkr sleppa einum sjötta part fyrir vanhöldnm, svo sem þeim, er ekki ná ákve?inni hlutarhæ?, e?a oftöldrim skipum e?a bátnm, er ganga vetr og vor, og svo ö?rum sjötta parti í umbo?6lann, og þá yr?i þó eptir li?ugir 4000 rd. í hreiuar tekjur læknasjóbsins, sem tna?r getr hér um bil reitt sig á a? árlega fengist. A? vísu kann þa? vel a? vera, a? þessi ímynda?a uppliæ? kunni a? vera hin minnsta, er sjó?rinn þarfnast, en vér ætlnm, a? hlatatalan muni varla ver?a minni cn vér höfnm sýnt; og þa? er ekki lieldr a? hugsa, ef vér viljum a? gjaldi? sé ckki miki? af gjald- endum, a? þa? sama „ekki miki?“ geti or?i? mikil inntekt fyrir sjó?inn. A? endingu vonum vér, a? þessir nokkrir fiskimenn vi? Faxaflóa kve?i fleiri flskimenn til fundar vi? sig, svo a? þeir, af þeim, sem til þess eru færir, geti þar me? rósemi og í einingu rætt málefni þetta, og a? þa? giuti sí?an komi? frá þeim til alþingis í þeim biíiiingi, sem bezt ætti vi?. 11. — Enda þótt vér eigi getum fallizt á sko^anir.höfnndar greinar þessarar nm spítalagjaldi?, höfum vér þó eigi vilja? neita henni upptöku í „þjó?ó!f“, svo a? mönnum gæflst kostr á a? ræ?a uppástnngur hans. llitst. LíliÖ er í eiði óscert. þa? er or?i? mörgnm knniiugt, a? Einar hreppstjóri á Rá?ager?i í Seltjarnarnoshreppi tók í fyrra-snmar 3 ær mo? flmm löflibnm, sem cg átti, og seldi sí?an vi? nppbo?, svo eg ekkert vissi af, me? því skilyi?i, a? þær skylduþegar skornar, og lét andvir?i?, er eg hef heyrt a? hafl or?i? hátt á 6. rd., ganga i sjö? hreppsins. llar hann þa? fyrir sem ástæ?u fyrir þessari a?fer? sinni, a? kindrnar hef?i veri? komnar inn í land Seltjarnarneshrepps. I máli þvf, sem eg sífan höf?a?i gegn honnm, komu engar lögmætar sannanir af Einars hcndi /ram fyrir því, a? ærnar hel?i veri? komnar inn í land Sel- tjarnarneshrepps, né holdr fyrir því, a? þær hef?u veri? me? k!á?a, og dæmdi landsyflrréttrinn mér því ska?abætr fyrir ærnar me? þeirri npphæ?, sera óvilhallir menn kvæ?u á (sjá fjjó?ólf, XX.ár, 40.-41. bla?, bls. 62-63). Matsmenn þeir, sem sýslnmabr nefndi til, möttuska?abætrnar á2 rd. fyrir allarþessar kindr; en me? því a? eg gat eigi nna? þessum málalyktum, og matsmerm enga ástæ?u gátu fram bori? fyrir þessu mati sínu, nefndi sýslnma?r til eptir bei?ni minni 4 yflrmatsmenn, og þóttist eigi velja þá af verri endaniim, er hann kaus þá, er taldir hafa vcri? einir hinir helztu bændr í Seltjarnarneshrepp. þessir matsmenn voru: Sigur?r Ingjaldsson á Iírólfskála, Olafr {>ór?arson (ný-or?in» hreppsrjóri) og Páll Gu?muudsson á Nesi, og Brynjólfr Magnósson á Nýabæ. En mér var? eigí kápan úr því kiæ?inn; því a? þessir 4 menn komust til þeirrar ni?rstö?u, a? ærnar hef?n vori? ei 11 s k is vi r?i, og enda þótt sýsluma?r benti þeim fullljóslega á, a? þeir mundu eigi hafa sko?a? máli? rétt, lög?u þoir sáluhjálp sína í veí), og sóru þess laga-eií), ai) kindruar helfcu í sjálfu ser einskis virT)i verií), og þannig var þá málinu lokií). Eg verft reynd- ar hvorki ríkari ne fátækari fyrir þaí), þótt eg sö þannig af- laga borinn; en hins vegar þykir mer þessi aibferí) svo merki- leg, ah henni se vert aí) halda á lopt, því aí) hiin virfcist vera eptirtektavert atrií)i í kláTíamálinu, og nýr vottr þess, hversu menn láta hleypidóma og einræningslegar skoííanir glepja sig og villa fyrir ser sjónir á retti og sanngirni; því aí) þetta viríist mer he,r koma Ijóslega fram. Matsmenn þessir hr>fT)u alls eigi se() ærnar nft Inmbin; þeir vissn, aT) ærnar h.'tfbu verib seldar verfci, þrátt fyrir þaft, þótt kanpin á þeim væri bundiri þ\í skilyrt)i, a'b skera þær þegar; þeir vissu, a?) mál hafti verib hófibaT) út af ánum, sem eigi hefíi getaí) átt ser staT), ef um ekkert hefbi %erib aT) þræta; alt þetta vissu matsmenniruir, eu tóku þaí) alls ekkert til greina. f>aí) mun nú engi efast mn þab, aT) þeir hafl farib eptir síijdí sann- færingn, og svariT) sáluhjálpareiT) sinn eptir henni, enda væri þa?) mikill ábyrgT)arhluti fyrirþá, cf þeir hefT)u eigi þaT) gjórt; en þaT) efast eg um, at) nokkur annar (nilhallr maT)r hafl þessa sannfæringu. eT)a geti haft haua, ef rett er skoí)ai&. En hvernig sem þessu er varib, þá vildi eg, a<) máltækiT): „þess ver?)r getib sem gjfírt erft, sannaT)ist einnig í þessn máli, og því læt eg grein þessa koma fyrir almenningssjúnir. Eg ann hlutabeigendum vel þess sigrs, sem þeir aí) vísu muun þykjast hafa nnniT) á mer meT) þessari aT)ferT), og eins þess orbstírs, er matsgjorT) þessi aflar þeim. VerTíi þeim gott af. Jietta er hin alvarlega hliT) málsins; en hin kátlega hlií) málsins er þaí), aT) þótt mntsmennirnir hafl virt kindrnar einskis-vir?)i, og nnnib ab því sáluhjálpareií), þá er Einar hreppstjúri, sem heflr fengiT) gjafsókn í málinu bæT)i viT) hera^srett og lands- yflrrett, a?) berjast viT), a?) fá málinu skoti?) til hæstarétt- ar, og beflr, aT) eg bef heyrt, sont þaT) meT) sfibustu gufuskips- ferb. fjaí) mun nú vera tilætlunin aT) fá gjafsókn líka fyrir hæstaretti; en til þcss aT) greiTía kostnaí) þann, 6em undir- búningr málskots þessa hefir í fór meí) sör, stefndu nokkrir Sellerningar til fundar núna fyrir nýárií), og bá£u hreppsbúa, aT) skjóta saman handa Einari, svo sem nýársgjóf; og hof- um vér heyrt, ah þeir sveitarbúar, er cigi vildu leggja fé í þessa guftskistuna, hafl jafnvel átt ávftum aí) 6æta af surnum hinna. Heykjavík, 31. Desbr. 1868. 11. Kr. Friðriksson. DÓMR YFIRDÓMSINS í málinu : Stefán Bjarnarson sýslumaðr (og bæar- fógeti á ísafirði) gegn Guðbjörgu Jónsdóttur (vinnukonu hans, er lýsti bann barnsföður sinn). (Niðrlag). Eptir þessum málavöxtnm kynni þa? nú a? vir?ast, þar sem gagnáfrýandiiin Gu?björg Jónsdóttir ekki heflr geta? sanna? barnsfa?ernislýsingu sína npp á a?aláfrýandann, a? ákvör?un laganna í L 6 —13 —5, sem gjörir þeim lýsta fö?ur: þogar svona standí á, a? skyldu a? sverja fyrir fa?erni?i eigi hér a? rá?a úrslitnm, en þar sem hins vogar þó ero komuar fram eigialllitlar líkur til stu?nings frambur?i gaguáfry"

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.