Ný tíðindi - 25.02.1852, Blaðsíða 7

Ný tíðindi - 25.02.1852, Blaðsíða 7
23 hinnar ísl. stjórnardeildar. Nefndin fór a8 eins fram á, að foringjaenibætti deildarinnar væri tekið burtu, og meft })ví ætlaði hún að spara 2400 rbdd., sem innanrikisráðherran Til- lisch hafði ætlað foringja deildarinnar í áætl- aninni. — Á 16. bls., 2. dálki 4. 1. a. o. (f 15. jan. 1852) les: (f 15. des. 1851). Bókairegn. Frá prentsmiðju íslands er ný út komið: „Ágrip af æfisögu dr. Marteins Lúters, ]SÍ o r ð u r I j ó s I n. (Ritgjörð tekin úr dönsku). (Framhald). Reynslan er búin að sýna það, að það bregzt varla, að efsti hluti ljóssbogans er einniitt á feim depli himinsins, sern segulnálin bendir ó. þetta reynist og eins um alla staði á hnettinum. þannig komst skiparinn Parry að raun um það á ferð sinni norðan um Vesturálfu, að segulnálin benti inóti suðri undir eins og koinið var norður fyrir vissa línu í Húð- sonarflóanum. En þar sem þetta var, þar sýndust og norðurljósin vera fyrir sunnan mann. Opt hafa menn reynt að mæla það út, hvað langt norðurljósin væru burt frá jörðinni, en með því slíkar tilraunir hafa leitt að mjög ólíkum ályktunum (frá 1 mílu til 400 míl.), þá sýnist þeim varla vera trúandi og það því heldur, sem ekki má vita hvort, það er sama norð- urljósið, sem allir sjá, eða sinn sjer hvort, líkt og yfir- gripsmikið þrumuveður getur sjest á mörgum stöðum í senn, án þess að það þurfi að vera sömu eldingarnar, seai allir sjá. Norðurljósin gætu allt að einu verið eins og atriði eða geislabrögð hins sama norðurljóssmynd- andi náttúruviðburðar. það er og ástæða fyrir að. tortryggja hæðamælingar þessar, að menn liafa óræka vissu fyrir því, að norðurljósin eru á stunduin miklu nær jörðu. þau hafa stundum verið sjen hjernamegin við skýin (2000 feta hátt). í BafTínsflóanum sá skipari Parry norðurljós á milli skipsins og landsins, og þá var hann ekki meira en 3000 fet frá landi. það er og títt, að menn frá þórshöfn á Færeyjum sjá dranga einn, sem et 3000 feta frá bænum úti í sjónum, á bak við norðurljósin. þó að þessar athuganir sanni það ekki, að norðurljósin geti ekki verið mjög hátt í lopti, þá verður það þó ekki tekið, sem víst, fyr en menn hafa fengið nægar röksemdir fyrir því. það hafa menn og talið með eiginlegleikum norð- urljósanna, að þau gæfu hljóð af sjer. Hafa sumir lýst því hljóði eins og einhverju blýsturhljóði, sem heyrðist í loptinu, sumir hafa líkt því við lækjarnið, sumir við það, er þýtur í merkisblæju á stöng, sumir við þyt í loganda báli, og sumir við vængjaþyt stórra fugla. þessi ætlan, að norðurljósunum fylgi eitthvert hljóð, er rík bæði meðal hinna viltu Vesturheimsbúa, Færeyinga og þeirra, er í Svíþjóð hinni köldu búa. A næst lið- samið af J. Árnasyni. E.vik. 1852. Prentað á kostnað E. Jónssonar“. — Bókin er 5J örk í 12 bl. broti og kostar innbundin 3 mörk. Hún er til sölu hjá Egli Jónssyni í Reykja- vík. Aptan við bókina er registur yfir söiu- bækur útgefandans. „Bónorðsförin. Leikur í þreinur þáttuni. Utg.: M. Grímsson.“ Kostar í kápu á prentp. 12 skk., en á betri pappír 16 skk., og er að fá hjá útgefandanum. inni öld þóttust og margir hafa heyrt þetta norðurljósa- hljóð, en á seinni tíinum hafa mjög fáir getað heyrt það, jafn vel þó margir hafi gjört sjer allt far um það. Meðal þessara fáu, sem á seinni tímum hafa heyrt það, teljum vjer Hood í norðurhluta Vesturálfu; hann heyrði hljóð, sem hann hjelt fyrst að væri norðurljósahljóð, en síðar komst hann að því, að það kom af því, er ísinn (hafísinn) drógst saman við kuldann. Prófcssor Fork- hammer heyrði og þess konar hljóð á Færeyjum, en liann gat ekki með vissu sagt hvort það væri heldur frá norðurljósunum, eða sjáfargjálp við einhverjar eyj- arnar. Af öllu þessu geta menn því ekki fengið neina vissu með nje móti norðurljósahljóðinu eða tilveru þess. þó eru öll líkindi til, að menn myndu optar verða varir við norðurljósahljóðið, ef það væri nokkurt til. En það hlýtur að vera vandhæfi á, að geta vitað hvort hljóð, sem í loptinu heyrðist, væri heldur frá norðurljósunum, eða frá hreifinguin loptsins, eða einhverju öðru. Eptir því hafa menn tckið, að norðurljósið er ekki jafn títt á öllum tímum, svo menn hafa ímyndað sjer, að það væri bundið við vissa tíina. Ilansteinn hefur þóttst hafa fundið 24 því lík tímabil frá því árið 502 fyrir Krists burð, til lijer um bil 1830. árs eptir Krists fæðingu; og heldur hann að norðurljósin sjeu þá á vaxt- arkafla sínum. Eptir þessari ætlan yrði hvert tímabil norðurljósanna hjer um bil 97 ár. En sökuin þess, að menn verða að nota fornaldarinnar óljósu og ýkjufullu sögusagnir um norðurljósin, þá getur hæglega farið svo, að athuganir manna hjer eptir leiði til allt annara á- lyktana um þetta atriði. Vjer erum nú búnir að lýsa því nokkuð, hvernig norðurljósin eru vön að líta út fyrir augum rnanna, og ætluin því næst að tala um áhrif þau, sem þau hafi á það, sem umhverfis oss er. það er enn ekki búið að ganga úr skugga um samband norðúrljósanna við veðr- áttufarið. En af athugunum þeim, sem þar að lúta, er það helzt að ráða, að hin lágu og kyrrlátu norðurljós- in viti á staðviðri, en hin háu og flugmiklu fari optast nær undan stormum og stórviðrum, helzt útsynninguni. þar á móti er engin ástæða til þess að ætla, að norður- Ijósin viti á harða vetur og köld sumur. það er og óvíst hvort veðráttan fer eptir norðurljósunum, eða norðurljósin eptir veðrinu. Að minnsta kosti er

x

Ný tíðindi

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný tíðindi
https://timarit.is/publication/77

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.