Alþýðublaðið - 22.05.1963, Qupperneq 4

HVAÐ GÆTU ÞEIR GERT?
STJÓUNARANDSTAÐAN hefur vcrið fyrir-
fram á móti öllum úrræðum núverandi ríkis--
stjórnar og telur svo auðvitað eftir á, að þau hafi
mistekizt eitt af öðru. Staðreyndirnar skipta hana
engu má!i í þessu sambandi. Þetta heitir að berja
höfðinu við steininn.
Minnisstæðastur er spádómur Karls Krist-
jánssonar um móðuharðindi af mannavöldum
sem afleiðingu stjórnarsamvinnunnar. En það,
scm gerðist, er þetta: Atvinna hefur aldei ver-
ið meiri og almennari í manna minnum. Spari-
fé hefur stóraukizt í bönkunum. íslendingar
hafa komið sér upp verulegum varasjóði erlends
gjaldeyris og standa því miklu betur að vígi en
áður, ef harðnar í ári eða snöggar verðsveiflur
koma til sögunnar. Heillavænleg þróun atvinnu-
lifsins heldur áfram til lands og sjávar. Samt er-
um við auðvitað ekki í jarðneskri paradís, þar
sem allir hafi allsnægtir og enginn þurfi yfir
neinu að kvarta. Verðbólgan er til dæmis öllum
ábyrgúm mönnum ærið áhyggjuefni. En vissu-
lega hefur mikið áunnizt, og einmitt þess vegna
standa vonir til, að framtíðarvandi efnahagsmál-
ar.na leysist. Menn beri þetta saman við ástandið
í órslok 1958, þegar Iiermann Jónasson gafst upp
■á hengiflugsbrúninni, fórnaði upp sínum glímu-
mannshöndum og kunni engin ráð.
Hlutverk Axlar-Bjarnar.
ÞESSI árangur er ekki fyrir hendi samkvæmt
fullyrðingum stjórnarandstöðunnar. Þvert á_
móti: Tíminn og Þjóðviljinn keppast við að sann
færa þjóðina um, að hér sé hallæri og að öll við-
Ieitni ríkisstjórnarinnar hafi mistekizt, enda að-
eins fyrir henni vakað að klekkja sem eftirminni
legast á landsmönnum, stéttum og einstakling-
um. Verk ríkisstjórnarinnar eru henni líkt og
sólin Axlar-Birni forðum daga. Hún sér þau ekki.
Aðferð hennar er sú að loka augunum og neita
staðreyndum.
Slík baráttuaðferð er sjórnarandstööunni á-
reiðanlega hættuleg. Þetta er Jíka sumum hyggn
ari og gætnari málsvörum hennar ljóst, þegar
þeir koma i heimabyggðir sínar og kjördæmi og
gefa sig á tal við sjáandi fólk. Þá segja baráttu-
menn Framsóknarflokksins eins og Björn á
Löngumýri og Vilhjálmur á Brekku allt í einu
sannleikann og viðurkenna, að hér eru engin
móðuharðindi, heldur einstakt árferði í góðri
sambúð guðs og manna og lands og þjóðar. En
þær vitnanir sjást aldrei í Tímanum eða Þjóð-
viljanum. Þar eru málefnin rædd af skapsmun-
um Axlar-Bjarnar.
Púðurskot í myrkri.
EN HVER hafa svo mál stjórnarandstöðunn-
ar verið á útlíðandi kjörtímabili? Því er ósköp
fljótsvarað: Hún hefur barizt gegn öllu, en ekki
fyrir nokkrum sköpuðum hlut. Stefna hennar
er neikvæð. Þannig er auðvelt að starfa í minni
hluta á alþingi. En myndi ekki þjóðin eiga
kröfurétt á að vita, hvernig Alþýðubandalagið
og Framsóknarflokkurinn hefðu brugðizt við þeim
vanda, sem komið hefur í lilut Alþýðuflokksins
og Sjálfstæðisflokksins að leysa? Það skyldi mað
ur ætla. Þá væri unnt að gera einhvern saman-
*">rð á ríkisst.lóminnl og stjórnarandstöðunni.
Nú er hann alls ekki fyrir hendi. Stjórnarand-
s+aðan hefur legið fyrir-akkeri allt kjörtimabilið
eins og skip í myrkri og skotið púðurskotum út
í bláinn.
Hvernig væri umliorfs í íslenzkum stjórn-
málum, ef Alþýðubandalagið og Framsóknar-
flokkurinn fengju sameiginlegan meirihluta og
ættu að takast á hendur vanda landsstjórnarinn-
ar? í fyrsta lagi: Hafa þcssir flokkar nokkur
málefni? í öðru lagi: Gætu þessir flokkar komið
sér saman um nokkur úrræði, þó að foringjum
þeirra dytti eitthvað í hug? Sannleikurinn er ein-
faldlcga þessi: Það er enginn vandi að berjast
GEGN öllu. Hitt krefst nokkurs að berjast
FYRIR einhverju.
Brigzlin ganga á víxl.
KJÓSENDUR ætlast áreiðanlega til þess, að
Alþýðubandalagið og Framsóknarflokkurinn
svari þvílikum spurningum og öðrum slíkum.
Þessir tveir flokkar hafa verið eins og samvaxnir
tviburar í stjórnarandstöðunni allt kjörtimabilið,
en í kosningabaráttnnni kemur smám saman í
Ijós, að þeir eru engan veginn á eitt sáttir. AI-
þýðubandalagið brigzlar Framsóknarflokknum
um þá hugrenningarsynd að vilja komast í stjórn
með Stjálfstæðisflokknum. Framsóknarflokkur--
inn ber Alþýðubandalagið aftur á móti gömlum
og nýjum sökum, sem aldrei fyrnast. Hvað eiga
svo kjósendur að halda? Stefnan er ekki aðeins
neikvæð gagnvart ríkisstjórninni og verkum
hennar. Alþýðubandalagið hefur einnig neikvæða
afstöðu til Framsóknarflokksins, þegar á reynir,
og Framsóknarflokkurinn geldur Alþýðubanda-
laginu líku líkt.
Það væri ömurleg tilhugsun, að slík hersing
fengi meirihlutavald á Alþingi íslendlnga. Stjórn
arandstöðunni hæfir vissulega bezt að halda á-
fram púðurskotunum úti í myrkrinu. Herjólfur
BlLALEIGUR
i REYKJAVlK
®teiðraði ritstjóri.
í Dagblaðinu Vísi birtist þriðju
<laginn 14. maí sl. grein, sem nefn
#st „Bílaleigur í Reykjavík“. -'supt
-ar munu skoðanir um ýr.iisiegt,
.sero þar er staðhæft, eins og geng
«ir. Vegna þess, að Bílaleígan Bíll
*nn á engan hlut að sumum þeim
*koðunum, sem fram eru settar í
«umræddri grein, biðjum við yður
aum rúm. fyrir eftirfarandi ! heiðr-
*iðu blaði yðar:
t fyrrnefndri grein Visis cr tal-
.að um geigvænlegar afleijjnagr
diarðnandi samkeppni í þessari
fþjónustugrein. Okkar skoðun er
£Ú, að samkeppni muni, þegar til
dtengdar -lætur, fyrst og fremst
tryggja viðskiptavinum bílaleig-
anna fullkomna þjónust.u, og álít-
um við að síður en svo sé hér á
döfinni neitt tiltakanlegt aimennt
vandamál.
Sérstaklega viljum við taka af
öll tvímæli í sambandi við þann
harða dóm, er „flestar bilaleigurn
ar og forstöðumenn þeirra" leggja
á landa sína sem leiguta -i b*.f-
reiða. í nefndri grein er svo að
orði komizt: „Flestar bílaieigurr-
ar virðast taka þá (þ. e. erienda
ferðamenn) fram yfir innfædda.
Forstöðumenn þeirra segja, að út-
lendingar séu ábyggilegri og kurt
eisari en íslenzkir leigjendur. —
Einkum liggur þeim ekki of gott
orð til sjóma.ina, sem fá lcigðan
bíl, fara í tveggja og þriggja daga
ferðir í landlegu eftir að hafa
greitt hinar föstu Jrúsund krónur
fyrirfram, en eiga svo ekki meiri
peniijga, þegar til greiðsíu á le g-
unni kemur".
Um framangreint tatar auövit-
að hver eftir sinni reyn/lu. Fiest-
ir erlendir ferðamenn hafa reynzt
hinir ágætustu leigutakar hj.á okk-
ur og að öllu leyti yerðuglr þeirr
ar þjónustu, sem við .látum í té
almennt, án tillits til þjóðernÍ3.
H:'ns vegar viljum við láta koma
skýrt fram að svo að ekki verði
um villzt, að við teljum útlaadinga
hvorki ábyggilegri né k'irteisari
en islenzka leigutaka.
Þá berum við sjómönnum hvort
sem er í landlegu eða öðrum frí-
um hið bezta orð. Þeir hafa frá
upphafi verið meðal beztu við-
skiptavina okka.r.
Með þökk fyrir birjhiguua.
Bflaleigan Bíllinn.
Guðbjartur Páisson.
4 22. maí 1963 — ALÞÝÐUBLAÐIÐ
Ódýrar íbúð
;ir fyrir unga
fólkið
tillaga Alþýðu-
flokksins
BORGARSTJÓRN Reykjavíkur
samþykkti í gær tillögu frá borg-
arfulitrúa Alþýðuflokksins um at
hugun á húsnæðisvandamálum
ungs fólks, sem er að byrja bú-
skap.
Björgvin Guðmundsson, vara-
borgarfulltrúi Alþýðuflokksins,
flutti svohljóðandi tillögu:
„Borgarstjórn Reykjavíkur
telur, að tilfinnanlega skorti í
borginni litlar, ódýrar íbúðir
fyrir efnalítið ungt fólk, sem er
að byrja búskap. Telur borgar-
stjórnin nauðsynlegt, að úr
þessu verði bætt roeð byggingu
lítilla íbúða, sem unnt væri að
selja og leigja með góðum kjör
um ungum hjónum, sem eru að
stofna heimill.
Borgarstjórnin felur borgar-
ráði og borgarstjóra að kanna,
hve mörg ný heimili eru stofn-
uð í Reykjavík á ári hverju og
hversu mikil þörf er á því, að
borgarfélagið aðstoði við iausn
húsnæðisvandamála ungs fólks,
. sem er að byrja búskap".
Þór Vilhjálmsson (S) lagðl til að
tillögunni yrði breytt og flutti
hann breytingatillögu, er fól í sér
efnisatriði síðari hluta tillögu
Björgvins. Var sú tillaga samþykkt.
BÍLHAPP-
DRÆTTI
DregiÖ 17. júní.
Kaupið miða strax, drætti ekki frestað.
Skíðadeiid BR.
_ Sími 24204
Sw*íH*e,prjfts?NSSON 4 co. p o box um - mykjavik

RÚMAR ALLA
FJÖLSKYLDUNA
KYNNIÐ YÐUR
MODEL 1963
Nylon regnkápur
3 gerðir, brúnar, bláar og köflóttar.
Allar stærðir. — Verð frá kr. 460.—
Bernharö Laxdal
Kjörgarði.