Vísir - 07.12.1965, Síða 5

5
V1SIR . Þriðjudagur 7. desember 1965.

iitlönd. i morgim
utlönd. í mor.^un
Heimsblöðin um forsetakjörið:
Úrslitm ósigur fyrir de Gaulle,
þó að hum verði eadurkjörim
Heimsblöðin ern á einu
irrli um, að úrslitin í for-
setakjörinu s.l. sunnudag
hnfi verið ósigur fyrir de
GauIIe.
Blaðið NEW YORK HERALD
TRIBXJNE birtir úrslitin undir
fyrirsögninni: De Gaulle missir
umboð sitt.
Hið óháða TIMES í Lundúnum
telur de Gaulle ekki hafa ályktað
rétt varðandi almenningsálitið í
Frakklandi, en hið frjálslynda
brezka blað GUARDIAN, að úr-
slitin sýni, að eftir langan tíma
persónulegrar stjórnar, hafi
franska þjóðin ekki brugðið trún-
aði við lýðræðislegt réttarfar.
New York Herald Tribune segir,
auk þess, sem að ofan greinir, að
enginn vafi sé, að de Gaulle sigri
í næstu lotu, en jafnvel þótt það
hafi komið í ljós, að hann hafi
meira fylgi en nokkur hinna fram-
bjóðendanna, hafi úrslitin orðið
ósigur — þau séu ósigur vegna
þess að það sé grundvöllur stjóm-
mála-heimspeki hans, að forseti
Frakklands eigi að njóta stuðnings
yfirgnæfandi meiri hluta frönsku
þjóðarinnar, þau séu ósigur vegna
þess, að þau sýni, að andstæðing
arnir voru ekki einvörðungu
kommúnistar, nokkrir aðrir róttæk
ir og öfgamenn til hægri —
og ósigur vegna þess, að í kosn-
ingunum var lögð áherzla á, að
það hafi verið utanríkispólitík de
Gaulle, „pólitík de Gaulle" sem
kom Frakklandi aftur til vegs og
virðingar (endurreisti „grandeur“
Frakklands).
DAILY MAIL, íhaldsblað í Lund I
únum, telur franska kjósendur
hafa greitt de Gaulle þungt högg.
„Hann er stoltur maður og hann I
er mikilmenni, og harmleikur
vorra tíma, að hann notaði hæfi-
leika sína til stöðvunar 20. aldar
þróunar".
Lecanuaet, hinn franski „Kenne-
dy,“ sem nú er úr leik.
Norðurlönd og refsiuðgerðir gegn S.-Afráku
bingsjá Vísís
í NTB-frétt segir, að Svíþjóð hafi
ekki gefið upp von um, að Norður
landaeining náist á vettvangi Sam
einuðu þjóðanna varðandi afstöð
una til refsiaðgerða gegn Suður-
Afríku, áður en til atkvæðagreiðslu
kemur um ályktunartillögu 'Asíu-
og Afríkuríkja um refsiaðgerðir
gegn S. A.
Er haft eftir Torsten Nilsson að
Svíþjóð geti ekki greitt henni at-
þingsjá Vísis
kvæði, og alveg óvíst að Danir geri^
það. Sænska stjómin ákvað á fundi
sínum f gær, að greiða ályktunar
tillögunni ekki atkvæði. — að því
er varðar hið „danska frumkvæði í
málinu“, sagði Nilsson ,að það
væri „innlegg í málið á umræðu-
stigi“, sem Svíþjóð þurfti ekki að
taka afstöðu til. — Enn þykir þó
nokkur óvissa vera ríkjandi vegna
afstöðu Svía.
LyftubílÍinn
Sími 35643
þingsjá Vísis
Á fimdi í efri deild í gær voru
fjögur mál á dagskrá. Engar um
ræður urðu um málin og voru
þrjú þeirra afgreidd til neðri deild
ar en eitt til 3. umræðu.
Fuglaveiðar og fuglafriðun
Breyting á lögum um fugla-
veiðar og fuglafriðun var fyrsta
málið sem tekið var fyrir á fundi
í neðri deild 1 gær.
Skúli Guðmundsson (F) mælti
fyrir breytingartillögu við frum
varpið, en hún er, að við 8. gr.
frumvarpsins bætist einn liður
sem kveði svo á, að bannað sé að
skjóta fugla á helgidögum þjóð-
kirkjunnar. Síðan fór fram at
kvæðagreiðsla um þessa breyting
artillögu og aðra frá Halldóri E.
Sigurðssyni sem dregin var til
baka við 2. umræðu. Báðar breyt
ingartillögumar voru felldar en
frumvarpið samþykkt í heild og
sent forseta efri deildar til frek
ari meðferðar.
Vegalög
2. umræða var um breytingu
á vegalögum„ og mælti Guðlaug-
ur Gíslason (S), framsögumaður
meirihluta samgöngumálanefndar
fyrir nefndaráliti meirihlutans.
Framsögumaður sagði, að nefnd
in hefði ekki
orðið sammála
og myndi minni
hlutinn skila
sér áliti en meiri
hlutinn legði til
að frumvarpið
yrði samþykkt
óbreytt Guð-
laugur sagði, að gert væri ráð
fyrir því að tekjumar renni ó-
skertar til vegamála og komi
þannig f stað 47 millj., sem hafa
verið á fjárlögum. Síðan vitnaði
ræðumaður í greinargerð frum
varpsins og sagði, að samkvæmt
henni myndu tekjur aukast stór
lega til vega, og kæmi það strax
fram á næsta ári, en ennþá meir
á árinu 1967. Að lokum sagði Guð
laugur, að aukið fé til vega væri
spor í rétta átt.
Sigurvin Einarsson (F) mælti
fyrir nefndaráliti og breytingar
tillögum 1. minnihluta sam-
göngumálanefndar.
Framsögumaður sagði, að fram
sóknarmenn væru andvígir frum
varpinu og hefði hann því flutt
breytingartillögu við það.
Þingmaðurinn
sagðist líta svo
á, að með því
að fella niður
þá upphæð sem
verið hefur á
fjárlögum til
vega, sé rofið
samkomul. það
sem gert var á Alþingi 1963 og
svo gangi að einnig í berhögg
við 89 gr. vegalaganna. Ræðu
maður gerði sfðan grein fyrir
þeim tveim breytingartillögum
sem hann flytur við frumvarpið.
Lúðvík Jósefsson tók næstur til
máls og sagði, að Alþýðubanda
lagsmenn væru á móti frumvarp
inu, því augljóst væri að ríkis
stjómin væri að leggja á nýjan
skatt til tekju-
öflunar fyrir rík
issjóð. Lúðvik
sagði, að þess
ar 9 millj. sem
framlag til vega
mundi hækka
um, ef frum
varpið yrði sam
þykkt, myndu strax tapast, þvl
útgjöld vegasjóðs myndu þá vaxa
mikið. Atkvæðagreiðslu um mál
ið var frestað.
Verðlagning landbúnaðarvara
2. umræða var um verðlagn-
ingu landbúnaðarvara, og mælti
Jónas Pétursson (S), framsögu
maður meirihluta landbúnaðar
nefndar fyrir nefndaráliti meiri
hlutans. Jónas
sagði að ekki
hefði náðst sam
comulag um
málið innan
nefndarinnar
en meirihlutinn
legði til, að,
frumvarpið yrði
samþykkt óbreytt. Engum dyld
ist, að gagnrýni framsóknar-
manná hefði frekar verið af
vilja. en mætti og allar deilur
um málið væru óskynsamlegar
Ríkisstjómin undir fomstu land
búnaðarráðherra hefði leyst mál
ið vel og skynsamlega
Ágúst Þorvaldsson (F) sagði,
að andstaða sín við frumvarpið
væri byggð á því að bráðabirgða
lögin sviptu
bændur
rétti til
öllum
áhrifa
: ■ Wi> .jrfijyíii
og samninga
um kaup sitt og
kjör. Hið nýja
viðmiðunará-
kvæði, sem
bráðabirgðal.
hafa að geyma, sé mjög óeðli
legt, svo að ekki sé meira sagt,
þar sem hækkun á kaupi bænda
er miðuð við hækkun á bótum al
mannatrygginga til elli- og ör
orkulífeyrisþega, en Iagaákvæðið
um hækkun bótanna er aðeins
heimildarákvæði.
Landbúnaðarráðherra, Ingólfur
Jónsson sagði, að enda þótt Á
gúst Þorvaldsson hafi áður boð
að það að þinfemenn Framsókn
arflokksins mundu ekki veita
bráðabirgðalögúnum stuðning, að
þá hafi ekki ver
ið með því
reiknað, að jafn
fráleitt plagg
og nefndarálit
hans, yrði gefið
út. Það, væri
ekki skrítið þótt
Biörn Pálsson
hafi neitað að ljá nafn sitt við
slíkan málflutning, en hann á
sæti í landbúnaðamefnd fyrir
hönd Framsóknarflokksins, ásamt
Ágústi Þorvaldssyni. Björn Páls
son hefði áður lýst því, að ekki
væri ástæða til að snúast gegn
bráðabirgðalögum ríkisstjómar
innar um verðlagningu búvöru.
Ráðherra taldi mikið ábyrgðar
leysi koma fram í afstöðu Ágústs
Þ þar sem hann leggur til að
frumvarpið verði fellt. Sennilega
hafj hann ekki gert sér grein
fyrir hvaða afleiðingar það myndi
hafa. Víst væri það að það væri
frekleg árás á hagsmuni bænda
stéttarinnar, ef að ráðum Ágústs
yrði farið. Ráðherra sagði, að
það væri rangt, að nokkur réttur
hefði verið tekinn af bændum.
Það væri einnig skakkt ályktað
hjá Ágústi að hlutur bænda sé
fyrir borð borinn með því að
miða hækkun þeirra á kaupi við
bætur Almannatrygginganna.'' Það
væri viðurkennt, að bætur A1
mannatrygginga miðuðust við full
ar bætur og f samræmi við kaup
hækkanir sem orðið hafa. Ráð
herra minnti á að margir bændur
gerðu samanburð á afkomu land
búnaðarins nú og bví sem var
þegar Framsókn hafðí völd. Allir
vita að sá samanburður er ríkis
stiórninni í hag sagði ráðherra að
lokum
Þá tók til máls Ágúst Þor
valdsson og las upp úr blaða
erein þar sem talið var. að bænd
um hefði fækkað síðan núver
andi stiórn kom til vaida Hann
sasðí einnin að skuldir bænda
v'efðn vavið.
Landbúnaðn-r^ffherra Ingólfur
Jónsson. ,sanði að bað væri eng
in ástæðn tO að barma bað þótt
bændur legðu niður búskap á
beim iörðum sem ekki hafa rækt
rnöcruieika fvrir
hæfilega bústærð. Taldi ráð
herra að enn væru nokkrar jarð
ir þannig í sveit settar og svo
landlitlar að þær væru dæmdar
til þess að fara í eyði. Land þess
ara jarða er notað til beitar af
öðrum bændum og notast þannig
á hagkvæmari hátt en áður. Ráð
herra taldi eðlilegt að skuldir
bænda hefðu vaxið nokkuð sein
ustu árin vegna mikillar ræktunar
stóraukinna byggingafram-
kvæmda og almennrar vélvæð-
ingar. Þá mætti og geta þess að
mikil bústofnsaukning hefir orðið
í seinni tíð og stóraukin fram
leiðsla. Hefur þetta gert afkomu
bændastéttarinnar mun betri og
væri dugnaður og framtak bænd
anna virðingarvert. Ráðherra
sagði að lokum að það væru að
eins hinir þröngsýnustu sem
vildu halda því fram að kotbúskan
ur hefði tilverurétt
Þá tók Ágúst Þorvaldsson aft
ur til máls og svo Jónas Péturs
son (S) sem sagði að enginn
samningsréttur hefði verið tek
inn af baendum, Með því að sex
mannanefndin varð óstarfhæf
hefðu bændur ekki lengur að
stöðu til samninga. Þótt yfimefnd
hefði verið lögfest var ekki um
að ræða að bændu-m væri færður
samningsréttur í hendur, enda
hafa bændur alltaf litið svo á
að yfirnefndin væri úrskurðar
aðili eftir að samningaumleitan
ir hefðu farið út um þúfur. Jón
as sagði að lokum, að sú lausn
sem fékkst á verðlagningu búvara
sl. haust væri sanngjörn og bænd
ur væru ánægðari nú en áður með
sín kjör.
Að lokum tók til máls Skúli
Guðmundsson (F). Atkvæða
greiðslu um málið var frestað.
★